风景线?
|
2006-06-20 23:04:00
来自: 小令ღ热爱午睡的黑眼圈豌豆公主
(深圳)
有时候,真想劝服自己,就这样静静看着一本书的封面,永远不去翻开第一页.这种时刻才是完美的. 王老先生的其它著作,也略读过些.据说学问比钱钟书老先生做得更为圆熟通达.我自己不是"做学问的",自然懒得深究.一直以来,判断一本书的好坏,只有三个标准,机智,有趣,想象力.说真的,王老名下整本整本的书翻下来,受益不多,也不觉得有趣. 这本游记也非常的难看.里面充斥着人情交际.几乎每一页都有"XX教授""XX诗人"的大名.没有任何一段让我流连. 很纳闷,王老先生的现代诗写得风姿绝佳,怎么游记写得那么不入流? 上面有些话过于尖刻了.请原谅,我无法掩饰我的失望. |
2008-07-15 12:38:49 le frisson™ (社會主義的公孫弘)
小令：佐良先生的散文，也有朋友跟我说读了感到失望。不过我建议你给他benefit of the doubt。这本书是引诱我去欧洲念文学的原因之一。他写母校牛津，尤为动人。佐良先生的中文很有特色，文体可以说反映了这位英国学大师对故国的回望。他有一种清寂落寞的文学气质，并能够用留白和素描在读者心上划出波澜。
这里面的人情，都是书情。写Empson写的真好，那种不露声色的深情，正是石黑一雄Remains of the Day里描写的英伦风致。
如果你有机会去英国，这本书可以当你的导游书。
2009-08-08 12:49:44 文冤阁大学士 (困龍思想長江浪)
他能和钱默存先生并提？差远了。> 我来回应