社会学的想像力的书评 (5)

当我跳跃着翻完这本书，回头一想，我对书什么印象也没有，信息点没有，感情也没有，而时钟已经是凌晨2点了，而时间竟这么过去了。花费了4个小时，耐着性子看完，得到的也无非是这个结果。时间就是这么匆匆，匆匆的让人不记得过程，连叫Herbert的男人也突然宣布他要结婚了，结果...  (展开)

对于《社会学的想象力》我认为应该从最后的附录“如何做学问”来理解。 对究竟什么是社会学的想象力我的思考也不完善，但是我就是从这里领悟到了如何做笔记，如何在不同的线索中找到做学问的切入点，所谓历史学和哲学的想象力，是对具体的材料的运用，康德干脆把想象...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

社会学的想象力，究其本质，是一种“视角的转换”。即从自己的视角转换到他人的视角，“于其所处的时代中，理解并把握自己的命运。”修炼心智，在大众媒介发展、资讯泛滥的时代增强辨别信息的能力，并用其增进理性，看清世事，进而“理解社会中历史与个人的联系”。从个人转向...  (展开)

记得马克斯·韦伯有本书叫做《学术与政治》，其中分析了何为学术，何为政治，而我记忆最深刻的一句话应该是“以为数学家只要在书桌上放把直尺，一台计算器或其他什么设备，就可以得出有科学价值的成果，这是一种很幼稚的想法”，而米尔斯时期的美国社会学学者竟然就是这样...  (展开)

读《社会学的想像力》就像看《奋斗》一样，都是因为名字才去看的，但是内容却多少不大符合名字，《社会学的想像力》并没有以想像力为中心展开，也没有对日常生活公众论题发挥社会学的想像力，但作者历史的角度，批判的眼光却让我有另一种收获；《奋斗》并没有讲述大学生毕业后...  (展开)