热门评论最新评论
只看此版本的评论<大外交>-基辛格的大国演义
-
- 如来神掌临江仙 <大外交>-基辛格的大国演义 2006-03-20 18:32:04 大 中 小 看完一遍<大外交>,就想开始重读.就象很多名著,读一遍是不够的,需多读反复体会其中蕴涵的智慧. 这本书是扉页上写着"谨以此书献给美国外交部的全体人员",这可以从某个角度提示,它是一本专业和认真的...... (1回应)2006-03-27 18/20有用
白人理性“外交智慧”的集大成之作！
-
- 笑望江湖(大叔有三宝：成熟、隐忍、好扑倒) 记得昔日希特勒曾经高赞克劳塞维茨的“战争论”：“。。。整部书都是精华。。。几乎每句话都值得用下划线标出！。。。” 战争论全译本我早在大学时就读过，还在报纸上发表过该书的读后感，评价不错，不过我私下认为战争论并没有希魔说的那么伟大（此君经常作惊人语），在我看来，值得“每句话都用下划线标出”的经典奇书其实只有两部：一部是...... (4回应)2010-04-21 25/35有用
一流的作品+二流的印刷+三流的翻译
-
- 中國病人(建德院一誠覺秀居士) PAN的翻译尽管有些小差强人意，但并不影响Morgenthau强大的气场。 这两个呆丸人翻的Diplomacy就很奇怪的，首先第一条就是，最后的Notes和Index去哪儿了？紧接着就是稀奇古怪的行文... 我只举一个例子： P267 “领袖们也不以称呼对方的名而不称姓，以向其人民显示彼此关系之良好。” WT...... (13回应)2010-05-12 11/15有用
基辛格：美国与欧洲外交的中间人
-
- candyme 《大外交》是一本很厚重的书，全书70余万字，时间跨越400年，然而基辛格驾驭起来却得心应手。基辛格这般驾驭文字的能力自大学时代就已突显，当时他的本科论文长达377页，以致哈佛大学后来制定了“基辛格规则”，规定以后本科论文不得长过基辛格论文的1/3。但是使得《大外交》不同于一般学术著作的一大原因，是基辛格在......2011-12-13 6/6有用
从《大外交》看世界政治格局发展历史
-
- 风干的豹子(神的国是你们的。) 当今世界的政治格局要求我们重点关注中美关系的政治格局，而这本书是美国前国务卿基辛格先生的著作，他以幽默的笔触与独到而深刻的点评重点解释了美国的外交政策与思想内涵，并且评价了多位对世界格局产生重要影响的政治家,本书的扉页上写着“谨以此书献给美国外交部全体人员”,从这里我们可以看出,这本书是美国前外交官作为一名先行者,写给...... (1回应)2011-12-30 1/1有用
由kissinger新撰写的关于克林顿访朝鲜一文想到这...
-
- fish king(做大学问过小日子) 基辛格8月9日给华盛顿邮报写了一篇关于评价克林顿访问朝鲜的文章，基本上是把朝鲜对于这次访问和对六方会谈的运用点得清晰透彻。研究俾斯麦出生的人，的确是把外交吃得太透了，故而准备把他的这本书再认真读一边。 这里链接一些他新文里面的句子吧，寥寥几笔就把朝鲜说得透透的～ “A visit by a former p......2009-08-11
外交历史
-
- Jack Steel(中国有个节日，叫春节) 扣掉的一颗星是因为翻译。许多地方，读起来很不顺，句子的排列也有问题，该断句的地方没断句，读完一句话之后，要读者自己去断句才能明白这句话的意思。不过85%的翻译尚可吧，文章的总体意思表达出来了。 书的内容很丰富，是一部外交的历史，更确切的说应该是一部现实外交思想的历史。作者从法国大主教黎塞留的“国家利益”思想到近代的苏......2011-12-20
摘抄一段对于苏联的分析
-
- 刀马 民主国家与苏联领袖之间误解的基本起因，是因为前者坚持把他们得自国内经验的标准加之于苏联。这是非常大的错误观念。第二代的苏联领袖成长在一个民主国家无法想象的历史背景下。追随斯大林，受其调教，导致心理发展不健康，惟有野心无穷大的奴仆才会忍受略犯小错就遭处死或终身流放古拉格劳改营的恐怖邪恶，或者只因独裁者本身政策转变并遭受横......2008-08-05
古今多少事，都付笑谈中.
-
- yaoran 历时一年多，才读完了这本书，一直当闲书看的，只为调剂和增加见识，想想同时买的吴建民的那本，早已被我看完和放在上海的寓所里积累灰尘，份量究竟，一眼便知 战争是政治的延续，外交亦然，具有历史定论性的事件要好写，因为有巨人的肩膀可以站，当代现时东西由于身在其中而不知局，这也是个人觉得前面部份在事件分析性内容写的比后面部份写......2009-06-02
孤立主义VS帝国主义
-
- 真月童话(book killer) 华盛顿的遗训是过时的理想主义？还是仍可复活的现实？ --------------- 注意罗斯福行动的孤立主义者深感不安。一九三九年二月，大战爆发前，参议员范登堡（Senator Arthur Vandenburg)曾很有道理地表达了孤立主义者的立场： “的确，我们是生活在一个日益缩小的......2010-11-19
大外交(一战至二战)
-
- 跑跑虾 一战的爆发深层次的原因是俾斯麦打破了原有的欧洲均势，俾斯麦主义者后继无人，威廉二世仅注重俾斯麦之铁血之表，忽视了其斡旋纵横之实，于是接连犯下大错。错误之一就是疏远俄国，导致普、奥、俄三国军事同盟的解体。失去均衡的欧洲便如点着引线的火药，战争随时爆发。 此时，奥、俄极力向巴尔干地区渗透，此地区政治、宗教、民族矛盾向来激......2011-11-29
关于国际政治的经典著作
-
- Philip 并没有太多的说教，以其对国际政治的把握阐述了历史上的重大外交事件，分析事情的前因后果，非常有启发性......2006-04-29 1/2有用
很好的书
-
- A Fat Flower 将国际关系和地缘政治写的淋漓尽致 不过，相当不喜欢中文译名 直接翻译成“外交”或“论外交”不行啊 ......2008-09-03
在纷繁的历史中理出细细的主线
-
- 大眼狗(晚来天欲雪，能饮一杯无？) 即使对于我这个专业不是外交或者历史系的人来说，基辛格博士的这本《大外交》也充满了自己独特的趣味，虽然本书的默认读者是专业的外交人士。外交的历史源远流长，有国家就有了国家之间利益的寻求和博弈，就有了诡异多变的外交权术在错综复杂的国际关系中的运用，历史也有着惊人的相似之处，就像近现代的外交史，还隐隐有着战国时期合纵......2008-07-16
按评分查看书评 · · · · · ·
> 大外交
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅大外交的评论:
feed: rss 2.0