印度：百万叛变的今天的评论 (11)

三联书店出的奈保尔“印度三部曲”中，数这部译（黄道琳 译）得最好，可以领略奈保尔的叙事魅力。译者黄道琳为台湾人，惜已逝。他的另一部译作《彼岸的巴士》国内也有引进，已购一本，有机会再学习黄先生的译笔。 奈保尔的“印度三部曲”现已全部看完。奈保尔虽然一直被称为是无根的作家”，但印度还是在他的生活和写作中占了十分重要的......

这是奈保尔的《印度三部曲》的第三部，作为一个访客，奈保尔对印度的观察是广泛而深入的，与不同种姓不同宗教不同阶层的各色人的访谈，使他可以足够全面的对印度七八十年代以来发生的种种变化做出评析。 奈保尔敏锐的观察到了印度社会深层结构的分离趋势，这也正是书名含义所在，每个人都学会以外人的眼光来看待自己及自......

我喜欢奈保尔。他的尖酸刻薄有时候让也以此自居的我都感觉难以承受。而且他和我一样，“政治上不正确”。他获得诺贝尔文学奖后，一些人认为让一个“对第三世界有刻骨仇恨的新殖民主义者”获奖，是西方的阴谋。颇和很多人对第一位华语诺贝尔文学奖获得者的评价一样。 最近重翻他的印度三步曲最后一部《印度：百万叛变的今天》，这是他8...... (1回应)

印度三部曲终于看完。 看完之后，感觉三本的第一本是比较纯粹的游记（当然比起我们写的游记那已经是高不可攀了）。第二本《受伤的文明》侧重从以往文学作品分析印度。 第三本《印度：百万叛变的今天》写成于1990年，作者在首次印度之行27年后又一次访问印度。第三本最厚，笔调沉稳，给我留下的印象最深 关于深度印度...... (2回应)

奈保尔隐去风云的文字是喜欢的，他从种姓、宗教、阶级的层面去再次接触许多年后的印度，与习见的不同，总有批判和嘲讽的味道。我想说，这里面有两重合一的意味——他由一个印度人后代的身份看自己所属的地方，有局外人的眼界，想不想进去，瞎猜不了；他选择了深层次的角度去剖析，再去批评，内敛的深意，他不在乎被视作局外人，也不管读......

我2006年11月去印度，走了一周，见了一些政府官员/媒体从业者，以及NGO，当然也接触了底层的人群——虽然他们多半不会说英语，我们之间的沟通得依赖NGO人员的翻译。 无数次，我们被提醒说印度种族众多，风俗繁杂，语言种类也复杂——纸币上的13种官方文字就是最好的说明。我们谈得最多的，种姓制度和贫困问题...... (1回应)

出于前段时间对印度的兴趣，我开始阅读奈保尔著名的印度三部曲，希冀通过奈保尔这位出生于印度婆罗门种姓家庭，有着长期西方教育背景和生活经历的印度裔英国人，诺贝尔奖得主的眼睛，窥探神秘的印度。 《印度三部曲之一：幽暗国度》 书名里的“幽暗”一词，奠定了这本书带给我的印度印象的基调。作者兼具印度出生和西式教育的双重背景......

游客遍布的世界，中国和印度是二大景观。 二个庞大帝国万象俱毁的的今天：中国是专制下变通苟合的魔幻景象，印度则是奈保尔笔下无法妥协调和的百万叛变。 作为一个寻根者的探访，奈保尔感情隐昧，一方面觉得心中的故国已消失不可回复，一方面对那个依然存在的真实国家心怀畏怯。依然近乡情怯，他说：“我是个畏怯的旅人。” 和《幽...... (1回应)

幽暗国度：他怒气冲冲，为管不住自己的脾气而大发脾气。 受伤的文明：他装作自己没有在生气，但实际上他还是很生气。 百万叛变：现在，他终于心平气和，开始听别人讲话了。...... (2回应)

每个人都在讲自己的故事，拼起来就是印度的近现代史。 看完以后的感受类似这个帖子： http://www.douban.com/note/145603576/ 简单说：印度的问题都浮现出来，而天朝的问题都隐匿起来。......

看了几个评论，感觉有两点不是很同意。第一，这个印度三部曲的第三本水平不好，明显比第一部要差。也许内容比第二本翔实一些，但是也难说有多出彩。作者明显是在为前两部凑个整，毕竟西方文学界和艺术节对于三部曲的执迷还是很大的驱动力，作者也比较上心，所以看着也很费心。直到最后一张，稍稍回到了原有的简单轻松的情调。 第二，作者......