古本山海经图说的评论 (12)

好久没有写专门的书评了，上一次还是自己的列侬回忆，我一直很佩服傅月庵，很公正，不写自己出版社的书，我想模仿，但是却做不到。 特别是，看着自己喜欢的书，卖不动，而不去忽悠忽悠，我做不到。 广西师大07年一猛子推出了很多书，说实话，喜欢的很少，赶书市的恶果也更令我深恶痛绝。 07年到目前为止，个人最喜欢的...... (6回应)

对一般的读者而言，这是不错的读本，就是有些贵了。更专业的是巴蜀书社的本子。袁珂是历史以来山海经研究做的最好的了。他大量的使用了新的材料，又能对该书有清醒的认识与定位。 这本书出现于西汉前期，其涉及的神话非常丰富繁杂，一般认为这是战国时代的神话。但是本书明确的可以区分为几个部分，比如“荒经”这个部分他的四方神与甲骨...... (2回应)

看外国人的妖怪图说、妖怪全集什么的，介绍到某种妖怪的时候，通常都会介绍一下妖怪的来历、有什么经历、历史上出现的机缘、如果见到了会如何如何……只有我们的妖怪总结……几乎每一种妖怪后面都会提到“吃了之后就能XXXX……” 太过分啦想想已故的八戒……！ PS，这本书倒是挺好的，就是不知道为啥特别的重很不便...... (2回应)

今天拿到的，没想到这么大的开本，看来想躺在床上翻阅是不可能了。轻型纸，拿着倒不重，印刷的也很清楚。 内容主要是作者从很多古本上搜集整理的图像资料，对研究中国古代神话应该很有帮助，建议我们的插画作者人手来一本，可以参考一下。 总之符合了我买书的标准，够专业，资料翔实。 补充： 回家给老爹粗粗翻了一下，虽然也是耗资...... (2回应)

早年，和一好友讨论过《山海经》，犹记当时两人争得面红耳赤，我就说这纯粹是巫书，他置若罔闻，坚持此书的地理文化意义，洋洋洒洒地还写了篇东西试图说服我。其后，终归不了了之。 最近又翻出相关的文本阅读，起因是答应帮男友整理硕士论文的资料。静下心来，发现国内学者倾心于此书的甚少，和以善剽窃中国文化的东洋...... (3回应)

《山海经》很多，但是如此详细的插图集合并不多见，原文、译文、注释、音译、解说……应有尽有。 为了买下这本书，我攒了一部分过年的压岁钱，虽然有些贵，但是物有所值。 更重要的是，这么厚重的资料书籍拿在手上，于书虫们来说，是多么幸福的事啊~~......

昨天去国图， 在边上的一个书店翻了翻这本书 图很多， 纸张也不错 已经快接近我心目中完美之书了， 唯一遗憾的地方是 经文的字体太小， 排版时候选稍微大点的字体就完美了， 价格也稍微有点贵......

因为这本书我从小怀疑山海经中的古世界其实是关于外星球的记载……或者是洪荒前上一纪人类文明时代的地理和物种书。 如此的具体，如此的大半都胡说八道，是不可能滴。...... (1回应)

我执意要从图书馆借回这么一大本厚厚的书。 为了看里面光怪陆离的名字 图片 解说。 总能感受到神话的美妙。...... (1回应)

一次在一朋友那里，他给我看山海经的图片，我颇感震惊，真的没想到古人居然还有这玩艺儿？！《山海经》早听说过，但一直也不知道是讲什么的，现在算是明白了，就是记述各个地方的地理、风土、人情、动植物的，很类似国外的《国家地理》。 非常佩服古人的创新能力。和朋友聊到宫奇骏的《千与千寻》，这部动画片非常精采，很重要的一个原因......

首先古中国一定是有犀牛的，而且说不定还有斑马，否则不可能记述的这么准确又这么简略（大家都见过自然不需要详细了）。可惜明清时代画插图的人都没见过了。 怀疑兕是独角犀牛。这我记得东西西游记里出来了……还偷了太上老君一圈儿~混元金兜是吧？~ 象的评价还挺真实……象实魁梧，体巨貌诡，肉兼十牛，目不踰豕（yao2 s......

这本山海经到手的过程波澜壮阔，终于拿在手里，觉得封面真是不错呀，翻开一页就傻了眼了：大片的空白-充分体现了书商的意图；与空白比起来过小的字体和图片-排版水平太差；许多页里的图片是重叠的-实在太不符合它昂贵的价格。 　不退了它，实在无法体现我对山海经的向往，希望能买到山东画报出版社那版，本可以RMB二三十解决的....... (4回应)