7.2
每周参与评价的人数(最近3个月内)
2012-06-02 tags: 艺术理论 汤恩比
2012-01-26 tags: 艺术理论 闲闲看看 美学 艺术 文化
如果能有文章写作的背景就会清晰很多了,现在读起来还是很吃力。另外,汤因比只是第一篇的作者,搞得像主编一样,太看不起马尔库塞这等大牛了。
2011-10-05
2011-06-03
2011-04-14
2011-03-31 tags: 艺术理论
2011-03-22 tags: 艺术 随笔
2011-01-20
2010-12-10
2010-11-16
2011-07-16
2010-09-04
还是在1969年去Guggenheim现场听讲座或者读原版更好。译者很卖力,但因为不懂艺术,总是差一大口气,读着好累……
2010-08-19
2010-09-12
2010-05-18
2010-06-17
2010-05-20
2010-03-05
2010-03-02
2010-02-10
2011-02-18
2010-02-18 tags: 艺术 艺术理论 艺术的未来 汤恩比
2010-01-02 tags: 艺术 艺术理论
2009-04-22
5错,好想买,不过买5到
2008-03-11 tags: 汤恩比 艺术理论 美学
2007-08-01 tags: 艺术的未来
2012-06-01 tags: 艺术
2012-06-01
汤因比还写过这个啊~~~~
2012-04-09
2012-03-12
2012-03-07 tags: 艺术
2012-02-12
2012-01-12
2011-12-22
2011-12-14
2011-12-01
2011-11-29 tags: 艺术
2011-10-31
2011-10-29 tags: 当代艺术
2011-10-19
2011-09-04 tags: 已找到的书
2011-08-13
2011-08-09
2011-07-04 tags: 艺术的未来
2011-06-23
2011-06-22 tags: 艺术 艺术理论 汤恩比
> 艺术的未来