《深度探索C++对象模型》的原文摘录
-
在这四种情况中，程序可以被正确编译并执行，但是效率不彰。 (查看原文) —— 引自第75页 -
You mustuse the member initialization list in the following cases in order for your program to compile 1. When initializing a reference member 2. When initializing a const member 3. When invoking a base or member class constructor with a set of arguments In the fourth case, the program compiles and executes correctly. But it does so inefficiently. (查看原文) —— 引自第75页 -
1. b[i] + c[i] 对应一个 2. b[i] * c[i] 对应一个 3. 上述两个临时对象的相减结果需要一个来存放 4. 两个临时对象，分别用来放置上述第一个临时对象和第二个临时对象，为的是完成第三个临时对象 (查看原文) —— 引自第276页 -
RIIT 就是为了 EH (Exception Handling) 的副产物 (查看原文) —— 引自第303页 -
然而如果企图以一个RedPanda object作为little_critter的初值，编译器必须判断“后续当程序员企图存取其ZooAnimal subobject时是否能够正确地执行”（这是一个理性的程序员所期望的） (查看原文) —— 引自第58页 -
foobar()函数中的L5，有个 Point object local，同样也是既没有被构造也没有被析构。当然啦，Point object local如果没有先经过初始化，可能会成为一个潜在的程序“臭虫”——万一第一次使用它就需要其初值的话（像L7）。至于 heap object在L6的初始化操作： 6）Point * heap = new Point; 会被转为对new运算符（由library提供）的调用： Point *heap = __new( sizeof( Point ) ); 再一次强调一下，并没有 default constructor施行于new运算符所传过的Point身上。L7对此object有个指派（赋值，assign）操作，如果 local曾被适当地初始化过，一切就没有问题： （7）*heap = local; 事实上这一行会产生编译警告如下： warning, line 7: local is used before being initialized 观念上，这样的指定操作会触发 trivial copy assignment operator 做拷贝搬运操作。然而实际上该object是个 Plain Ol' Data，所以赋值操作（assignment）将只是像C那样的纯粹位搬移操作。L9执行一个 delete操作： 9）delete heap; 会被转换为对delete运算符（由 library提供）的调用： __delete( heap ); 观念上，这样的操作会触发 Point的 trivial destructor。但一如我们所见， destructor要不是没有被产生就是没有被调用。最后，函数以传值方式将 local当做返回值传回，这在观念上会触发 trivial copy constructor，不过实际上... (查看原文)
作者: [美] Stanley B. Lippman
isbn: 7121149524
页数: 320
定价: 69.00元
装帧: 平装
出版年: 2012-1-1
原作名: Inside the C++ Object Model
书名: 深度探索C++对象模型
译者: 侯捷
出版社: 电子工业出版社