内容简介 · · · · · ·
《异端的权利》讲述的是欧洲大陆在灿烂黎明之后重新沦为黑夜时的一个小故事。宗教改革英雄加尔文此时已经是日内瓦君临一切的最高统治者和暴君。而温和的充满人道主义气质的学者卡斯特利奥,以“苍蝇战大象”式的勇气,对加尔文的倒行逆施展开了英勇的对抗。如果不读茨威格的这本书,加尔文在人们心中完全是概念化的、光辉的形象:改革家、反封建斗士,他站在历史的一个阶梯上,与无数长袍长髯的伟人排在一起。如果不读茨威格,谁也不能那么明白地知道,就是这个因怀有理想而受迫害、遭追捕、不得不亡命他乡的新兴资产阶级,一旦登上权力的宝座,对那些曾是、甚至依旧是他的朋友和同志的人,会表现出那样的常人难以置信的专横、残忍与卑劣。这些人根本没有丝毫觊觎他的权势的念头,不过想就几个纯学术问题与他商榷――货真价实的商榷,因为文稿是在未发表之前,就寄给了“亲爱的兄弟”敬请指正的。
作者简介 · · · · · ·
斯蒂芬·茨威格(Stefan Zweig,1881~1942年),奥地利著名作家、小说家、传记作家。擅长写小说、人物传记,也写诗歌戏剧、传记、散文特写和翻译作品。作品有《月光小巷》《看不见的珍藏》《一个陌生女人的来信》《象棋的故事》等。他的小说多写人的下意识活动和人在激情驱使下的命运遭际。他的作品以人物的性格塑造及心理刻画见长,他比较喜欢某种戏剧性的情节。但他不是企图以情节的曲折、离奇去吸引读者,而是在生活的平淡中烘托出使人流连忘返的人和事。
他出身于富裕的犹太家庭。青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学。后去世界各地游历,结识罗曼·罗兰和罗丹等人,并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作,成为著名的和平主义者。二十年代赴苏联,认识了高尔基。1934年遭纳粹驱逐,先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂与感觉理想破灭中与妻子双双自杀。
他出身于富裕的犹太家庭。青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学。后去世界各地游历,结识罗曼·罗兰和罗丹等人,并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作,成为著名的和平主义者。二十年代赴苏联,认识了高尔基。1934年遭纳粹驱逐,先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂与感觉理想破灭中与妻子双双自杀。
目录 · · · · · ·
译序/引言
第一章 加尔文夺权
第二章 “教规”
第三章 卡斯特利奥上场
第四章 塞尔维特事件
第五章 杀害塞尔维特
第六章 宗教宽容宣言
第七章 良心对抗暴力
第八章 暴力消灭良心
第九章 两极相遇
附录一 参考书目
附录二 十六世纪大事年表
· · · · · · (收起)
第一章 加尔文夺权
第二章 “教规”
第三章 卡斯特利奥上场
第四章 塞尔维特事件
第五章 杀害塞尔维特
第六章 宗教宽容宣言
第七章 良心对抗暴力
第八章 暴力消灭良心
第九章 两极相遇
附录一 参考书目
附录二 十六世纪大事年表
· · · · · · (收起)
豆瓣成员常用的标签(共152个) · · · · · ·
丛书信息
人文译丛 (共38册),
这套丛书还有
《东亚现代性的曲折与展开》,《西方公民不服从的传统》,《欧洲自由主义史》,《西方自由主义的兴衰》,《西方现代性的曲折与展开》 等。
喜欢读"异端的权利"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
第1页
小五 (Das muss sein.)
序《舞蹈在权利的锋刃上》: 1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。 2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的.. (更多)序《舞蹈在权利的锋刃上》:1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的常态。前言:以宽容的名义1、今天你将从何种角度来看待这场战争,实质上就意味着你将在下述问题中作出一个真诚的抉择:意识或是理念,人道或是政权;独立的个体或是整个社会。从这个意义上说,我们或许也可以这样来卡斯特里奥与加尔文这两个对手:独立与专制;冷静与盲从;追随个性与墨守成规;人性与暴政。2、俄国著名作家陀思妥耶夫斯基在其《卡拉马佐夫兄弟》中的“宗教法庭长”一章里:就曾通过冷静客观的分析,得出这样一个结论:大多数人其实天生不太喜欢自由。确实,人生具懒散和怠惰之性,所以一旦遇到难以处理的问题或必须承担责任时,大多数人都不愿意自行筹划解决之道,只希望能有据可循,或是能在某个可靠的人或部门的指引下走出困境。 所谓先知,就是根据人类的这种渴望应运而生的。3、当一个宗教信仰者开始使用政权,武力等外在手段来赢得支持者的时候,他们内心的坚定信仰其实就已经褪色了,从此不再具有感召人心的力量。4、好在独立不群的思想意识常常像一个神秘莫测的幽灵、像让人难以察觉的空气一样,悄无声息地渗透到我们的一切意识和原则当中,顽强地生长在那里。……正是基于这种难以泯灭的独立良知,独裁与专制无论怎样残暴,都无法让某一种世界观永久地统治这个世界。5、远在洛克、伏尔泰之前,卡斯特里奥就在《为宽容而宣言》中提出了“自由思想史人的基本权利”的观点。6、时至今日,卡斯特里奥出现在我们面前的总是这样一个形象:与强大的军队孤身奋战的一个无权无势却道德高尚的人。7、我们在一般的教材中,常常会读到,宗教宽容这一倡议的发起者是洛克和休姆。这种屡屡出现的误会从来没有引起人们的重视,那是因为卡斯特里奥所著的《论异端》委实鲜为人知。8、历史是个冷血的老人,他从不将自己的时间浪费在道德评价方面,只是冷样旁观着事态的发展,记录下那些功名成就的人和事。失败者在历史老人的眼里是没有地位的,其姓名将长久湮没在一望无际的历史海洋中。第一章:加尔文夺权1、世间事往往如此——如果出于弱势地位者比那些不团结的大多数更有勇气,并决心不惜任何代价将自己的理念付诸行动的话,那么他们那种孤注一掷的疯狂就会使他人为之屈服。2、从整个宗教改革的局势来看,在德国和瑞士的其他地方,几乎所有的新教改革人物都对所要选择的革命道路茫然踟蹰,缺乏清醒的认识,甚至对自己该担负何种历史使命都深感困惑。……如果这样,改革显然无法一次性完成,必定会截然区分为破与立两个阶段。3、在宗教改革的方式方法上,有多少个城市,就可能有多少种改革的要求。4、通常的情形是,流亡者一旦离开了原先养育他的土地,就再也无法像以前那么生机勃勃,富于激情了。加尔文却是例外。5.其时,无论是新教的宗教改革派还是与之对抗的天主教罗马教会,都已经不再是一个能够中央集权的信仰机构了,而是以国家为基准,以支离破碎的各个教派的形式而存在的。6、加尔文的功绩在于他运用自己的组织才能及时阻止了改革走向毁灭的极端。如果我们用政治改革来做比喻的话,加尔文的《基督教原理》对宗教改革的意义正好像《拿破仑法典》对法国大革命的所具备的总结性意义一样。……这两部著作都将革命的激情转化为冷静的思考和原则。7、人们总是更同情那些处于弱势地位的人,更欣赏那些经受了多种磨难、历尽艰辛的人物,奉其为精神上的领路人。第二章:教规1、革命者一旦获得了统治的权利,往往就会摇身一变为深入改革的最大敌人,不仅如此,他们那种顽固不化的反动较那些非革命者尤甚。2、加尔文本人,就是一名笼罩着神圣光环的恐怖分子。第三章:自由捍卫者1、一般地说,独裁者可以受人敬畏,但却未必受人敬重。2、任何一个独裁者要想进行专制,都必须先让民众相信他所做的一切是绝对正确的,这是他维护自己的绝对权力所必需的意识形态基础。3、一般来说,专制体系总是与检查体系并行共生的。4、大多数情况下,独裁者对于那些具有自由思想的人都有着本能的厌恶,觉得自己的统治地位由于这些人直率尖锐的揭露而深受威胁。第四章:塞尔维特事件1、确实,对于任何一个思想家来说,只要他们觉得自己的思想体系已经建筑完善,就急欲把那些主要观点发布出来,这就好比化脓的手指上的毒刺一定要拔出,怀孕的妇女一定要分娩,成熟的果实一定要坠落一样势不可挡。第五章:塞尔维特之死1、塞尔维特:“世俗的法律判决根本不能作为精神信仰所作出的判决。……一个人可以被杀害,但是不会被征服;可以被消灭肉身,但却不能被论断他思想之罪名。”第六章:宗教宽容宣言1、确实,一个真正的具有人道主义情怀的人,往往是恭顺而随波逐流的,但这常常给暴力趁隙而入的机会。2、在意识形态领域的斗争中,那些果断而狂热的投身于战斗的人往往并不是最杰出的勇士,反而只有那些深思熟虑、三思而后行的人才能够取得最终的胜利。3、衡量一本书的价值,并不在于它曾含沙射影地指向了些什么,而主要在于它明确地表明了什么样的观点。第七章:被告:加尔文1、审判最重要的目的,是让不人道的暴行受到羞辱,这样才嫩避免同类可耻事件再次发生,才能维护幸存者的安全。第八章:暴力消灭良知1、现实最终会让我们明白这样一个道理:作为上帝意志的反映,历史本身并不能分辨道德与否,也不会去惩恶扬善,它总是建立在权力并非正义的基础之上,让那些攫取了高位的当权者随心所欲地分享胜利。总的来看,历史似乎常常是给那些恶人以支持的。2、卡斯特里奥:“其实,假如允许那些被压迫者自由地做出个人判断的话,那他们肯定会这样说:‘我由衷地坚信,你们用偏颇和暴力迫使我信仰的东西都是虚伪恶毒的。’是的,迫使别人去喝那些被糟蹋了的酒,并不能提升那酒本身的品质。”3、宗教的偏激必然带来战争,惟有宽容才能带来和平。第九章:两极交汇1、在加尔文主义煞费苦心要建构的社会中,所有个人的权利和欲望都已被压制到极限、所人都被改造成只服从团体利益的顺民和奴隶。也就是说,要把每个人都改造成最标准、最合乎理想的十全十美的中产阶级人士。我们之所以这样断言,是因为惟有加尔文主义才能把那种让人无条件服从的状态有系统地变成现实。加尔文不断地把他所谓的宗教教义、思想一致和所有言行绝对统一之类的教化强加给年轻一代。千万别忘了,任何一个国家武力的加强都是对其子民进行一致化训练的结果。2、一旦独裁的暴君死去,铁血“教规”就会被强大的现实力量所冲淡,因为事实最终会证明,温情的力量远胜过那冰冷抽象的教条。强加于人民身上的锁链将会被生命的泉源所浸润,最终把所有的禁锢和暴力都化解于无形。3、独裁者的专制不过是人类豪迈的前进脚步中短暂的一小步而已,任何企图把生命的活力束缚在刻板的教条之中的行动,都绝不可能长久,生命总会寻找到一个更为强大的突破口去伸展其力量。 (收起)2012-01-10 17:53:10 回应
-
第1页
小五 (Das muss sein.)
序《舞蹈在权利的锋刃上》: 1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。 2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的.. (更多)序《舞蹈在权利的锋刃上》:1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的常态。前言:以宽容的名义1、今天你将从何种角度来看待这场战争,实质上就意味着你将在下述问题中作出一个真诚的抉择:意识或是理念,人道或是政权;独立的个体或是整个社会。从这个意义上说,我们或许也可以这样来卡斯特里奥与加尔文这两个对手:独立与专制;冷静与盲从;追随个性与墨守成规;人性与暴政。2、俄国著名作家陀思妥耶夫斯基在其《卡拉马佐夫兄弟》中的“宗教法庭长”一章里:就曾通过冷静客观的分析,得出这样一个结论:大多数人其实天生不太喜欢自由。确实,人生具懒散和怠惰之性,所以一旦遇到难以处理的问题或必须承担责任时,大多数人都不愿意自行筹划解决之道,只希望能有据可循,或是能在某个可靠的人或部门的指引下走出困境。 所谓先知,就是根据人类的这种渴望应运而生的。3、当一个宗教信仰者开始使用政权,武力等外在手段来赢得支持者的时候,他们内心的坚定信仰其实就已经褪色了,从此不再具有感召人心的力量。4、好在独立不群的思想意识常常像一个神秘莫测的幽灵、像让人难以察觉的空气一样,悄无声息地渗透到我们的一切意识和原则当中,顽强地生长在那里。……正是基于这种难以泯灭的独立良知,独裁与专制无论怎样残暴,都无法让某一种世界观永久地统治这个世界。5、远在洛克、伏尔泰之前,卡斯特里奥就在《为宽容而宣言》中提出了“自由思想史人的基本权利”的观点。6、时至今日,卡斯特里奥出现在我们面前的总是这样一个形象:与强大的军队孤身奋战的一个无权无势却道德高尚的人。7、我们在一般的教材中,常常会读到,宗教宽容这一倡议的发起者是洛克和休姆。这种屡屡出现的误会从来没有引起人们的重视,那是因为卡斯特里奥所著的《论异端》委实鲜为人知。8、历史是个冷血的老人,他从不将自己的时间浪费在道德评价方面,只是冷样旁观着事态的发展,记录下那些功名成就的人和事。失败者在历史老人的眼里是没有地位的,其姓名将长久湮没在一望无际的历史海洋中。第一章:加尔文夺权1、世间事往往如此——如果出于弱势地位者比那些不团结的大多数更有勇气,并决心不惜任何代价将自己的理念付诸行动的话,那么他们那种孤注一掷的疯狂就会使他人为之屈服。2、从整个宗教改革的局势来看,在德国和瑞士的其他地方,几乎所有的新教改革人物都对所要选择的革命道路茫然踟蹰,缺乏清醒的认识,甚至对自己该担负何种历史使命都深感困惑。……如果这样,改革显然无法一次性完成,必定会截然区分为破与立两个阶段。3、在宗教改革的方式方法上,有多少个城市,就可能有多少种改革的要求。4、通常的情形是,流亡者一旦离开了原先养育他的土地,就再也无法像以前那么生机勃勃,富于激情了。加尔文却是例外。5.其时,无论是新教的宗教改革派还是与之对抗的天主教罗马教会,都已经不再是一个能够中央集权的信仰机构了,而是以国家为基准,以支离破碎的各个教派的形式而存在的。6、加尔文的功绩在于他运用自己的组织才能及时阻止了改革走向毁灭的极端。如果我们用政治改革来做比喻的话,加尔文的《基督教原理》对宗教改革的意义正好像《拿破仑法典》对法国大革命的所具备的总结性意义一样。……这两部著作都将革命的激情转化为冷静的思考和原则。7、人们总是更同情那些处于弱势地位的人,更欣赏那些经受了多种磨难、历尽艰辛的人物,奉其为精神上的领路人。第二章:教规1、革命者一旦获得了统治的权利,往往就会摇身一变为深入改革的最大敌人,不仅如此,他们那种顽固不化的反动较那些非革命者尤甚。2、加尔文本人,就是一名笼罩着神圣光环的恐怖分子。第三章:自由捍卫者1、一般地说,独裁者可以受人敬畏,但却未必受人敬重。2、任何一个独裁者要想进行专制,都必须先让民众相信他所做的一切是绝对正确的,这是他维护自己的绝对权力所必需的意识形态基础。3、一般来说,专制体系总是与检查体系并行共生的。4、大多数情况下,独裁者对于那些具有自由思想的人都有着本能的厌恶,觉得自己的统治地位由于这些人直率尖锐的揭露而深受威胁。第四章:塞尔维特事件1、确实,对于任何一个思想家来说,只要他们觉得自己的思想体系已经建筑完善,就急欲把那些主要观点发布出来,这就好比化脓的手指上的毒刺一定要拔出,怀孕的妇女一定要分娩,成熟的果实一定要坠落一样势不可挡。第五章:塞尔维特之死1、塞尔维特:“世俗的法律判决根本不能作为精神信仰所作出的判决。……一个人可以被杀害,但是不会被征服;可以被消灭肉身,但却不能被论断他思想之罪名。”第六章:宗教宽容宣言1、确实,一个真正的具有人道主义情怀的人,往往是恭顺而随波逐流的,但这常常给暴力趁隙而入的机会。2、在意识形态领域的斗争中,那些果断而狂热的投身于战斗的人往往并不是最杰出的勇士,反而只有那些深思熟虑、三思而后行的人才能够取得最终的胜利。3、衡量一本书的价值,并不在于它曾含沙射影地指向了些什么,而主要在于它明确地表明了什么样的观点。第七章:被告:加尔文1、审判最重要的目的,是让不人道的暴行受到羞辱,这样才嫩避免同类可耻事件再次发生,才能维护幸存者的安全。第八章:暴力消灭良知1、现实最终会让我们明白这样一个道理:作为上帝意志的反映,历史本身并不能分辨道德与否,也不会去惩恶扬善,它总是建立在权力并非正义的基础之上,让那些攫取了高位的当权者随心所欲地分享胜利。总的来看,历史似乎常常是给那些恶人以支持的。2、卡斯特里奥:“其实,假如允许那些被压迫者自由地做出个人判断的话,那他们肯定会这样说:‘我由衷地坚信,你们用偏颇和暴力迫使我信仰的东西都是虚伪恶毒的。’是的,迫使别人去喝那些被糟蹋了的酒,并不能提升那酒本身的品质。”3、宗教的偏激必然带来战争,惟有宽容才能带来和平。第九章:两极交汇1、在加尔文主义煞费苦心要建构的社会中,所有个人的权利和欲望都已被压制到极限、所人都被改造成只服从团体利益的顺民和奴隶。也就是说,要把每个人都改造成最标准、最合乎理想的十全十美的中产阶级人士。我们之所以这样断言,是因为惟有加尔文主义才能把那种让人无条件服从的状态有系统地变成现实。加尔文不断地把他所谓的宗教教义、思想一致和所有言行绝对统一之类的教化强加给年轻一代。千万别忘了,任何一个国家武力的加强都是对其子民进行一致化训练的结果。2、一旦独裁的暴君死去,铁血“教规”就会被强大的现实力量所冲淡,因为事实最终会证明,温情的力量远胜过那冰冷抽象的教条。强加于人民身上的锁链将会被生命的泉源所浸润,最终把所有的禁锢和暴力都化解于无形。3、独裁者的专制不过是人类豪迈的前进脚步中短暂的一小步而已,任何企图把生命的活力束缚在刻板的教条之中的行动,都绝不可能长久,生命总会寻找到一个更为强大的突破口去伸展其力量。 (收起)2012-01-10 17:53:10 回应
-
第1页
小五 (Das muss sein.)
序《舞蹈在权利的锋刃上》: 1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。 2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的.. (更多)序《舞蹈在权利的锋刃上》:1、那些让独裁者魂梦难安的“异端”们,就像一根根坚韧的灌木刺一样,注定是以后定现实的面目出现的,准确的说,是以否定现存的精神状况而出现的。“真正的思想者,就其本质来说都是异端”。2、17世纪的虔信派信奉着一句著名的口头禅——去思想即是去供奉。言外之意就是,思想者必须在铁通合围般的现实中,以“异端”之思打开精神的铁幕,同时永远牢记——“异端”不是思想的异数,而是思想的常态。前言:以宽容的名义1、今天你将从何种角度来看待这场战争,实质上就意味着你将在下述问题中作出一个真诚的抉择:意识或是理念,人道或是政权;独立的个体或是整个社会。从这个意义上说,我们或许也可以这样来卡斯特里奥与加尔文这两个对手:独立与专制;冷静与盲从;追随个性与墨守成规;人性与暴政。2、俄国著名作家陀思妥耶夫斯基在其《卡拉马佐夫兄弟》中的“宗教法庭长”一章里:就曾通过冷静客观的分析,得出这样一个结论:大多数人其实天生不太喜欢自由。确实,人生具懒散和怠惰之性,所以一旦遇到难以处理的问题或必须承担责任时,大多数人都不愿意自行筹划解决之道,只希望能有据可循,或是能在某个可靠的人或部门的指引下走出困境。 所谓先知,就是根据人类的这种渴望应运而生的。3、当一个宗教信仰者开始使用政权,武力等外在手段来赢得支持者的时候,他们内心的坚定信仰其实就已经褪色了,从此不再具有感召人心的力量。4、好在独立不群的思想意识常常像一个神秘莫测的幽灵、像让人难以察觉的空气一样,悄无声息地渗透到我们的一切意识和原则当中,顽强地生长在那里。……正是基于这种难以泯灭的独立良知,独裁与专制无论怎样残暴,都无法让某一种世界观永久地统治这个世界。5、远在洛克、伏尔泰之前,卡斯特里奥就在《为宽容而宣言》中提出了“自由思想史人的基本权利”的观点。6、时至今日,卡斯特里奥出现在我们面前的总是这样一个形象:与强大的军队孤身奋战的一个无权无势却道德高尚的人。7、我们在一般的教材中,常常会读到,宗教宽容这一倡议的发起者是洛克和休姆。这种屡屡出现的误会从来没有引起人们的重视,那是因为卡斯特里奥所著的《论异端》委实鲜为人知。8、历史是个冷血的老人,他从不将自己的时间浪费在道德评价方面,只是冷样旁观着事态的发展,记录下那些功名成就的人和事。失败者在历史老人的眼里是没有地位的,其姓名将长久湮没在一望无际的历史海洋中。第一章:加尔文夺权1、世间事往往如此——如果出于弱势地位者比那些不团结的大多数更有勇气,并决心不惜任何代价将自己的理念付诸行动的话,那么他们那种孤注一掷的疯狂就会使他人为之屈服。2、从整个宗教改革的局势来看,在德国和瑞士的其他地方,几乎所有的新教改革人物都对所要选择的革命道路茫然踟蹰,缺乏清醒的认识,甚至对自己该担负何种历史使命都深感困惑。……如果这样,改革显然无法一次性完成,必定会截然区分为破与立两个阶段。3、在宗教改革的方式方法上,有多少个城市,就可能有多少种改革的要求。4、通常的情形是,流亡者一旦离开了原先养育他的土地,就再也无法像以前那么生机勃勃,富于激情了。加尔文却是例外。5.其时,无论是新教的宗教改革派还是与之对抗的天主教罗马教会,都已经不再是一个能够中央集权的信仰机构了,而是以国家为基准,以支离破碎的各个教派的形式而存在的。6、加尔文的功绩在于他运用自己的组织才能及时阻止了改革走向毁灭的极端。如果我们用政治改革来做比喻的话,加尔文的《基督教原理》对宗教改革的意义正好像《拿破仑法典》对法国大革命的所具备的总结性意义一样。……这两部著作都将革命的激情转化为冷静的思考和原则。7、人们总是更同情那些处于弱势地位的人,更欣赏那些经受了多种磨难、历尽艰辛的人物,奉其为精神上的领路人。第二章:教规1、革命者一旦获得了统治的权利,往往就会摇身一变为深入改革的最大敌人,不仅如此,他们那种顽固不化的反动较那些非革命者尤甚。2、加尔文本人,就是一名笼罩着神圣光环的恐怖分子。第三章:自由捍卫者1、一般地说,独裁者可以受人敬畏,但却未必受人敬重。2、任何一个独裁者要想进行专制,都必须先让民众相信他所做的一切是绝对正确的,这是他维护自己的绝对权力所必需的意识形态基础。3、一般来说,专制体系总是与检查体系并行共生的。4、大多数情况下,独裁者对于那些具有自由思想的人都有着本能的厌恶,觉得自己的统治地位由于这些人直率尖锐的揭露而深受威胁。第四章:塞尔维特事件1、确实,对于任何一个思想家来说,只要他们觉得自己的思想体系已经建筑完善,就急欲把那些主要观点发布出来,这就好比化脓的手指上的毒刺一定要拔出,怀孕的妇女一定要分娩,成熟的果实一定要坠落一样势不可挡。第五章:塞尔维特之死1、塞尔维特:“世俗的法律判决根本不能作为精神信仰所作出的判决。……一个人可以被杀害,但是不会被征服;可以被消灭肉身,但却不能被论断他思想之罪名。”第六章:宗教宽容宣言1、确实,一个真正的具有人道主义情怀的人,往往是恭顺而随波逐流的,但这常常给暴力趁隙而入的机会。2、在意识形态领域的斗争中,那些果断而狂热的投身于战斗的人往往并不是最杰出的勇士,反而只有那些深思熟虑、三思而后行的人才能够取得最终的胜利。3、衡量一本书的价值,并不在于它曾含沙射影地指向了些什么,而主要在于它明确地表明了什么样的观点。第七章:被告:加尔文1、审判最重要的目的,是让不人道的暴行受到羞辱,这样才嫩避免同类可耻事件再次发生,才能维护幸存者的安全。第八章:暴力消灭良知1、现实最终会让我们明白这样一个道理:作为上帝意志的反映,历史本身并不能分辨道德与否,也不会去惩恶扬善,它总是建立在权力并非正义的基础之上,让那些攫取了高位的当权者随心所欲地分享胜利。总的来看,历史似乎常常是给那些恶人以支持的。2、卡斯特里奥:“其实,假如允许那些被压迫者自由地做出个人判断的话,那他们肯定会这样说:‘我由衷地坚信,你们用偏颇和暴力迫使我信仰的东西都是虚伪恶毒的。’是的,迫使别人去喝那些被糟蹋了的酒,并不能提升那酒本身的品质。”3、宗教的偏激必然带来战争,惟有宽容才能带来和平。第九章:两极交汇1、在加尔文主义煞费苦心要建构的社会中,所有个人的权利和欲望都已被压制到极限、所人都被改造成只服从团体利益的顺民和奴隶。也就是说,要把每个人都改造成最标准、最合乎理想的十全十美的中产阶级人士。我们之所以这样断言,是因为惟有加尔文主义才能把那种让人无条件服从的状态有系统地变成现实。加尔文不断地把他所谓的宗教教义、思想一致和所有言行绝对统一之类的教化强加给年轻一代。千万别忘了,任何一个国家武力的加强都是对其子民进行一致化训练的结果。2、一旦独裁的暴君死去,铁血“教规”就会被强大的现实力量所冲淡,因为事实最终会证明,温情的力量远胜过那冰冷抽象的教条。强加于人民身上的锁链将会被生命的泉源所浸润,最终把所有的禁锢和暴力都化解于无形。3、独裁者的专制不过是人类豪迈的前进脚步中短暂的一小步而已,任何企图把生命的活力束缚在刻板的教条之中的行动,都绝不可能长久,生命总会寻找到一个更为强大的突破口去伸展其力量。 (收起)2012-01-10 17:53:10 回应
书评 · · · · · · (共77条) 我来评论这本书
热门评论 最新评论
一个人的战争
-
- 伯樵•阿苏勒(唉......) 一个人的战争 北大吴晓东曾经说:像毛姆,格林这样的作家,除了在文学史上吃点亏以外,你会发现,他们的读者是最多的。我想同样的话也适用于茨威格吧。你可以批评茨威格的心理描写不如陀思妥耶夫斯基深沉纯粹,也可以批评他文风漫延毫不洗练,甚至你可以说他的小说无事生非故作玄虚,但你不能否认,在德语文学圈中,他的拥趸可能数量最巨...... (7回应)2008-04-01 33/35有用来自 北京三联书店1986版
异端的权利
-
- indigo去伊朗(不要每天早上都吃一样的馕啊) 茨威格在《异端的权利》中又一次提出了专制的罪恶。其中卡斯特里奥的一句话令我印象深刻:“我们不应该用火烧别人来证明我们自己的信仰,只应为了我们的信仰随时准备被烧死。” 2008的中国经历了很多的事情,从奥运会的举办到接踵而至的天灾人祸,这大概是很久以来我们又一次成为世界瞩目的焦点。当一个国家处于舆论关注的核心位置时...... (11回应)2008-06-04 18/22有用来自 北京三联书店1986版
异端必须压制
-
- 丁丁 这本小册子写于纳粹德国进攻波兰的前一年,翻译成中文并出版则是全民“狂欢”的文革之后,都有那么点应景的意思。估计文革之后的那一代人阅读此书时应该会非常震撼,人类的历史悲剧总是这么残酷的重演,演员换了,道具换了,但是剧情不仅没变,甚至更残酷了。我们的伟光正掌握了不容置疑的“真理” ,嘴唇稍微动一下,那你就成“异端”...... (31回应)2008-03-27 25/36有用来自 北京三联书店1986版
历史,我们应当怎样解读?
-
- 不信国教者 我给《异端的权利》打了一个很差的评价。其实这也是我自己内心很矛盾的。最终,我还是服从了我的职业——我是个历史研究者。至少从传统的历史角度来说,这本书是经不起推敲的。但是即使从广义的历史来看,这种说法也是仍然有争议的。 正如1937年泰勒与阿什利两位英国学者几乎同时出版的克伦威尔传记("Oliver Cromwel...... (4回应)2011-05-19 9/12有用
作为异端——对宗教宽容的嘲讽
-
- Persepolis(PM:山仍是山,水仍是水。) 正如《异端与权力》的译序中总结的那样:“茨威格的传记文学创作不仅仅文字优美流畅,具有独特的艺术欣赏性,同时更兼备强烈的人文情怀……”斯蒂芬•茨威格的叙述生动,并且具有让人真诚信服的力量。他的语言体现着无限的智慧与透悟性。 就像历史无暇顾及公正一样,宗教从不表现出对异己的宽容。斯蒂芬•茨威格笔下的加尔文从罗马天主教的异......2011-12-28 来自 光明日报出版社2007版
茕茕孑立的抗争
-
- 夙遥(风 满 楼。) 不可否认的是,本书具有感情上的偏向性。 从古至今一直未变的是,当权者大多知道,最易产生依赖的顺从方式是盲从。所以任何的独立的理论体系都不能存在,因为依赖会因此而瓦解。所以说,具独立思想的人是一切独裁永无休止的敌手。让头脑清醒的人被统治,无疑要奉献出更多的时间精力抑或下放更多的权力。 从古至今真......2011-12-11 来自 北京三联书店1986版
自由与宽容
-
- stray(我仍爱这随风摇曳的年华) 这篇小文预备作为茨威格的伟大作品《异端的权利》的读后感。然而,我深知再长的篇幅也容纳不下对于人类自由权利这个话题的讨论。关于人性的解放,思想的宽容,精神的自主,这类讨论是没有尽头的,不仅因为言论和信仰的自由对于任何人而言都具有无可估量的宝贵价值,更因为人类历史见证了太多专制、偏执和残暴。这一点,生活在当代中国的人应当感...... (10回应)2011-09-28 来自 光明日报出版社2007版
权力的力量
-
- 佘博士 从两者的英文里便能看出,权力本身就是力量,而实际上,权力本身具有的力量不仅有掌权者的力量,也有权力本身之于掌权者的,简单的说就是,权力能把人变坏。加尔文本是一介书生,他对神学的研究得到众人的尊重,但在得到日内瓦城的最高权力之后,他施行的专制和那些文盲暴君比起来有过之而无不及,而超过的部分可以说正是建立在他对教义的研......2011-08-14 来自 希望出版社2010版
"异端的权利"的论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 推荐给你的大学读书单:那些值得关注的观念 (jiaon买书破产)
- 一边生活,一边读书;一边物质,一边灵魂 (大鸟在旅行)
- 幸运我读过 (jiaon买书破产)
- 同信仰的矛盾 (Reed)
- 存在之思 (雾中悟)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- 斯蒂芬·茨威格 (2775)

- 大讲堂 (162)

- 汉箴 (255)

- 汉娜·阿伦特 (3115)

- 生活·读书·新知 (68814)

- 陀思妥耶夫斯基 (6216)

- 武汉三联书店 (863)

- Václav Havel(一路走好... (1496)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于异端的权利的评论:
feed: rss 2.0











