平庸之作
|
2008-11-05 13:57:20
来自: 击节
(北京)
这本书是平庸之作。 除塞内加外，对其他哲学家的思想介绍过于简单，并且未触及核心思想。没有期待中思辨的逻辑和智慧。 不过，还是挺喜欢塞内加的思想介绍 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
谁有txt版的啊，求(迷悟非两心)
翻译有很多硬伤(Tuck)
.(俗人半个)
非常值得细细研究品读(Aslan.)
满足了我闷骚的渴望(Ade)
满足闷骚的渴望(Ade)
哲学普及书，平实(无聊透顶)
。。。。。。。。。。(树宝)
中文电子版(lyb)
2009-01-30 17:28:43 繁星一点 (勇敢是美德)
又是一位将这本书当“一部哲学的通俗演义”的人2009-02-23 23:58:20 隼布尔 (腾格里 北部湾)
平庸在哪里？！难道非要搞个厚厚几本？！这又不是哲学专著，况且像那样的专著又有几位可以看下去……2009-03-15 12:58:18 eskimo (腹、黑、奸、淫、叔)
哲学是时候该卸下高傲的姿态2009-03-16 22:02:40 树宝
不同意楼上的楼上深度跟书的薄厚没啥关系吧
2009-06-30 18:13:29 追逐阳光 (Don't worry，you will be fine)
我觉得LZ应该先了解一下作者本人，然后再发表对他作品的观点。2009-07-17 12:27:04 [已注销]
他的目的就是写一本普通人也可以读的哲学书籍吧？2009-07-17 22:13:01 Albafica.魚. (不求近效，铢积寸累，笨鸟努力飞)
很一般 真的很一般2009-09-05 16:16:24 西辰光
读柏拉图那章的时候 我几乎用了一个月... 但谈到伊壁鸠鲁及后面的蒙田 觉得作者写的有趣多了~~~非常喜欢后几章~~~~
读书本来就很私人嘛 别人喜不喜欢无所谓 自己喜欢就好了
2010-06-07 13:05:58 凯风
泛泛而谈，浅浅而论。2010-10-30 14:18:00 uio (每天7分钟，然后果断×)
。。。我觉得说的很好很有趣，也许并没有包含多少作者自己原创的东西，但这本书的意义本来就不再于此嘛。话说我这个最怕枯燥的人在睡前一个小时一口气把这本书读完了并且收获挺大，由己及人（我大概还算个能代表平均水平的人吧？），这是本有趣的好启蒙书。2012-02-29 11:24:26 Annie
好的作品（任何的类型，百科全书除外）是引导思考的，而非告诉你知识。而且我认为由作家去介绍另一个大家，不免带上很多的主观色彩和个人评论。很喜欢的是那种随意的，灵动的语言。推荐读英文版本。> 我来回应