书已买了两月,今夜挑灯读完

2007-03-05 00:13:09   来自: 木桃 (深圳)
  engilish name: THE TUNG-CHIH RESTORATION
subhead:the last stand of chinese conservatism

同治群臣,名臣迭出,在晚清史上,重重的抹下一笔,如同书中描述,甚至在国民党时代的中华民国,蒋氏政权似乎也竭力继承着这个道统。通览一遍翻译版,此书成于20世纪60年代,大量资料档案(如大陆方面)尚未公开,此书所依据的来自《北华捷报》的材料遂为重头。《北华捷报》为西人报纸,从史料学上分析,自有局限之处,大量引用报纸上的时评来分析中国事实,不免有雾里看花之嫌,造成白内障式的历史观,往往不自觉地眼前被罩上一层颜色。余虽不喜此等论史之法,然西人往往却据此自有洞火之见。“同治中兴是一幕悲剧,在胜利时刻,已经预示了崇高希望和巨大努力的最终失败。这个时代的伟大人物在长长的阴影中目睹了胜利,这便是他们所谓的中兴事业”,通观此书后,不难明白,“这个时代的伟大人物”所在的“长长阴影”,究是何物了。然阴影者,不居其中,则明暗分明,马上可以感知,若身处阴影之中,断然不会察觉,换句话讲,昼夜交替的自然现象,归根结底在于太阳光的直线照射下,地球表面的阴影轮转造成,身处黑夜阴影中的人若没有见过太阳的经历,断然不会产生人在阴影中的概念;同理,文化关系上更是如此,没有哪个普世的文化犹如烈日当空,万国皆服,与之不适则斥为太阳光无法照射的阴影。诚然,在作者最终论断的背后,还是可以嗅到一点点不自觉的“西方中心”的味道。


你认为这篇讨论:


2007-09-21 12:27:28 到里斯本看海 (今年我是蓝色的)

  楼主评语绝佳。
  我读此书时是见《经济观察报》许知远先生评论连载推荐。当时我在读大二。阅读本书给我带来了一种相对独立的新史观。

2008-02-10 17:59:42 岁月的泡沫

  近代以来的世界,确实是西方为中心,近代以来的文明,也几乎可以称为西方文明,所以西方中心论认可也罢,反对也罢,都改变不了中心是在西方。

2008-06-02 01:37:45 皇小草 (飞吧!飞吧!)

  改变不了的是事实
  
  可以有的是立场

2008-07-06 02:36:57 岁月的泡沫

  立场不管怎么样,我们的政体站在了马克思这个西方工业社会才能产生的人物的理论的阴影下,如果再去到处嗅西方中心的味道,就有些自寻苦恼了。每一个文明都认为自己是中心,尤其是一向自居于天朝上国的,从这个角度看,和自己家的孩子就是好道理也差不多,一笑。

2008-07-10 07:31:18 红莲

  新保守主义。。。我还以为是讲建国后。。。

2008-12-10 09:02:52 巴特

  就具体论述而言,或许全书最独特的贡献就是提示“同治中心”当时的“国际背景”

2010-02-17 18:38:59 塞夫罗 (蒸不烂煮不熟捶不扁炒不爆响当当)

  喜欢其中关于经济与外交部分的论述。对天津教案的始末也有了新的认识。对俄外交战略的失败也写得比较公允,有利于客观认识当时的形势,一定程度了解前人的艰难处境。非常好的一本书,进一步让我接近客观的中国近代史。



哪些内容不适合这里 · · · · · ·

请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。

> 去同治中兴的论坛


其他话题:

房德邻简历(mahout)