这本书不太合我胃口
|
2008-03-21 19:32:10
来自: 哗呀哩呜
(上海)
也许在以文学叙述性的口吻阐述历史、哲学口味的书都不会很符合我的兴趣，我比较喜欢的科普书是带有更多思维体操和实际例子供以思考...这只是我的个人审美，莫鱼洞抓蟹... |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
太喜欢这本书了(五月)
有些晦涩啊。(seraphimfzp)
能看到这部书是我的幸运(Sakuraの恋)
第一推动丛书早期的都值得读(Ke)
挺好的休闲读物(omgd)
这本书读完了(Vargas)
对于醉心于寻找"最终答案"欲得之而后快的完美主义...(阿困 | 懒小孩)
写的很好(黑箭)
不懂原理的浅薄会使人犯指金为粪的重大错误(hxl268)
2009-03-28 13:13:43 单峰驼
一本烂书2009-04-08 00:25:34 pluskid (原来这个是签名啊，还以为是昵称)
同觉得不太好看。2009-09-04 13:23:06 何平
嗯，太文学的科普书不很喜欢看= =买过一本这个系列的书，觉得一般= = 既然楼主这么说，那这本也可以放弃了……
2009-11-20 11:34:31 瞎说实话的忠祥 (大大方方抽烟，偷偷摸摸放屁)
哦，这样啊，看你的意思我猜自己也不会喜欢。2011-08-25 11:10:55 飘过321
西方的大师们最后都喜欢弄哲学，所以没有西方哲学的基础，看这本书确实有几分枯燥。不过，此书确实写得很好，脉络清晰，叙述得当。
> 我来回应