内容简介 · · · · · ·
余英时先生于2006年获美国国会图书馆颁发的“克鲁格”奖。此奖项被称为人文学科的“诺贝尔奖”。余先生是前后三届五位获奖者中唯一的华人。香港浸会大学陈致教授先后三次访问余先生，请余先生畅谈学术与人生，内容颇丰。前面两篇曾先后在《明报》发表，第三篇是应中华书局要求，为本书做的专访。附录两篇，之一是刘梦溪先生访问余先生的《为了文化与社会的重建》，之二是余先生自撰《我走过的路》。这两篇对深入了解余先生生平与学术都非常有益。
余英时访谈录的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
001 我走过的路 余英时
直入塔中，上寻相轮
015 克鲁格奖
016 政治、党争与宋明理学
026 清代考据学：内在理路与外部历史条件
038 最后一位风雅之士：钱锺书先生
· · · · · · (更多)
直入塔中，上寻相轮
015 克鲁格奖
016 政治、党争与宋明理学
026 清代考据学：内在理路与外部历史条件
038 最后一位风雅之士：钱锺书先生
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我想我要强调的就是，要知道怎么念书，那就是得“取法乎上”。读精品，找学者公认的经典好好揣摩。不是讲内容，你不必记文艺复兴的内容，但要了解文艺复兴研究的开山师祖布克哈特是怎样把这个模式建立起来的。他是有立体感的，讲艺术、国家、个人主义、个人的觉醒，跟中古有什么大不同，这些端倪都是他先看出来的，他先指出来了。他指出来以后，慢慢人们会发现，有的地方说过了，有的地方还不及，研究不够，收到人家攻击，或者修改。那也没有关系，大纲大目是他提举出来的。这样你就慢慢得到读书的办法了。 我们要鼓励青年人读好书，不是任意找一本，而是老师推荐的。而且要看他这本书是怎么写成的，从这方面注意。不光是说他讲了些什么主张，这事是次要的。要看他怎么样得到这些结果的，这样你就能学到针法，金针就在这里面。鸳鸯绣好了才拿出来给人看，光看鸳鸯是看不出什么名堂来的。这是我认为感触比较深的经验。 (查看原文) —— 引自第169页 -
陈：俞先生可是在《红楼梦》上吃了苦头的，我记得听陈毓罴先生说起过，俞先生下干校时，遭到农民的批斗。农民说：“你这个反动分子，竟敢反对伟大领袖毛主席。”俞说：“不敢！”老乡说：“你还有什么不敢的，你居然写了本《红楼梦》反对毛主席！”俞连忙说：“不敢不敢！” (查看原文) —— 引自第156页
> 全部原文摘录
喜欢读"余英时访谈录"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"余英时访谈录"的人也喜欢 · · · · · ·
余英时访谈录的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
弘犊
大师心曲，值得拜读。
1、余英时先生谈到了自己幼年时代的教育问题，以及乡村生活与都市生活的对比，给我提供了一个民国时代生活的缩影，使得我们对那个时代的国民生活有一个简要的了解。 2、余英时先生介绍了影响自己走上历史研究的学术道路上的人和事件，并详细阐述了自己在美国读书的历程，以及...
(展开)
山边小溪
西方的现代是脱离宗教，中国的现代是脱离道德。
访谈读起来不累，可以泛泛而过，没有太多证据需要思考。更多的是一些思想性的东西，还有一些“八卦”，挺有意思。 但其实，访谈录中，有很多深入的思考，历史的研究方法，历史的思考，做学问做人的思考。自己也就是抽一些零星时间，泛泛而读，应该再集中时间好...
(展开)
> 更多书评 24篇
论坛 · · · · · ·
| 校对不够认真啊 | 来自lawjude | 1 回应 | 2017-09-12 09:21:34 |
| 补充一则：钱锺书与马克思 | 来自子骏 | 3 回应 | 2012-09-22 08:24:56 |
| 深挖滞留大陆的那一批学者的伤痛 | 来自microsand | 2012-08-26 23:24:39 | |
| 澄清老師八卦 | 来自示播列 | 2012-05-21 01:41:53 | |
| 为什么不给简介 | 来自流放 | 2 回应 | 2012-04-09 00:19:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一湄私人书橱 (一湄)
- 2012年華語圖書推薦榜 (451½°F™)
- 刘苏里历年推荐书目（2006-2012） (Altynbekova)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 深圳读书月“2012年度十大好书”百本入围 (黄小蓉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于余英时访谈录的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 愚公 2016-04-03 17:42:08
陈致采访余英时的记录，这本书共有四个访谈，前三个是陈致的采访，第四个采访是刘梦溪九十年代采访余英时的记录。第一个采访，可以说是余英时公开谈论自己的新作《朱熹的历史世界》，有很多说法是对于该书的介绍和说明。第二个采访是对于民国学术界的评论，可以与他对于胡适、顾颉刚、钱穆等人的研究相互参考。第三个采访是余英时治学自述，可以与邵东方的治学采访相互比较。第四个刘梦溪的采访，则是余英时九十年代参与国内舆论竞... 陈致采访余英时的记录，这本书共有四个访谈，前三个是陈致的采访，第四个采访是刘梦溪九十年代采访余英时的记录。第一个采访，可以说是余英时公开谈论自己的新作《朱熹的历史世界》，有很多说法是对于该书的介绍和说明。第二个采访是对于民国学术界的评论，可以与他对于胡适、顾颉刚、钱穆等人的研究相互参考。第三个采访是余英时治学自述，可以与邵东方的治学采访相互比较。第四个刘梦溪的采访，则是余英时九十年代参与国内舆论竞争的实录，许多话题就是对于大陆的回应。无论是新儒家、学术纪律、还是天人合一等问题，都是余英时对大陆的回应。这部书，有很多八卦，这是余英时思想史的特色，即学者八卦与思想评论结合的写作方式。 (展开)
1 有用 观复道人 2015-01-18 23:44:19
再好的指导也有赖于自身的践行。
2 有用 yak 2012-04-21 13:55:35
牛人都是一样滴，sb各有各的sb！特别推荐P169“取法乎上”、P197“‘天人合一’的局限”，另外P163页提到的思维逻辑方面犯得基本错误之一——把必要条件当充分条件，太贴切了！
1 有用 巳注销 2012-08-09 15:29:20
如闻其声，如睹其人
1 有用 贱草 2013-01-10 21:43:11
好多好多好多人名…… 70%根本没听说过，99%没读过其著作。某些思想文化史的细节只能看个一知半解，有关求学作文的态度倒是深受启迪。
0 有用 嘟嘟酱 2024-04-18 09:51:28 重庆
读书的方法论。
0 有用 Denying 2024-03-08 17:15:18 上海
从余英时先生的絮语中读出了老师的影子。
0 有用 蛋煮白石 2024-02-04 21:20:32 安徽
致敬一下，但是也许很难做到。
0 有用 多云 2024-01-28 08:52:17 甘肃
一切真正的“学”都只能在“冷”的环境中成长，绝无“热”的可能。
0 有用 孙地瓜 2024-01-01 10:43:17 山东
在这本薄薄的书中，作者在对话中谈到了治学的心路历程和学术态度，给人很大的启发