聊斋志异

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第114页

  小拧刀

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下： “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无.. (更多)

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下：

  “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无声，视之，现狐形而毙矣。

  　　昔余乡某生者，素有嫪毒之目，自言生平未得一快意。夜宿孤馆四无邻，忽有奔女扉未启而已入，心知其狐，亦欣然乐就狎之。衿襦甫解，贯革直入。狐惊痛，啼声吱然，如鹰脱韝，穿窗而出去。某犹望窗外作狎昵声，哀唤之，冀其复回，而已寂然矣。此真讨狐之猛将也！宜榜门驱狐，可以为业。”

  这这这也太能搞了，想不到蒲公不只是写鬼写狐，还是写黄段子的高手啊，翻阅一下，还有书中的《五通》篇等，均属此文，雷人的很。这里讨论的不是黄段子，而是中间有个别字句，很是可疑，值得探讨。

  众所周知，《聊斋志异》是我国最优秀的文言短篇小说集，有点文言基础的童鞋差不多都能读懂，这里有一个词，照字面意思很费解，即本篇第二个故事中的“嫪毒之目”，查了网上的资料，也找了各个版本的译文，都不甚满意。

  嫪毒，读lào ǎi，搜搜百科上称：嫪毐，本名嫪大，秦国人称品行低下的人为“毒”，即嫪大也被称为嫪毒。要了解此人，还要从史料上翻翻，还好，手头上有中华书局版的《史记》和《资治通鉴》，好贵的书终于派上用场了hoho~

  《资治通鉴·卷六·秦记一》记载：“初，王即位，年少，太后时时与文信侯私通。王益壮，文信侯恐事觉，祸及己，乃诈以舍人嫪毐为宦者，进于太后。太后幸之，生二子，封毐为长信侯，以太原为毐国，政事皆决于毐；客求为毐舍人者甚众。王左右有与毐争言者，告毐实非宦者，王下吏治毐。毐惧，矫王御玺发兵，欲攻蕲年宫为乱。王使相国昌平君、昌文君发卒攻毐，战咸阳，斩首数百；毐败走，获之。秋，九月，夷毐三族；党与皆车裂灭宗；舍人罪轻者徙蜀，凡四千馀家。”

  这里只是介绍了嫪毐是吕不韦（封文信候）的门客，被假净身后送进宫陪太后（赵姬）。司马光砸缸很在行，但这里没有写清楚，吕不韦门客数千，为何千挑万挑，还是东阿阿胶——晕，广告词出来了，东阿老板要付广告费呀——为什么非要挑嫪毐呢。咱再看他的祖上另一“司马”——太史公司马迁是怎么写的吧~

  《史记·卷八十五·吕不韦列传第二十五》记载：“始皇帝益壮，太后淫不止。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人，时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后。太后闻，果欲私得之。吕不韦乃进嫪毐，诈令人以腐罪告之。不韦又阴谓太后曰：“可事诈腐，则得给事中。”太后乃阴厚赐主腐者吏，诈论之，拔其须眉为宦者，遂得侍太后。太后私与通，绝爱之。有身，太后恐人知之，诈卜当避时，徙宫居雍。嫪毐常从，赏赐甚厚，事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人，诸客求宦为嫪毐舍人千余人。始皇七年，庄襄王母夏太后薨。孝文王后曰华阳太后，与孝文王会葬寿陵。夏太后子庄襄王葬芷阳，故夏太后独别葬杜东，曰“东望吾子，西望吾夫。後百年，旁当有万家邑”。始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人，皆匿之。与太后谋曰“王即薨，以子为後”。于是秦王下吏治，具得情实，事连相国吕不韦。九月，夷嫪毐三族，杀太后所生两子，而遂迁太后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁之蜀。

  其实看了太史公的记载，已经交待的很清楚了，也难怪司马光不用重复写些东西了。在《史记》的记载中，嫪毐是一个“大阴人”，能“以其阴关桐轮而行”，太后知道了“欲私得之”，“私与通”，“绝爱之”。

  再回到主题，“素有嫪毒之目” ，一般的解释是一向有像嫪毒一样巨大的“老二”，还有一种解释是：一向有嫪毒这样的名声，或被称之为嫪毒。而“目”字，我翻了下商务印书馆1995年版的《古汉语常用字字典》，目字有几个意思：1眼睛；2看；3网眼；4条目；5名称。照5和意思，翻译成“一向有嫪毒之名”也说得通，只是“目”的此中用法甚少。

  我还有一个想法，这个“目”字，可能是“巨”字之误，目与巨，字形极为相似，在繁体古字也是，会不会是蒲公落笔时的连笔，或字迹的模糊，被后世误抄成目呢？如果是巨的话，第一种解释就说的通了。

  总之，我觉得这两种解法都是可以的，呵呵。 (收起)

  2011-08-28 21:18:52   回应

  收藏

  推荐

• 

  第114页

  小拧刀

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下： “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无.. (更多)

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下：

  “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无声，视之，现狐形而毙矣。

  　　昔余乡某生者，素有嫪毒之目，自言生平未得一快意。夜宿孤馆四无邻，忽有奔女扉未启而已入，心知其狐，亦欣然乐就狎之。衿襦甫解，贯革直入。狐惊痛，啼声吱然，如鹰脱韝，穿窗而出去。某犹望窗外作狎昵声，哀唤之，冀其复回，而已寂然矣。此真讨狐之猛将也！宜榜门驱狐，可以为业。”

  这这这也太能搞了，想不到蒲公不只是写鬼写狐，还是写黄段子的高手啊，翻阅一下，还有书中的《五通》篇等，均属此文，雷人的很。这里讨论的不是黄段子，而是中间有个别字句，很是可疑，值得探讨。

  众所周知，《聊斋志异》是我国最优秀的文言短篇小说集，有点文言基础的童鞋差不多都能读懂，这里有一个词，照字面意思很费解，即本篇第二个故事中的“嫪毒之目”，查了网上的资料，也找了各个版本的译文，都不甚满意。

  嫪毒，读lào ǎi，搜搜百科上称：嫪毐，本名嫪大，秦国人称品行低下的人为“毒”，即嫪大也被称为嫪毒。要了解此人，还要从史料上翻翻，还好，手头上有中华书局版的《史记》和《资治通鉴》，好贵的书终于派上用场了hoho~

  《资治通鉴·卷六·秦记一》记载：“初，王即位，年少，太后时时与文信侯私通。王益壮，文信侯恐事觉，祸及己，乃诈以舍人嫪毐为宦者，进于太后。太后幸之，生二子，封毐为长信侯，以太原为毐国，政事皆决于毐；客求为毐舍人者甚众。王左右有与毐争言者，告毐实非宦者，王下吏治毐。毐惧，矫王御玺发兵，欲攻蕲年宫为乱。王使相国昌平君、昌文君发卒攻毐，战咸阳，斩首数百；毐败走，获之。秋，九月，夷毐三族；党与皆车裂灭宗；舍人罪轻者徙蜀，凡四千馀家。”

  这里只是介绍了嫪毐是吕不韦（封文信候）的门客，被假净身后送进宫陪太后（赵姬）。司马光砸缸很在行，但这里没有写清楚，吕不韦门客数千，为何千挑万挑，还是东阿阿胶——晕，广告词出来了，东阿老板要付广告费呀——为什么非要挑嫪毐呢。咱再看他的祖上另一“司马”——太史公司马迁是怎么写的吧~

  《史记·卷八十五·吕不韦列传第二十五》记载：“始皇帝益壮，太后淫不止。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人，时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后。太后闻，果欲私得之。吕不韦乃进嫪毐，诈令人以腐罪告之。不韦又阴谓太后曰：“可事诈腐，则得给事中。”太后乃阴厚赐主腐者吏，诈论之，拔其须眉为宦者，遂得侍太后。太后私与通，绝爱之。有身，太后恐人知之，诈卜当避时，徙宫居雍。嫪毐常从，赏赐甚厚，事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人，诸客求宦为嫪毐舍人千余人。始皇七年，庄襄王母夏太后薨。孝文王后曰华阳太后，与孝文王会葬寿陵。夏太后子庄襄王葬芷阳，故夏太后独别葬杜东，曰“东望吾子，西望吾夫。後百年，旁当有万家邑”。始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人，皆匿之。与太后谋曰“王即薨，以子为後”。于是秦王下吏治，具得情实，事连相国吕不韦。九月，夷嫪毐三族，杀太后所生两子，而遂迁太后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁之蜀。

  其实看了太史公的记载，已经交待的很清楚了，也难怪司马光不用重复写些东西了。在《史记》的记载中，嫪毐是一个“大阴人”，能“以其阴关桐轮而行”，太后知道了“欲私得之”，“私与通”，“绝爱之”。

  再回到主题，“素有嫪毒之目” ，一般的解释是一向有像嫪毒一样巨大的“老二”，还有一种解释是：一向有嫪毒这样的名声，或被称之为嫪毒。而“目”字，我翻了下商务印书馆1995年版的《古汉语常用字字典》，目字有几个意思：1眼睛；2看；3网眼；4条目；5名称。照5和意思，翻译成“一向有嫪毒之名”也说得通，只是“目”的此中用法甚少。

  我还有一个想法，这个“目”字，可能是“巨”字之误，目与巨，字形极为相似，在繁体古字也是，会不会是蒲公落笔时的连笔，或字迹的模糊，被后世误抄成目呢？如果是巨的话，第一种解释就说的通了。

  总之，我觉得这两种解法都是可以的，呵呵。 (收起)

  2011-08-28 21:18:52   回应

  收藏

  推荐

• 

  第114页

  小拧刀

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下： “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无.. (更多)

  案头有从前买的一套上海古籍版《聊斋志异》，印装古朴精美，很是喜爱，偶尔翻阅一下。近日偶读第三卷之《伏狐》，可乐之极，先给木有看过的童鞋先共享一下：

  “太史某为狐所魅，病瘠。符禳既穷，乃乞假归，冀可逃避。太史行而狐从之，大惧，无所为谋。一日止于涿，门外有铃医自言能伏狐，太史延之入。投以药，则房中术也。促令服讫，入与狐交，锐不可当。狐辟易，哀而求罢，不听，进益勇。狐展转营脱，苦不得去。移时无声，视之，现狐形而毙矣。

  　　昔余乡某生者，素有嫪毒之目，自言生平未得一快意。夜宿孤馆四无邻，忽有奔女扉未启而已入，心知其狐，亦欣然乐就狎之。衿襦甫解，贯革直入。狐惊痛，啼声吱然，如鹰脱韝，穿窗而出去。某犹望窗外作狎昵声，哀唤之，冀其复回，而已寂然矣。此真讨狐之猛将也！宜榜门驱狐，可以为业。”

  这这这也太能搞了，想不到蒲公不只是写鬼写狐，还是写黄段子的高手啊，翻阅一下，还有书中的《五通》篇等，均属此文，雷人的很。这里讨论的不是黄段子，而是中间有个别字句，很是可疑，值得探讨。

  众所周知，《聊斋志异》是我国最优秀的文言短篇小说集，有点文言基础的童鞋差不多都能读懂，这里有一个词，照字面意思很费解，即本篇第二个故事中的“嫪毒之目”，查了网上的资料，也找了各个版本的译文，都不甚满意。

  嫪毒，读lào ǎi，搜搜百科上称：嫪毐，本名嫪大，秦国人称品行低下的人为“毒”，即嫪大也被称为嫪毒。要了解此人，还要从史料上翻翻，还好，手头上有中华书局版的《史记》和《资治通鉴》，好贵的书终于派上用场了hoho~

  《资治通鉴·卷六·秦记一》记载：“初，王即位，年少，太后时时与文信侯私通。王益壮，文信侯恐事觉，祸及己，乃诈以舍人嫪毐为宦者，进于太后。太后幸之，生二子，封毐为长信侯，以太原为毐国，政事皆决于毐；客求为毐舍人者甚众。王左右有与毐争言者，告毐实非宦者，王下吏治毐。毐惧，矫王御玺发兵，欲攻蕲年宫为乱。王使相国昌平君、昌文君发卒攻毐，战咸阳，斩首数百；毐败走，获之。秋，九月，夷毐三族；党与皆车裂灭宗；舍人罪轻者徙蜀，凡四千馀家。”

  这里只是介绍了嫪毐是吕不韦（封文信候）的门客，被假净身后送进宫陪太后（赵姬）。司马光砸缸很在行，但这里没有写清楚，吕不韦门客数千，为何千挑万挑，还是东阿阿胶——晕，广告词出来了，东阿老板要付广告费呀——为什么非要挑嫪毐呢。咱再看他的祖上另一“司马”——太史公司马迁是怎么写的吧~

  《史记·卷八十五·吕不韦列传第二十五》记载：“始皇帝益壮，太后淫不止。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人，时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后。太后闻，果欲私得之。吕不韦乃进嫪毐，诈令人以腐罪告之。不韦又阴谓太后曰：“可事诈腐，则得给事中。”太后乃阴厚赐主腐者吏，诈论之，拔其须眉为宦者，遂得侍太后。太后私与通，绝爱之。有身，太后恐人知之，诈卜当避时，徙宫居雍。嫪毐常从，赏赐甚厚，事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人，诸客求宦为嫪毐舍人千余人。始皇七年，庄襄王母夏太后薨。孝文王后曰华阳太后，与孝文王会葬寿陵。夏太后子庄襄王葬芷阳，故夏太后独别葬杜东，曰“东望吾子，西望吾夫。後百年，旁当有万家邑”。始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人，皆匿之。与太后谋曰“王即薨，以子为後”。于是秦王下吏治，具得情实，事连相国吕不韦。九月，夷嫪毐三族，杀太后所生两子，而遂迁太后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁之蜀。

  其实看了太史公的记载，已经交待的很清楚了，也难怪司马光不用重复写些东西了。在《史记》的记载中，嫪毐是一个“大阴人”，能“以其阴关桐轮而行”，太后知道了“欲私得之”，“私与通”，“绝爱之”。

  再回到主题，“素有嫪毒之目” ，一般的解释是一向有像嫪毒一样巨大的“老二”，还有一种解释是：一向有嫪毒这样的名声，或被称之为嫪毒。而“目”字，我翻了下商务印书馆1995年版的《古汉语常用字字典》，目字有几个意思：1眼睛；2看；3网眼；4条目；5名称。照5和意思，翻译成“一向有嫪毒之名”也说得通，只是“目”的此中用法甚少。

  我还有一个想法，这个“目”字，可能是“巨”字之误，目与巨，字形极为相似，在繁体古字也是，会不会是蒲公落笔时的连笔，或字迹的模糊，被后世误抄成目呢？如果是巨的话，第一种解释就说的通了。

  总之，我觉得这两种解法都是可以的，呵呵。 (收起)

  2011-08-28 21:18:52   回应

  收藏

  推荐