吕著中国通史的评论 (17)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 《吕著中国通史》——云龙细看方可辩

  • 须臾之间
  • 须臾之间  

    中国二十世纪,有两部半的通史,最为值得称道,它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响,此辈学人视野更为开阔;在见解上,既继承了传统史书的春秋笔法,又借五四新风跳出了传统史书的固见,更为重要的是,尚未受到此后马氏史观的干扰,显得尤为璀璨!特别是1935年后,与邻为恶者乱我华夏,遂呈现空前未有的民族危机与救亡图...... (24回应)

    2006-09-15     52/54有用
  • 找个地方放书目

  • 书签儿
  • 书签儿  

    贺卫方推荐的:   1、曼彻斯特:《光荣与梦想》,广外翻译组译,商务。      2、佩雷菲特:《官僚主义的弊害》,孟鞠如、李直译,商务1981。      3、费孝通:《乡土中国》,三联书店。      4、顾准:《希腊城邦制度》,中国社会科学出版社1982。      5、钱锺书:《管锥编》,...... (12回应)

    2009-01-12     50/50有用
  • 读史是为了啥

  • 叮当
  • 叮当  

    敢写中国通史的人并不多 以一己之力写中国通史的人更不多 写了中国通史还被认可滴就绝对是稀有动物了 吕先生就是这样的“稀有动物” 关于吕先生和这本吕著中国通史的什么地位啊影响啊我就不赘述了 大师就是大师。我只说说觉得最有意思的几点。 1 本书前半部分讲了社会史 对兵制,官制,选举,语言,甚至...... (5回应)

    2009-09-25     10/10有用
  • 《吕著中国通史》笔记

  • Saigyouji
  • Saigyouji(死灰复燃)  

    文化转变的物质基础 吕思勉将中国文化分为三个时期:第一期为先秦两汉诸子学说,第二期为魏晋南北朝隋唐的玄学佛学,第三期为宋元明的理学。他指出,专制主义社会草创、沿革、停滞、衰败的历程,正是文化转变的物质基础。 先秦两汉是专制主义国家草创阶段。此时政治制度国家形态的构建前无古人、尚在摸索,因此知识分子心理总体昂...... (1回应)

    2010-09-11     6/6有用
  • 承前启后的通史

  • 如意
  • 如意  

    当我一开始着手准备读史的时候就犯了难,上下五千年(其实还不止)浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢?虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”,但自己心里明白这不过是理想中的理想而已,落实到可操作的具体行动,恐怕还得从白话文的通史著作入手,无他,谁叫咱就这点水平呢?那就考虑近代史学四大家:吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅......

    2010-02-01     8/8有用
  • 以异族史校中国史

  • 黑木无崖
  • 黑木无崖  

    这是我读了吕先生这本《中国通史》的第一感觉。 以往读任何历史书,特别是通史类的,从来没有像吕先生这么重视民族史,特别是异民族的。先生读书之广,让我叹为观止。 异民族的历史也是最难阅览的,光是一个个不知所云的名字,就能让人退避三舍。吕先生把中国历史上出现的异民族,从最早的鬼方到近代的满清都做了详尽的追考,每个......

    2010-06-05     5/5有用
  • 真正的历史学家在研究什么?

  • 司马滔滔
  • 司马滔滔(诸行无常,诸法无我,涅槃寂静)  

    近几年,cctv10的百家讲坛经常请一些人来讲历史,如易中天,王立群,阎崇年,蒙曼,袁腾飞,纪连海等,都是讲正史的,讲的倒是挺好,但这些人并非牛掰的历史学家,却能以讲史出名,那么我们不禁要问了,那些真正搞历史的人都干嘛去了,是不是都不学无术呢? 最近悟出一个道理:现代学术界无草根。如果你听说某人在家自学,研究出某些惊...... (1回应)

    2011-07-23     3/3有用来自 陕西师范大学出版社2010版
  • 我怎么感觉是拼凑之作

  • jack
  • jack(我心依旧)  

    看了前者的书评,我怎么感觉不太一样。能写出一本通史自然不容易。看书毕竟还是容易的。 不知道是没心情,还是这本书是后人拼凑到一块了,感觉可读性差,不如钱穆的书看着好。囫囵吞枣读完这本书,感觉,也读过了,也忘了。里面的观点,有很多只能算是个人之见吧。 ......

    2012-03-13     来自 陕西师范大学出版社2010版
  • 文史史入门的一本书

  • 董帆
  • 董帆  

    此书上大学时读过他的电子版,可以结合吕先生的中国制度史一起看。不算鸿篇,四千年的典章,思想很难说用数十万字阐述得清楚的。不过算是入门的初级书籍。不过吕先生的著作数量不少。尤其是上古的四部断代史,用力深厚,正史为通俗。......

    2012-02-11     来自 新世界出版社2008版
  • 一本个人化的历史

  • 高芾
  • 高芾(苟全性命于乱世,独立缥缈之高楼)  

    前人论史,往往史学、史才、史识三者并举(刘知几《史通》),这里面史学主要指史料。其实三样之中。前面一种是基本,而一部历史著作是否“良史”的关键,端在后两者。因为在承平之世,只要作者不偷懒,史料齐备大约是可以做得到的。倘不能,也不是个人的问题。然而史才史识平庸,或脑中先有个意识形态框框的话,纵然面对齐备的史料也不免歪曲涂......

    2012-01-11    
  • 中国自己的通史

  • 我是你的闹钟
  • 我是你的闹钟  

    中国文化可以说未成断链过,这必须要归功于中国的记载史。让我们后人有机会去了解前人。而通史的含义是那么的明朗和模糊,用我们特有的文言文写属于我们自己的历史,这样的感觉很贴切,就像冬天里男友为女友泡上一杯暖手的奶茶。至于它的内力是否可以震到人,就看机缘巧合了,但至少它为我们提供了一个平台。 ......

    2011-12-28    
  • 史學精粹

  • 肥猫
  • 肥猫  

    本書是先生最淺顯易懂的一部佳作。據說是民國時期學生教材。細讀之,便知先生學冠古今中外。對歷史的總結,高度莫過於民國大師。那是一個新舊、中外思想衝擊最盛的時代。因此建議有心人全閱。......

    2010-12-23     来自 上海古籍出版社2009版
  • 中国通史

  • 风归自远
  • 风归自远  

    放在床头,每天晚上睡觉以前读个半小时;到了周末,躺在沙发上慢慢的读。读这本书好像在一个极雅致的地方,一位老先生为你泡上一杯好茶,然后在为你讲一个个历史故事,感觉极好。......

    2010-07-26     来自 上海古籍出版社2009版
  • 不一样的通史

  • 人间日易斜
  • 人间日易斜  

    前些日子里读了《吕著中国通史》,纸张泛黄,字体印刷地也有些粗糙,可见是一本有些历史的书了。这本书是吕思勉先生在抗日战争时期上海成为“孤岛”的时候,适应当时大学教学的需要而编写的。由于当时出版条件的艰难,上册于1940 年由开明书店出版,下册拖延到1944 年才由开明书店出版。 另外,这本通......

    2011-12-28     来自 上海古籍出版社2009版
  • 一点感悟

  • sky
  • sky(用扭曲来表达恐怖,真的很恐怖)  

    读书的时候喜欢先看目录。发现本书的一个特别之处就是分期上不拘泥于年代,而是以历史的发展阶段来分期。以唐朝为例:唐朝全盛时代被规划在中古史的下篇;而从唐中叶开始以后藩镇割据段则划在了近古史的上篇。与信号处理的有限滤波器同理,当前的数据输出与前面的输入仍然保持一定的关系;在历史学上来看就是说:一个朝代其实从前面一个朝代的全......

    2010-08-13     来自 上海古籍出版社2009版
  • 评论中国通史

  • zhouweibo
  • zhouweibo  

    这是一本靠作者一人完成的中国历史上第一部白话文《中国通史》,上至中国远古时代,下至作者生活的1922年,是一部名副其实的中国通史。全书分为两编,上编是中国文化史,下编是中国政治史,本书到目前为止还是最具权威的关于中国历史的书。本书涉及内容广泛,思想,文化等一一俱全。作者将中国历史分为五个阶段:周以前为上古史,秦朝统一到......

    2011-12-28     来自 陕西师范大学出版社2010版
  • 这个出版社的不好

  • 子玉
  • 子玉  

    如题,很多错别字,标点更是到了乱七八糟的地步。 就书的内容说,前半部分的“典章制度”很新鲜,也深入浅出,但似乎有些为考证而考证的意思。 后半部分是中国通史,有些乱,观点也无新处,无可读者。......

    2008-12-09     1/2有用来自 新世界出版社2008版
吕著中国通史

> 吕著中国通史

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅吕著中国通史的评论:
feed: rss 2.0