中国史纲

2005-07-12 14:36:39 　　来自: 龙川一木
　　这部书不全，只写到了东汉部分。然而同题的史书中却实在无出其右者。
我们知道有几种故事体的史书。比如史景迁的《中国皇帝：康熙自画像》，代康熙立言说事，比如黎东方的“细说”系列，“以读《三国演义》的轻松心情，获得的却是胜于《三国志》的历史知识”，比如唐德刚的“口述史学”，胡适、李宗仁等人的性情如见。张荫麟的呢，文体更见严谨，文风不亚班马，只是哲人其萎，未得完稿。
张荫麟著书立论的基点是，史学既是科学，也是艺术，“以说故事之方式出之”，加之有深厚的学养，叙述举重若轻，所以写出了理想的状态，读来如轻舟过万重山，引我们领略了一坦平洋。
张荫麟早逝，所以这史纲只开了个头。陈寅恪也曾经希望能穷毕生精力，写一部《资治通鉴》式的中国通史，当时似乎也只有他有资格续写班马华章的，不幸因着战乱、目瞽而落空。惜哉，其书亦未成，诚为史界一叹。

你认为这篇讨论：有用 1 没用