中国人太多了吗的书评 (23)

袋袋熊 2012-05-28 14:56:54

已经发生的未来,你不可不知的人口事实及对我们生活的影响

引子 在日常生活中,经常能听到很多同龄人或者比我大一些的人说:我的人生目标是提前退休,享受人生,环游世界。最早听到这话时,好像是在21世纪初,那时流行读《赢》,流行学习美国的韦尔奇,经济发展如长虹千里。那时家里有位比我年龄大不到一轮的长辈,刚成为一个米国500大...  (展开)
zci 2012-07-05 22:39:14

功利且短视下的蛋。

解决人口老龄化问题不应靠增加人口数量,应靠提高人口素质,提高社会生产率。光想着领人口红利,不想还人口债是不负责任和短视的。艰难时刻不能放水,放开计划生育限制无异于四万亿,后患无穷。作者真的是离普通老百姓的生活远了点,才会得出这样的结论。  (展开)
情思追梦 2016-01-12 14:22:47

太理想

理论上的确通过技术进步效率提高,更多的人呢是可以养活,也的确是财富。 此书我买的版本写着印刷于2012年。书中假设未来十年平均gdp至少能7%,汇率年均升值3%,而现在连7%都非常费力,人民币更是在不断贬值。的确,技术进步,效率提高,经济发展,我们是可以养活更多的人。可...  (展开)
ivylovewater 2013-12-28 17:28:38

梁先生的书+中国人口问题 之浅见

首先,很赞同 MAHONE 写的《读了之后更加困惑》书评, “《中国人太多了吗》是一本可读性很强的书,不厚,通俗,易懂,基本上几个小时就可以读完。对于想了解人口经济相关的同学来说,确实是一个值得读的入门教材。 ” 这本书可读性强的主要原因,是集中在梁建章写的...  (展开)
明媚角落 2016-01-06 14:39:46

谁在误导我们的观点

在本书是晓松奇谈里推荐的,高晓松谈论到关于中国人口的问题,很新奇的用积极肯定的态度面对我们的人口“难题”,在他看来,有了人才有了需求,有了人才有了消费,有了人才有了一切,人类一直在回应自然的感召。所以很有兴趣的带着很多问题来读这本书。 这本书写于2012年,...  (展开)
鲸落 2021-02-09 22:05:49

中国人太多了吗

🤙剩女首先不是女性适婚年龄的绝对剩余,而是来自社会婚配模式和个体婚姻的选择。这个群体的特点是,她们大多占据主动和优势地位,经济独立且自主性强,而其中还不乏不婚主义者。这样特征的一个剩女小众,不构成所谓问题的要件,也正是从这个意义上讲,“剩女”是个“伪命题...  (展开)
白子木 2020-10-13 16:29:19

非常失望

非常失望。为了找补可以说在成书当年的环境下提了好问题,可以说为了保证最大的受众面牺牲了深度,可以说因为是合著书有一定的撕裂感重复过多……但还是无法弥补本身存在的实质性不足,讨论泛化、逻辑孱弱、深度不足、因果混乱,全书通读下来总有一种中国的问题都是来自人口,...  (展开)
索沙 2019-11-08 12:46:07

人口负债

人及由人创造的社会是复杂的。贝克尔的“偏好理论”也不能完全覆盖所有国度的问题。但经济越发达,老先生基于理性人假设的经济分析便越逼近现实,这应是中国人口逻辑中第四次婴儿潮坍塌的真相。 贝克尔有两篇直接讨论中国计划生育政策的文章,分别是2012年的《中国到了放弃一胎...  (展开)
Hadron Creep 2019-05-08 17:40:43

梁建章就是我的偶像

首先必须承认,梁建章就是我想成为的那种人- 创业者,国外名校博士,学者。百战归来好读书。虽不能至心向往之。 书里的观点,我窃以为有些过头了,社会的发展不是线性的,仅仅一个或几个要素不能决定所有的趋势,并且有各种相制约的因素,各种buffer... 但是,矫枉必须过正,作...  (展开)
短袖君 2019-03-15 17:36:44

人口是经济的根源啊

1、中国人会有多少? 中国的现有生育率低于1.5(上海出生率是0.7)、越南1.8 、日本1.3、华人世界的香港和新加坡是1.0 中国20年后的出生率综合考虑只有1.03,完全放开生也不会有问题 2、人多不耽误致富 抚养比 2010到2014(37%-60%)农业社会养子为了养老,现代社会养老通过社...  (展开)
zci 2017-12-18 15:29:19

5年后

5年前,我写了一段关于此书的评论,今天系统再次提示我,有人觉得这条评论有用。 5年后的今天,人工智能迅速发展,乃至替代人类的言论甚嚣尘上,与人工智能比,人对于人自身所追求的主流需求,反而变成了低效、不可靠的,真的是很讽刺。 再过5年,再来看这本书,以及放开二胎政...  (展开)
随风飘摇 2017-02-07 23:33:00

这书写的真不咋地

这书写的真不咋地,翻来覆去就生育率那么几个数分析来分析去,停留在表现现象之上,没有对人口、人口结构与政治、经济发展本质性的剖析,包括作用与反作用、往复循环等因素。很多论点得出的太直接,略过了其中很多繁杂的关联关系,同时还有很多本末倒置的分析,就这水平,是不...  (展开)
linext 2012-08-26 10:21:59

书很不错

从不同的角度和纬度,经济、环境、资源、文化分析人口多带来的好处,书中有详实的数据,不单引用国内统计数据更多的是国外的数据。书中也有不同的论点来论证中国现在不是人多,而是人少了。最使我印象深刻的是不要以为放开生国家人口就会猛冲,拿越南、缅甸这些贫困国家分析,...  (展开)
stannum 2012-04-30 14:45:55

关注点和焦点(更新第二版喃喃自语)

—————— 以下小段写于2012-5-30,多吐槽宣泄,大儒不必费神—————— 说观点新鲜,其实也是太过了。关于计划生育的议题在我还在大学的时代就看过一些。不过,多数是只言片语的侧面,还有当事者嘤嘤纭纭的抱怨。成为一个议题全面的看待这个问题,是从这本书开始的...  (展开)
随风LL 2012-07-24 21:33:28

中国多少人口是合适

主要观点:中国立于世界强国之林的(一个)关键是人口(数量)维持在一定水平(总和生育率1.8),否则将会影响国家兴起、民族成败。如果要证明作者观点,首先要讨论中国有多少人口是合适的、人口的多少是否直接影响一个国家(民族)崛起;而作者是在直接将上述前提作为已知假设...  (展开)
tedd 2012-07-08 22:36:58

中国人口问题的再认识

从延迟退休年龄到关注养老金,都绕不开中国的人口问题,这本书写得通俗易懂,直指当前的计划生育政策,建议当局尽快放开人口管制,注意未来人口结构,也就是当前中国人不算多,可以放开生了,而且即使现在改变政策口径,中国未来的人口趋势也是递减的,其中的数据分析,推...  (展开)
闻道牛老师 2012-05-10 10:29:03

象牙塔里的文章

作者也许在其他方面有过人之处或者有相当的研究和造诣,但是对于社会,尤其是现实中的中国社会阶层了解的太少,关注社会的动机是好的,干好自己的专长就好了! 作者也许在其他方面有过人之处或者有相当的研究和造诣,但是对于社会,尤其是现实中的中国社会阶层了解的太少,关注...  (展开)
深海鱼男 2012-05-10 05:56:19

书名真的很傻

睁眼说瞎话的烂书 提2点希望: 1.望作者春运时到各大火车站签名售书(自带钢盔) 2.望作者继续完成以下几本书: 中国人太累了吗? 中国人太穷了吗? 中国房价太高了吗? 中国人看病太贵了吗? 中国人生活压力太大了吗? ....... “ 中国人太多了吗?”这种屁话也就是整...  (展开)
左其盛 2012-11-19 08:55:50

从经济大势看人口政策

《中国人太多了吗?》,今年4月出版。作者之一梁建章曾在斯坦福大学读经济学博士,研究领域包括人口、创业、劳动力市场。作者之二李建新则为北大人口学教授。 全书详细反驳中国需要计划生育的各种观点。不过作者重点并不是反对控制人口规模,只是反复论证目前人口下降速度太猛...  (展开)
coryzz 2012-04-24 00:35:12

说清一件事的样板

James写了1-5,于是评论也就是针对这部分的。 两位作者有共同的观点,共同的历史责任感。同时,他们有不一样的思维方式。而相对于最终观点,我显然更希望从这本书中汲取思维方式。所以,我更关心1-5这前半部分。 平静、简洁,忠于事实,忠于逻辑,专注的推导,干脆利落地推进...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共23条)

订阅中国人太多了吗的书评