朱熹的历史世界(上下)的笔记(5)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 绵君
    第7页

    绵君

    丸之走盘,横斜圆直,计于临时,不可尽知。其必可知者,是知丸之不能出于盘也。(《樊川文集》卷一0《注孙子序》) 我们不妨把“盘”看做是传统的外在间架,“丸”则象征着传统内部的种种发展的动力。大体上看,18世纪以前,中国传统内部虽经历了大大小小各种变动,有时甚至是很激烈的,但始终没有突破传统的基本格局。 (更多)

    2012-02-02 14:15:34   回应

  • 既醉斋主人
    第460页

    既醉斋主人 (读书最要识家法行事不须同俗人)

    理学家的远程目标虽是“回向三代”,其近程目标则是“恢复”。 (更多)

    2011-07-31 20:17:13   回应

  • 既醉斋主人
    第402页

    既醉斋主人 (读书最要识家法行事不须同俗人)

    余英时引《文集》卷25《答韩尚书书》:“因其暇日,讽诵遗经,参考旧闻,以求圣贤立言本意之所在。” (更多)

    2011-07-31 20:14:38   回应

  • 既醉斋主人
    第87页

    既醉斋主人 (读书最要识家法行事不须同俗人)

    作者引《宋会要辑稿·选举2之2》淳化三年条:“令至所着于壁”,加按语:“疑当作‘所至’”,殊谬。 所,从户(今简体字之左旁误),有住处之意。今“住所”一词仍存。作“所至”则不辞也。 (更多)

    2011-07-20 22:34:03   回应

  • 顾迁
    第29页

    顾迁 (漫长的转型期)

    尽人皆知,理想化的古史已为现代考古学与史学所彻底摧破,上古“道统”无论作为信仰或预设显然失去了存在的基础。但是如果我们能暂时将现代历史意识搁置起来,不犯时间倒置的错误,则这一信仰或预设在19世纪末叶以前的有效性毕竟是无法否认的。由于每一时代的思想都必然始于某些基本信仰或预设,我们最后要追问的是宋代理学家为什么要相信或预设上古曾出现“道统”?至于此说今天在史学上已不能成立反而是一个不相干的问题。 (更多)

    2011-05-11 21:21:34   回应

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

朱熹的历史世界(上下)

>朱熹的历史世界(上下)