登录 注册

法理学的评论 (19)

热门评论最新评论

  • 法哲学之旅

  • mistake
  • mistake(with passion and perseverance)  

    为了能写得出读书笔记，我今天又花了5个小时再理了一下这本书，为了试验我的读书方法，我详细地列了一下要点。当真要开始写的时候，却发现挺难下笔。 此书共分三部分，第一部分是法哲学的历史导读。把在法律进程上的哲学家观点按照历史进程进行了简要提点，描述了法哲学的演变进程。第二部分是老默通读百家后对...... (6回应)

    2009-07-04     13/14有用

  • 法理学的入门书

  • 古人
  • 古人(无不可过去之事，有自然相知之人)  

    记得那是大一上法理学的时候，我们那位浙大哲学博士毕业的老师向我们推荐的。现在回头看来，选择这本书还是有点哲学科班的味道，为了更好的理解西方法学发展史，我还买了罗素的《西方哲学史》，全增嘏的《西方哲学史》，前者简明易懂，是西方哲学史最好的入门教材，后者主要是因为材料丰富。这本书为我的法理学思路奠定了基础，从哲学入手法学。......

    2006-10-16     7/9有用

  • 喜欢此书，更欣赏译者

  • 比远方更远
  • 比远方更远  

    最初读博登海默的这部著作，还是在刚接触法理学的大一。那时，读的是华夏版的。比之当时教科书的枯燥与僵化，这本梳理西方法哲学思想的著作已经丰富多了，无论是分析的方法和角度。但读此书最大的感受，却是译者所写的序！ 一是该序里译者的追问对自己影响最大。它洞开了法律学与其他学科的壁垒，试图多角度阐述这个让人熟悉又陌生的人类选择...... (8回应)

    2005-08-10     8/12有用

  • 《法理学——法律哲学与法律方法》——历史论部...

  • 流落
  • 流落(给我一个方向)  

    《法理学——法律哲学与法律方法》 [美]博登海默 著 邓正来 译，中国政法大学出版社2004年版 阅读笔记 注：四年前考研选择此书作为法理学的启蒙读物，而今已然全部忘记。如今考博再次选择此书作为法理学启蒙为梳理和总结所阅读内容，方便记忆，形成本读书笔记。 第一部分，法理学的历史论 一、 古希腊和古罗马的法...... (3回应)

    2010-12-13     3/3有用

  • 博登海默的经典国际法理学

  • 三天
  • 三天(mbp省电，上网时心里踏实多了)  

    博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史，后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说，博登海默的法理学体系完整，思想统一，整本书洋充满了谦虚与思辨，深刻而明晰。 这本书的中文译本，我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙，不推荐 http://www.douban.com...... (1回应)

    2007-03-14     1/1有用

  • 初学者必读的书

  • 娇娇
  • 娇娇  

    初读这本书也是偶然的，姐夫给抱来了使本书对我这个入门者说;慢慢看，但他强调，这一本一定要先看，刚开始，密密麻麻的字，头疼 法律，法律不就是那么回事嘛，每个初学法律的人觉得自己懂法律，觉得那只不过是一条一条的国家强制保障的规定。 看了才发现，自己什么都不知道，真正学习法律的人最害怕别人问的问题就...... (1回应)

    2006-09-28     3/4有用

  • 历史，注意历史！

  • 守法良民
  • 守法良民(理想很简单，简单很理想。)  

    很久前读过，这本书应该开了理论法学教科书译著的先河吧。很不错!欣赏和钦佩作者的智识。尤其是那些卷帙浩繁的参阅书目和历史史料。想必邓先生一定下了不少功底！......

    2010-09-19     1/1有用

  • 极能启发人对法律的兴趣

  • Xyjason
  • Xyjason  

    先对法学历史上种种思潮作必要而不烦琐的回顾，让我明白前人各种学术志趣，知道法律学可以研究什么、对人们有什么用；然后开始讨论法律应该包含什么，应该为什么服务，不是义正词严的说教，不会偏激，它可以让你自己试着作价值判断...... (1回应)

    2006-09-21     1/1有用

  • “限时抢购”—法律出版社电子图书

  • 侠客行
  • 侠客行(大隐于世大修)  

    “限时抢购”—法律出版社电子图书—全场5.00元/本 2011年1月17日10：00-17：00 法律出版社正版授权，3000余种图书，限时不限量；全场一律5.00元/本，一经购买，终生使用；借阅1.00元/本，借阅1个月，可免费续借1个月。抢购地址： http://ebook.falvm.com.cn/......

    2011-01-17    

  • 需要消化的书

  • 无知
  • 无知  

    提起法理学，人们就必然提到]博登海默，学法理看《法理学 法律哲学与法律方法》被视为自然之事。此书分为三部分：第一部分是法律哲学的历史导读，介绍各种法学理论和学说；第二部分讲述法律的性质和作用，我认为这是此书的精华，在这部分作者提出了许多值得思考的观点，比如法律的效力来自民众的认为，法律之所以被遵守乃是主要基于其符合人们......

    2008-02-28    

  • .殊途同归：法律旨在构建美好社会

  • 飙飙阿力
  • 飙飙阿力  

    文章来自：http://dingli00860722.blog.163.com/blog/static/576410642011111211166221/ 殊途同归：法律旨在构建美好社会 ——读博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法》第一部分 文/飙飙阿力 这本《法理学：法律哲学与法律方法》是......

    2011-12-14    

  • 原本还觉得太贵

  • 偷瓜小贼
  • 偷瓜小贼(孩子拿你的善良换点面包吧)  

    窗外十二月的阳光在有心无力地漂浮..”这是我大学第一篇论文的开头，就是有关这部书而写的作业..记得当时文笔无比幼稚青涩，却让老师赞不绝口；让我上台去念，却拖拖踏踏超级害羞以至逼得老师亲自读完..趴在课桌上，过程中满耳的哄堂笑声...这是最初我关于这书的记忆 之后在学习上，它给我了太多启发太多帮助了；原本应该是特别......

    2011-10-19    

  • 不错的法理学教材

  • 失眠的树懒
  • 失眠的树懒(极安静的一个人)  

    如果一些论述企图做到面面俱到，我就会怀疑它是不是牺牲了深刻性作为前提的，尽管优美的语言可以通过增强冲击力而弥补这一遗憾。不过对于一本法理学教材来说，已经很具有可读性了，至少我没见过那么不枯燥的国内教材。 再，翻译的非常流畅哦。......

    2011-11-16    

  • 作为入门来说，很不错

  • Lee
  • Lee(丢人是人生的必经阶段)  

    由于没看过其他关于法理学的教材，所以无法在它们之间比较， 但对于我本人的感觉来言， 比较客观，各个方面也都有述及， 最后采取的态度也是正面而现实的， 作为入门来说，很不错......

    2008-04-28    

  • 推荐大家一个好的法律电子书阅读网站

  • 侠客行
  • 侠客行(大隐于世大修)  

    推荐大家一个好的法律电子书阅读网站 咨询电话：010-63983041 qq：1418998199 法律门电子图书馆 http://www.falvm.com.cn/falvm/app/elibrary/index.jsp 产品形态 法律出版社法律门电子图书馆针对个人用户和团体用户分别采用B2C......

    2010-12-02    

  • 学法学的都应该看吧

  • bmssoso
  • bmssoso  

    我知道，这一年我肯定读不完，下一年也不会读完，这是一本需要用一辈子来读读书。去思考，去验证，去行动，到底人间的正义是什么，秩序是什么，自由是什么，安全是什么，平等是什么......

    2010-12-06     1/2有用

  • 不断回归常识

  • 歌者
  • 歌者(低回得失声)  

    曾经那样纠结于晦涩的法律概念，在思维中反复搭建法学的框架和逻辑。但只有经过了那样的阶段，法的观念才如此深刻地植入了思想，构建起法学的理性和理解力，并且改造了那么多的成见和那么扭曲的知识储备。博登海默的这本书，是这个过程的起点。 虽然邓正来后来成了翻译界乃至论文界的快枪手，但这本书，应该还是较好的，起码在2000年，它...... (2回应)

    2009-07-05    

  • 更偏进“价值论”的综合法学派

  • 法~雨
  • 法~雨(waiting on the world to change)  

    本人更喜欢读邓正来先生的前沿的一些话： “人类选择了法律，便崇尚法律。可是历史也曾奇迹地开过玩笑，使法律的选择人苦吟挣扎于无法状况或恶法高压之中。问题不在于法律本身的善恶、法律史如何展开，因为无生命的法律在绝对意义上俯首听命于人类。因此，关键在于人对法律是什么（包括原本是什么和现在是什么）、法律应当是什么以及二者......

    2010-10-13    

按评分查看书评   · · · · · · 

法理学

> 法理学

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅法理学的评论:
feed: rss 2.0