热门评论最新评论
只看此版本的评论[摘] 此书 作者引言
-
- cholla™♫ 看起来，艺术似乎正面临着被大肆泛滥的空头理论扼杀的危险，近年来，真正堪称为艺术的作品已经不多见了。它们似乎在大量书籍、文章、学术演讲、报告会、发言和指导等——这一切都是想要帮助我们弄清楚什么是艺术，什么不是艺术；什么人在什么情况下创造了什么作品，他为什么或为了谁才创造了这些作品等等——组成的洪流中淹没了。在我们眼前出现...... (1回应)2009-11-08 6/7有用
翻译 出版社 严重不负责
-
- 小春(物质有定律 灵魂是自由) 读这本书需要一定的基础，看了一半发现了多处错误 读的过程中一直感觉胸闷。但总的来说还是有收获的。 当我打电话给四川人民出版社 想纠正错误时 对方竟然推卸责任，竟然把我推到4个不同的部门，不得不说 四川人民出版社的不行确实是正确的......2012-02-27 1/1有用
奇怪，这本书到底是从哪个版本翻译的？
-
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/u52951920-4.jpg)
- [已注销] 因为书的翻译实在有些晦涩，所以找来英文原版看，我现在拿的是1974年版的<Art and Visual Perception:A psychology of the Creative Eye, the new version>, 却发现译文和原文有很多地方都对不上，比如运动一章的最后一节，英文原版里就没有，这是怎么回事......2011-10-10 3/3有用
很好很好的一本理论书
-
- 茉莉微言 非常赞，在视觉文化研读课上老师提到过，当时在seminar上分小组讲授，浅尝辄止看过；论文结束后，发现这本书非常值得一读，又拿来看了。可是又有了其他的任务要做，还是浮躁地看完了，以后如果自己从事艺术类工作的话，那么会去买一本再细读，如果其他职业，那就另作打算了。 怎么说呢，如是视觉工作者或者是想向视觉设计等职业发...... (1回应)2010-04-09 1/1有用
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
书的质量实在不敢恭维
-
- 溪鲤入晴峦(悠悠泉主人) 这当然是本好书，不过是对于原作的评价。我真的要质疑一下出版社的态度——纸质低劣也就罢了，起码的较对有没有？错字人名错误就不说了，图也有错误而且印的非常粗糙，后半本阐释三度空间的视觉理论的时候作者用了很多相当于立体几何的图。图上的标记一团糊abcdefg完全分不出全是黑点哪根线哪个面都搞不清。完全影响阅读，只能去图书馆找......2011-12-08
没怎么看懂~~~
-
- 迷茫的贼 我很2B，看到第三章了，《FORM》，没怎么看懂，经常是理论和例子读一读就脱节了，基本上是读完下一段，就忘了还是那个一段，真郁闷了，不过还是得继续坚持读下去，也许，会懂的吧，哈哈。不知道读懂的朋友还有没怎么懂的朋友都有什么心得~~~~......2011-07-14 来自 未知出版社2008版
经典
-
- gavin(Architect) 我的职业是建筑师，非常喜欢这本书，一直常伴案头的良师益友！对工作和建立自己的形式设计体系大有裨益！ 新版也买了，感觉比老板好！图清晰，翻译也简练些！......2010-07-09 来自 未知出版社2008版
很不错的理论书
-
- 笔墨云涛(专门收藏与评论设计类书的家伙) 第一版没有读过，但听说很经典，于是买了新出的第二版，由于我平日阅读的理论书籍比较多，所以会感觉很多东西极其熟悉（毕竟艺术这东西都是相通的），综合性比较高，理论也严谨，大话废话不多，加上由中央美院的翻译组翻译的，所以质量很不错。...... (3回应)2009-01-24 来自 未知出版社2008版
老爸当年“文艺”时……
-
- 当时我又手贱了(回避型人格障碍) 好吧！他们都去那边贴了，我就来这做个沙发~ 公园2010年，我21。 放假在家，翻家里的书柜，若干层、积满了灰尘。对于我，在“素质教育”培养下，消费主义浪潮冲击下的新青年来说。文艺，二字，只可是有闲阶级的把玩，实在难以想像，和出生农民阶级家庭、根正苗红的老爸联系起来。 ...... (2回应)2010-02-26 来自 中国社会科学出版社1984版
按评分查看书评 · · · · · ·
> 艺术与视知觉
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅艺术与视知觉的评论:
feed: rss 2.0