上帝与新物理学的评论 (17)

热门评论最新评论

  • 上帝与新物理学

  • Everett
  • Everett  

    《上帝与新物理学》一书,涉及很多宇宙学方面的问题,但主要谈的是现代物理学的进展对宗教教义,尤其是基督教教义的影响。作者说:“这不是一本谈论宗教的书。本书谈的是新物理学对以前属于宗教的问题所产生的影响。” 爱因斯坦曾经说过:“没有科学的宗教是盲目的,没有宗教的科学是跛足的。”在人类文明史的长河里,科学与宗教一直在斗争中...... (12回应)

    2005-11-28     17/21有用
  • 宇宙梦游

  • hun_girl
  • hun_girl(我的名字在我旅途的尽头)  

    1. 如果平行宇宙的理论是真实的,人生的选择,会让我轻松更多。在另一个时空中,我会和你一起喝茶,然后一起白头到老吗。那么,我又何以是被囚禁在此刻的空气中,承受着没有你的孤寂呢。那么,我又同情着,另一个时空中的我,必是在承受着有你的孤寂。 2. 大爆炸理论是真实的吗。时空开始于一个奇点,结束于一个奇点。...... (15回应)

    2008-12-26     12/14有用
  • 上帝,新物理学,与我的伊伊呀呀

  • 子炎
  • 子炎(我吃的是奶,挤出来的是草。)  

    必须首先承认,谈论这本书是我迄今为止干过的唯一狂妄的事情。 我说的这本书,且不说作者如何了得(保罗•戴维斯先生是大名鼎鼎的英国宇宙物理学家),单说这书名就挺吓人:《上帝与新物理学》。上帝,新物理学,这两个宏伟的词,一看就叫人眼晕,况且中间还有一个“与”! 我忘记自己当初为什么会读这样一本吓人的书;可是,当我读过第四...... (4回应)

    2010-06-22     6/6有用
  • 读完《三体》必看

  • FreeMyMind
  • FreeMyMind(泛读!)  

    这本书探讨了《三体》所涉及的多个问题:为什么大自然的规律是现在这个样子?大自然是自然的吗?宇宙中是否可能存在大规模地改造宇宙的智慧?若存在,意味着什么?等等。 在我看来,《三体》所以吸引人的一个原因就在于这些问题都是匪夷所思而又耐人寻味的。而本书所探讨的领域和深度都自然强过《三体》。 我曾尝试接近宗教,...... (1回应)

    2011-02-17     1/1有用
  • 物理学、数学、哲学的导读

  • xiaowei
  • xiaowei  

    我觉得湖南科技的第一推动丛书最具质量的还是第一、二辑,其中皇帝新脑,数学确定性的丧失,细胞生命的礼赞,时间简史都是很经典的书。 从难易程度上来讲,《上帝与新物理学》写得最浅显易懂,覆盖面广,生动有趣。皇帝新脑则更深入一些。数学确定性丧失更像一本简明数学史,(当然如果没有一定的数学知识积累看起来也会比较吃力) ...... (2回应)

    2008-07-22     1/1有用
  • 是哲学不是物理学

  • 马赛克
  • 马赛克  

    第一推动系列中,这本大概是最易读的了.虽然距离我第一次的阅读已经有快十年了,但是书中的思辩和智慧还总是让我津津乐道.物理学会不会摧毁我们的宗教信念呢?有时候,上帝和物理学之间好像真的很难分清楚.或许物理学就是上帝的化身.......

    2007-12-23     1/1有用
  • 随看随记

  • 丁丁虫
  • 丁丁虫(新坑填完)  

    量子力学的测不准原理并不能作为人类具有自由意识的佐证,因为粒子无关因果性的突然出现/消失,实际上更有可能干扰人类的思维,而非保证人类思维的自由,就好像人脑中安插了一个外接的开关,毫无规律地乱拨人脑的状态一样。 所以更基本的还是意识从何而来的问题。如果神经元状态的改变会直接导致意识的改变,那所谓“自由意识”是否意味...... (3回应)

    2010-06-17     3/6有用
  • 生命力是什么?——从心理学的角度来看这本书

  • Ynho英豪
  • Ynho英豪(身在世間,心在天堂)  

    生命力是什么 我在思考“瘾从何来”这个问题时(见http://www.douban.com/review/2884871/),我发现,所有的瘾的形成的内在动力都是一样的,这个动力就是生命力。我之前并没有了解过生命力,在那个时候,我只是很自然地想到了这个词。也就是说,生命力有一种方向性,可以打个比喻,就象河流一样,...... (1回应)

    2010-01-18     2/3有用
  • 新物理学摒弃了上帝

  • 咩咩牙
  • 咩咩牙  

    一个法国科学家写了一本书 试图从纯物理的角度解释宇宙 当他把这本书呈送给拿破仑时 拿破仑问他 他的书里 上帝在哪里 他回答说 陛下 我不需要这个假设 看这本书时 我经常想起来这个梗 这本书里也提到了一点这个段子 作者讲述了新物理学对以前属于宗教的问题产生的影响 说白了就是 新物理学不需要人格化......

    2012-01-24    
  • 上帝也想知道的物理学

  • 飞龙在天
  • 飞龙在天(谁能超世界 端坐白云中)  

    95年夏天在我同学家看到他弟弟(当年国际奥林匹克数学金牌得主)清华放假回了带了这本书,就问他借回家看,很过瘾,也很有趣。第二年到北京逛书店又买了这本书还有同系列的其他几本。 湖南科技出版社出的这套《第一推动》丛书的确很经典。后来湖南电视台也办的很出色,曾经一个人抱着电视在家看《玫瑰之约》。是不是湖南人的确聪......

    2008-04-11    
  • 科普书

  • Kevin
  • Kevin(定力如磐,行者无疆)  

    这是一本科普的书。说它“科普”,是因为对我这个非理论物理专业的读者来说,书中的所谈的许多理论都是我第一次听到的,或者是以前略有耳闻却未理解透彻的,例如对大爆炸理论的奇点的理解。 对自己无法理解也无法验证的理论,我只能抱一种就事论事的态度,就是说,我只能根据作者所陈述的那样去思考。 幸好本书作者以那种西方教科......

    2010-12-03    
  • 无神论者的触动

  • 寒酒
  • 寒酒  

    第二章的一小段: 大意是: 如果我们走在荒野里,脚碰到一颗石头,我们会说,它从来一直都在这里,没有人创造他并把它摆在这儿。但是如果碰到的是一块表,我们会说,那一定是有人造出它,遗失在这儿。 可是,为什么我们会有这么不同的认识,就因为一个是石头,一个是块表吗? ... 虽然我是最坚定的无神论者,那一刻也......

    2010-10-16    
  • 作为一个不信上帝也不跟上帝较真的人,我表示鸭...

  • mftian
  • mftian(扎伊尔老爷~)  

    我可能已经过了读这本书的年龄了,看得有点费劲。 我的困惑主要在两个方面。第一,我跟基督教不熟,跟上帝更不熟。作为东方人我真的没啥跟“上帝”这个概念较劲的欲望。也许这是西方人在世界观认识上必须跨越的一个门槛,但这种困难在我这儿不存在。第二,这个问题似乎的确涉及到了科学上最最前沿的研究成果所带来的哲学影响。因为这些最...... (2回应)

    2011-06-02    
  • 恨铁不成钢

  • 庾将军
  • 庾将军  

    我读的可能是湖南科技最早的版本,80年代的第一推动丛书,黑黑的封面,纸质单薄,而我也是很偶然地在旧书摊上得到的。 作者的用意也许在于,以怀疑的方式给科学找到更坚实的基础,所谓恨铁不成钢了。那只从帽子中掏出来的兔子,那纸上的苏菲。。。所有种种,无人会安于上帝之名吧?...... (2回应)

    2006-06-27    
  • 书皮学——经济危机,找工作及其他

  • 萌绘
  • 萌绘(新生活)  

    这是纯粹的书皮学,由书名谈论书。 这本书曾经认真的读过,爱了,忘了,得其意忘其形。闲读书,很难去识记,只有感受,只图感受。 同舍谢同学通过湖南出版集团的笔试,面试前一晚问我,如果说对自己影响最大的一本书是什么,该答哪本。我沉默几秒钟,给出了《上帝与新物理学》,于是讲解。 说是书皮学,因为这书她没读...... (3回应)

    2008-12-26    
  • 十年了

  • 中微子
  • 中微子(数学物理文学围棋书法音乐国球)  

    这本书在我手里有十年了,每每读来,仍然会有新的体会。这本书的篇幅之小、内容之广,实属罕见。是我近代物理兴趣的启蒙,感谢他。......

    2007-12-08     1/2有用
  • 不如预期......

  • ViolaAnn
  • ViolaAnn  

    貌似客观、辩证的科学工作者,但很多地方流露出自大和僵化的味道,比《时间简史》差了太多太多,顶多就能科普一下,其他方面的启发就谈不上了,科学家想谈论哲学问题,不能光有科学知识,还需要更博大的情怀....... 把科学当作真理本身是值得怀疑的....科学家更应该去怀疑............ (3回应)

    2010-02-22    

按评分查看书评   · · · · · · 

上帝与新物理学

> 上帝与新物理学

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅上帝与新物理学的评论:
feed: rss 2.0