科学史及其与哲学和宗教的关系的评论 (11)

1 看了篇文章，关于2002年诺贝尔生医学奖获得者萨尔斯顿提出的问题：即“谁拥有科学？” 解答了一个长期的困惑： 明明从科学中受益，却多看到“科学”的负面，并与之与文化相对。 文章提醒的是， 我们之所以看到科学的负面，是现在的科学太关注“应用”的输出，其实科学更重要的是“文化”的输出。 过去科学是个社会...... (1回应)

http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/default.htm...... (1回应)

这个版本比商务出的那个版本好读很多，最明显的是排版和插图都好看很多，这本书在国内可以说是科学史领域里最为著名，享有最高声誉的一本著作。 他作为一本科学通史，在叙述科学发展的同时，梳理了科学同哲学与宗教之间的关系，对于在缺乏科学史和科学精神的教育环境下成长的我们而言，这本书展现给我们与我们原有印象中很不...... (2回应)

这本书真的很好么？不觉得啊 有点流水帐的意思，知识点太多太散。作者是位作家，文风倒像罗素的<<西方哲学史>>，有人说文笔好，但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史，我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》，吴国盛的《科学的历程》也不错。......

科学，哲学和宗教之间的关系错综复杂，不同时代不同气质的人群，会各有侧重．读下来觉得，丹皮尔梳理得非常清楚，是一本入门书．可以给进阶阅读提供很好的指引．......

作为一部科学史，上世纪初的作品也许无法把最令人激动的科技成就一一揽入，但是，我们不得不承认，作者比我们更接近一系列人类伟大变革的现场，除了科学，哲学、宗教和意识形态的纷争与融合是那个年代另一种波澜壮阔的场面。作者崇尚和弘扬着科学精神，但是丝毫不被科学本身所桎梏，这大概也是那时候大部分伟大科学家们的态度。要知道，在那个时......

标准的科学史与科学哲学教材。虽然该书仅叙述到20世纪前半叶，错过了科学史中许多重要的事件（案例），如：量子场论、分子生物学、计算科学及弦论等。但其讨论问题的方式和洞见并不过时。该书最大特点是将科学-哲学-宗教放到一统一框架（人类如何追求真知）内叙述，可看作是从科学角度叙述的西方哲学史（学术史）。比较遗憾的是丹皮尔对伊斯...... (1回应)

历史内容有的不太准确,翻译也不是太好,但总体上能让人概览历史发展中的这3个分枝的错综复杂的关系.入门不错....... (1回应)

这本书其实有2009版的，精装珍藏版的，不过貌似网上找不到卖哎……我们学校图书馆就有，可惜想买一套，找不到 http://121.248.104.139:8080/opac/item.php?marc_no=0000496957 这是我们学校图书馆的信息，没图片，只是想跟大家说明一下真有这本书...... (2回应)

我对前几章就是关于古代科学发展的部分比较感兴趣，因为学业上没有对古代有什么接触。到近代课本上已经有一点了解也就不愿意细读下去了。倒是不明白为什么马克斯先生被忽略掉了。彻底的忽略掉了。......

http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/......