无尽的探索的评论 (10)

波普用一生发展了一套具有彻底批判性和开放性质的哲学，并且以此分析了从形而上到科学到社会中的各种问题，提出了许多重要的问题和观点。 他的自传清楚的描述了思想发展的过程，家庭环境和历史背景（两次世界大战）对他产生了决定性的影响。 而那也是一个伟大的时代，有各种伟大的思想激烈碰撞，波普是其中最客观和理性的声音。世界大...... (2回应)

波普尔，有人说他是生前名声最盛的哲学家，放中国差不多就是黄马褂加身，还有好几件；可也是名声坠落得最快的哲学家，这才几年功夫，都没多少人认识他了。我想也许因为他穷其一生做的并非给人希望，而是戳破别人吹起来的五彩泡泡，看了波普尔我才反省自己是不是真的唯物主义无神论者，我以为的坚定信仰是不是也是肥皂泡而已。 所有科学理...... (7回应)

在读逻辑实证主义的代表人物赖辛巴赫的《科学哲学的兴起》时为了更好的理解就看了这本书。波普尔的思维力明显在赖辛巴赫之上，对于问题的阐述和对于思想演化历程的描述都非常清晰而包含着丰富的想法。波普尔能够抓住重要的问题展开思考，没有废话，显示出大师的水准，最然结论不一定比赖辛巴赫高明多少。 波普尔反对对词......

作為思想者，這部書是思想家的思想自傳，對於外部的事情寫的并不多。也許是一點遺憾，不過無可厚非，因為他的一生沒有太大的波瀾，而作為思想者，他的一生的內在世界的波瀾起伏，反而遠遠大過外在活動的人生。 書是好書，不贅言。這裡說幾句現在出書的方式。 這本書，使用的是極大的類似雜誌的開本，這種開本方式我不是很喜歡，還是過去稍...... (2回应)

现在两百页的书都用厚厚的纸，拿在手上好厚一本，好卖钱嘛，唉，这也就不说什么了。 再黑心的一点的，就往书里塞图片了。 图片也会反映思想啊，对图片的文字描述就更不说了... 我说译者和出版社呀，请你们有点良心好不好！！！这可是人家的思想自传啊！！！你往里面塞图片，经Popper老人家许可了麽？？你配的文字...... (1回应)

判断一个假说是科学还是非科学，关键在于其是否可以被证伪。 例如章鱼哥说“西班牙将获胜”，那么即将发生的事实将证明真假。 但星座说“你今天应该带帽子出门，这将会让你有个好心情”。这就无法被证伪。因为我无论是否带帽子出门，都可能有好心情。这个假说无法被证明是真还是假。 太模糊而太容易变通的......

此书章节比较短，读起来压力小些 刚看了前几章节，就过来评论，见谅~ 他对于信息的观点和“信息就是减少不确定”很相似，参考文献也是1950年的，和信息论的提出者对于信息的观点不谋而合啊，他们在一起交流过吗？ 他认为不必过分追求言语表述的精确性，因为最重要的是把握理论所处的问题情境。问题情境才是重要的。 ......

“心理学，作为关于自我及其体验的科学，几乎是不存在的。（对不起，弗洛伊德）” 做学问就得这么极端地搞才有嚼头~ 效颦一句：“世界2，作为接洽我两个（一次？）笑容的媒介，几乎是不存在的。（对不起，波普尔~）”...... (2回应)

第一遍看，没什么深刻理解。 大致了解了证伪的思路。 意思和老子所说的道可道非常道的意思很类似。 1.任何理论都有其应用的局限性。 2.无法界定应用界限的理论不能成立...... (2回应)

对复调音乐起源的思索：发现的心理学还是发现的逻辑？ 　　我将在这里扼要叙述的思索与我早先报告的关于教条思维和批判思维的思索密切相关。我相信这些思索是我自己想把心理学观念应用于其他领域的最初尝试，后来这些尝试导致我去解释希腊科学兴起的原因。我所发现的关于希腊科学的看法在历史上是有成果的，而对于复调音乐起源的那些看法...... (1回应)