请教，有个疑问
|
2008-02-17 20:32:00
来自: Mignon
(上海)
1984里党的三句口号：战争即和平 自由即奴役 无知即力量 第二句的逻辑明显和其他两句不一样，我觉得战争、奴役、无知是一类的，而和平、力量应该和自由一类的。这样就应该是“战争即和平 奴役即自由 无知即力量”。 不知如何解释？ |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去一九八四的论坛
其他话题:
大声歌唱吧，用你自己的古怪嗓音(老妓｜扶立)
毁坏心情的一本书(匿名)
钟敲了十三下(为学)
1984算不上一本好书！(jimmy lee)
转载： 奥威尔的《1984》症候群 （作者：罗素）(波伦亚人)
记忆洞的那端真的是火焰口吗？(艾蔻)
星际争霸与1984([已注销])
理智的说，没有预期中的震撼的感觉。(RedRebel)
向一九八九致敬！(酱油)
2008-02-17 21:00:55 [已注销]
看得好细，不过仅从黑白颠倒的语意上来看，自由即奴役更有力些。我是这么觉得2008-03-30 13:08:50 Angie泽泽~ (Four Seasons in One Day)
英文的原文是这样的，所以翻译忠实了原文。2008-06-19 04:18:03 千杯少
肤浅地猜想着.....某种价值观的表达或隐喻??
和另两句相互切合的价值标准??
或许另两句表现的是某种可?中间这句表现的是某种不可
2008-06-23 11:35:59 莫连
战争和和平、自由和奴役都是互为反意的词，无知和力量却不是。2012-04-15 18:18:43 纯粹的足迹
其实书里也写道，自由即奴役，也可以说成奴役即自由。2012-05-27 21:15:09 十字
完全的谬论 就像就像文革一样 造反有理 在他们看来 自由 民主 家庭等等一切 都要在组织的管理下才是真真的民主 而这一切要不断斗争 斗 封闭的文化 愚民教育使他们拥有最强大的号召力 这就是战争即和平 无知即力量 奴役即自由 社会主义的民主专制不也是这样么> 我来回应