内容简介 · · · · · ·
《法的门前》是美国经典法理学教材《法律之门》的作者之一彼得•德恩里科与原书中文译者邓子滨，专为中国读者合作改编而成。原书在美国畅销30多年，历经8版，被誉为英美法的微型百科全书。《法的门前》既汲取了原书的精华，又特别为中国读者考虑，删繁就简，精心筛选和编撰了适合中国读者的素材和内容，尤其适合法学院的学生以及希望了解和思考美国司法模式的读者作为基础读物。
海报：
作者简介 · · · · · ·
彼得•德恩里科（Peter d'Errico）
马萨诸塞大学荣誉退休教授。毕业于耶鲁大学法学院，1968—2002年任教于马萨诸塞大学阿默斯特学院，教授法律研究课程。
邓子滨
中国社会科学院法学研究所研究员。中国人民公安大学法学学士、法学硕士，北京大学法学博士。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在英美，法律援助绝对必要，律师的高水准使他们逐渐脱离人民，成为一个与众不同的阶级。法国律师仅仅是精通本国法律的人，而英美律师却像埃及祭司一样，是一种玄奥科学的唯一诠释者。 美国汇聚了世界上的每一个民族，我们被共同的理想连接在一起，那就是美国的基础。我们有一套原则，如果我们失去了这套原则，那么我们就失去了美国。 某些律师在法庭上连哭带嚎地传达他们的信息，另一些律师则带来成群结队的专家证人。曼内凯茨的招数是制作写实录像带……6位医生出庭作证，但陪审团需要看的唯一证据就是这段影片。 在描述失去的收入是，列万的声音会深情地哽咽。它能让汽车挡泥板的损坏听起来像世界末日。 学生开始强迫自己延长学习时间，读书更慢些，将书中的一切都作为重点，做更多的笔记，甚至复印整本的案例书，为的是彻底准备，不让自己成为学术嘲笑的靶子。 法科学生要被训练成职业辩手和法律顾问，因此，对一个法律专业人士而言，论点不能仅仅停留在足够、通常或精当的水平上。人们付钱给律师，是让他们在表达时永远清晰。有时还要动人和精明。他们必须担负起这一职责，即使是当他们觉得窘迫、魂不守舍甚至无言以对的时候。 (查看原文) —— 引自第368页 -
用英里表示距离对他来说是没有意义的，“地图是骗子”，他斩钉截铁地说。从他的语调里，我能感觉到他生气了。一方水土的真实性就在于这个地方生成的喜怒哀乐。他忠告我，最好不要相信任何像地图一样浅薄的东西。现在我明白了，装腔作势的距离跨越，贬低了他疲惫的双脚所大量过的路程；关于地图的妄谈，抹蚀了他酷热中负重跋涉的重大意 (查看原文) —— 引自章节：第一章 遵循先例
> 全部原文摘录
喜欢读"法的门前"的人也喜欢 · · · · · ·
法的门前的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
牧羊仔
法的门前，我们该追寻什么
一个人用了一生在法的门前等待，可是法的门却从未让他踏进。出于对法律的好奇，近期看了颇多关于法律的书籍，法似乎愈见明了。 法的诞生源于矛盾，生而为人，群居动物，人生漫漫，总免不了与邻人产生纠纷，原始的纠纷大多以说理、怒骂乃至拳脚刀剑决斗来解决，但这样的...
(展开)
> 更多书评 31篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 对世间万物的一点好奇心 (柏林见心)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 旧书新版 (名字写在水上)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法的门前的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 苏不西 2013-08-14 12:07:31
只有将那些以法的名义实现的恶与法所能产生的善相比较，仔细权衡善恶，你才会知道我们是不是正确。当一种权力关系充分内化为无权者的心理时，有权者的权力便达到了极致。我对法依然知之甚少，这本书让我获益的是犀利严谨的思辨和分析。第一次看这样的书，斟词琢句的语言风格给我很深的印象。
66 有用 timelessclock 2015-12-13 07:15:58
这翻译质量就是屎，然而透过屎一般的翻译还是可以看出书的大意……与其说是解释法理，不如说是阐述法与权力关系。所以才叫“法的门前”啊。
2 有用 從淵 2013-04-10 20:51:11
书中的法学理念虽然基础，倒也颇为先进。各种论断及争辩很好看，也很有启发性。还可以比较一下中美法学中法理概念的区别，虽然体系不同，但法律的根本追求还是相通的。问题：对于民商法理念论述略显不足，主要都在讲刑法目的；其次，翻译中评，有法学翻译作品中一贯的翻译饶舌问题。
2 有用 殇嘉犬 2012-12-31 13:42:21
没有“情境”的法律，是没有意义的。。。没有想象中的好，英美法系果然是不需要法理，只讲求实用~内容有点杂，不够调理性，但案例的启发还是不少的——所有的制度必然有其好处与弊端，所有的制度必然是有其适用范围。
16 有用 pascalKcooper 2017-07-05 09:38:37
翻译部分确实存在不足。pro-life翻译成“赞成生命者”，pro-choice则译成“赞成选择者”，简单说法就是“反对堕胎者”“支持堕胎自由权的人”，同时应备注相关主题文化背景。
1 有用 方也 2024-04-13 18:05:05 上海
记住开头那个寓言。卡夫卡写它只用了1000字，而作者和译者解释它用了310000字。读书的过程里，我们会逐渐明白这个故事与现实的关联，并真正意识到——即便在它被写出来的100年以后，这个故事仍然每时每分都在上演，并且丝毫没有停止的迹象。我们就这样一个个孤零零地站在属于自己的那扇法门前，承认着、追问着、感受着。门内不会有声音。
0 有用 叶逢识 2024-04-09 20:21:51 湖北
有点干 但对我这种门外汉很友好的法学书 嘿嘿
0 有用 豆友rRy99I0riI 2024-03-19 20:51:00 北京
忠告：没学程序法以前别看这书
0 有用 八荣酪杞 2024-03-18 09:40:43 北京
从朋友书架上顺的，好
0 有用 豆友i4bHrNQM04 2024-02-21 09:53:32 重庆
2023.9.16