此页无法显示 (知行合一)
冯诺曼教会了我一个很有趣的想法：你不需要为身处的世界负任何责任。因此我就形成了强烈的“社会不负责任感”，从此成为一个快活逍遥的人。
2012-03-17 19:23:49 1人收藏 2回应
一个人年轻的时候，你有很多事情要担心：要不要到这个地方，你的母亲又会怎样等等。你担心、做决定，但又发生了其他的事情。事实上，比较容易的作法是什么都不管，就那样决定。不用管那么多——再没什么能使你改变主意了。……总之，我也就那样决定，从此待在加州理工学院。
2012-03-18 21:09:56 1人收藏 回应
就这样，我学到一点生物学的特性：你可以很轻易便提出一个非常有趣的问题，而没有人知道答案。但是在物理学，你必须先稍微深入学习，才有能力问一些大家都无法回答的问题。
2012-03-17 17:53:32 1人收藏 1回应
LazyBone (人生就是不停的战斗！！！)
2012-05-27 20:53:12 回应
Dylan (今晚我只听就好)
这就是“科学的品德”了，这是进行科学思考时必须遵守的诚实原则——有点尽力而为的意思在内。举个例子，如果你在做一个实验，你应该把一切可能推翻这个实验的东西纳入报告之中，而不是单把你认为对的部分提出来；你应该把其他同样可以解释你的数据的理论，某些你想到、但已透过其他实验将之剔除掉的事物等，全部包括在报告中，以使其他人明白，这些可能性都已被排除。 你必须交代清楚任何你知道、可能会使人怀疑的细微末节。如果你知道哪里出了问题，或可能会出问题，你必须要尽力解释清楚。比方说，你想到了一个理论，提出来的时候，便一定要同时把对这理论不利的事实也写下来。这里还牵涉到一个更高层次的问题。当你把许多想法放在一起构成一个大理论，提出它与什么数据相符合时，首先你应该确定，它能说明的不单单是让你想出这套理论的数据，而是除此以外，还能够说明其他的实验数据。 总而言之，重点在于提供所有信息，让其他人得以裁定你究竟作出了多少贡献；而不是单单提出会引导大家偏向某种看法的资料。
2012-05-24 00:31:10 回应
2012-05-24 00:10:18 回应
旗帜 (对于未来，我们是将就还是讲究？)
一个人年轻的时候，你有很多事情要担心：要不要到这个地方， 你的母亲又会怎样等等。你担心、做决定，但又发生了其他的事情。 事实上，比较容易的作法是什么都不管，就那样决定。不用管那么多 ——再没什么能使你改变主意了。我还在麻省理工当学生时曾经有过 一次这样的经验。我每次在餐厅里都拿不定主意要吃哪种饭后甜点， 烦死了，于是我决定从此以后都只挑巧克力冰淇淋，而不再为此烦心 ——那个问题便就此解决了。总之，我也就那样决定，从此待在加州 理工学院。
2012-04-30 08:43:52 回应
后来小波耳告诉我究竟发生了什么事。上次他们来访后，老波耳 跟他儿子说：“记得坐在后面那小伙子的名字吗？他是唯一不怕我的 人，只有他会指出我的荒谬想法。下次我们要讨论什么时，单找这些 只会说‘是，波耳博士’的人是不行的，让我们先找那个小子谈谈。” 在这方面我总是笨笨的。我总是忘记在跟谁说话，而一味担心物 理上的问题。如果对方的想法差劲，我就告诉他那很差劲。如果他的 想法很好，我就说很好。就那么简单，这就是我的处事方式。我觉得 那样很好，很愉快——大前提是你要做得到。我很幸运正是这样的一 个人。
2012-04-25 09:49:43 回应
Carl Sagan
2012-04-23 23:17:36 回应
2012-04-23 23:05:32 回应
笔记是你写在书页留白边上的内容；是你阅读中的批注、摘抄及随感。
笔记必须是自己所写，不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。
>别闹了，费曼先生
