热门评论最新评论
只看此版本的评论并非自由主义的宣言
-
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg)
- [已注销] mujun 发表于 2008-10-01 19:16:40 每个礼拜三的下午都累得要死要活。两点钟开始先上三个小时的development study，课堂讨论加两个教授同时讲课非常不合作地把你往不同的方向拉。然后一个guest talk，你要知道这个叫做guest talk，不叫lecture，再大牌的学者跑过来...... (5回应)2008-10-04 14/14有用来自 Anchor2000版
自由！自由！！自由！！！
-
- 抽象主义的鲜花 Amartya Sen 因为研究福利经济学而获得诺奖，因为关注贫困群体而并誉为“经济学良心”。但是我认为，森将不朽的原因更多的可能是来自于他对“自由”这个概念内涵的扩展，给予其注入了强大的新鲜的生命力。 从斯密到哈耶克，再到罗尔斯，这些对自由理论作出了伟大贡献的大家庭里，森成为了其中的一员。跟以上的几位...... (1回应)2006-09-28 7/8有用
读《以自由看待发展》后的笔记和想法
-
- yogi(好好生活，做棵树。) 阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）是1998年诺贝尔经济学奖获得者，当代最杰出的经济学家和哲学家之一，关于社会选择、福利分配和贫困研究领域的突出贡献者；人类发展与可行能力视角的理论奠基人；也是一位始终关注并肯定中国社会发展进程的重要学术领袖。他的《以自由看待发展》是我们本学期的参考书目之一。在研读的过程中，...... (10回应)2008-05-04 5/5有用
森：将自由概念现代化的人
-
- [已注销] 0 照例先说点儿题外话，时间宝贵的同学可以直接跳过。 我承认，与森相比，我对自由理解甚浅。 然而，我仍有自由谈谈自由这个话题。当然，由于众所周知的原因，这篇文章很有可能谈得不够直截了当、淋漓尽致。但是，我还是要诚实地向诸位坦白，谈得不好的主要原因在于我自己，用森的理论来分析，主要原...... (4回应)2008-07-01 2/3有用
第一次写书评就奉献给它了
-
- caritas(一物降一物) 《以自由看待发展》是我完完整整读过的第一本关于发展经济学的著作——甚或范围再扩大一些——经济学著作！！！（吐个槽，学化学的伤不起啊） 这位印度伟大的诺贝尔奖获得者，出于一种自发的对于社会发展的高度理解，较出生于西方的经济学家来说，读起他的著作更为客观且并没有高高在上的压迫感。 作者认为真正的发展并不是简单的对于数字...... (1回应)2012-02-25 1/1有用
阿马蒂亚.森,我的榜样
-
- 可人 看了这本书其实并不是在看一本书,所以说看完也并不意味着真正的看完.因为阿马蒂亚.森说你们相不相信我说的,那就去看每章后面的注释吧,然后你相信那些论文吗?那就自己去检验吧.但是没有人会这样做,那等于是在重复别人的人生,每个智力健全,有理想的人都希望有别样的人生,没有人会这样做.所以信不信,你得有一些信仰 而我是......2007-10-19 2/2有用
note
-
- Fan|求Offer(姥姥平安/妥妥看书好嘛！) 经济增长的贡献不仅应按私人收入的增加来评判，还应由经济增长带来的社会服务拓展进行评判。 功利主义的大行其道使政策考量更侧重于效用总量的增加，进而助长分配的不公平，漠视权利、自由以及其他非效用因素的合理性。在进行效用计算时，底层人群享受快乐的愿望和能力会根据环境调整，最终伴随剥削程度的增加，越适应剥夺性环境，使得功......2011-04-04
值的一读再读的一本书
-
- lust for life(没有什么会永垂不朽~) 2009年10月28日读书会 《以自由看待发展》、《通往奴役之路》 读这本书之前，对于什么是自由，其实根本没有太为清晰的认识，我们总是在高呼着没有自由，向往着更多的自由，然而对于绝大多数的人来说到底什么是自由，却都是盲目的，这也就是为什么在许许多多的以自由为幌子的极权主义......2009-10-28 1/1有用
读《以自由看待发展》
-
- hanzhi(Enjoy Life) 以自由看待发展 总体思路： 两个方面论述自由在发展中的重要性：1.评价性角度：以人们的自由是否得到增进，作为评判进步的首要标准。2.实效性角度：考察不同类型的自由之间相互促进的关联性。自由不仅是发展的一个“建构性”部分，而且还为增强其他类型的自由做出贡献。 研究自由的“工具”： 1.政治自由 2.经济条件 3....... (2回应)2010-01-06 1/1有用
经济学家眼中的自由与发展
-
- [已注销] 几个优点，1，没有经济学狂人们热衷的公式表达和建模分析，最烦看到几页纸几页纸的数学公式PK；2，经济学家眼中的自由和哲学家的角度就是不一样，哲学家们不扯点边功利主义，不从理想国说起就无颜面对天下；3，翻译得不错，文字顺畅；。 不过，很多地方看上去貌似有道理，华丽的逻辑外衣下总觉得缺少什么；此书可与《在增长的迷雾中......2010-03-06 1/1有用
自由可不是简单的名词
-
- O Captain(神经侠侣) 咋一看书名，以自由看待发展（Development as Freedom），总让人觉的是一个极其浅显的话题，一读第一章开头的小故事，更是如此觉得。发展是为了扩充自由，这是人家已经实践了几百年的事。谁不知道财富只是给予自由的手段呢？随便在大街上抓一个人，都会告诉你钱够花就行了。 即便单纯从经济学的角度来看，自由、幸......2009-06-10
《以自由看待发展》读书笔记第5章
-
- 约格莫夫 第5章 市场、国家与社会机会 小引 新的真理的通常命运是，以异端邪说开始， 以迷信告终。——赫胥黎《科学与文化》 5．1市场、自由权与劳动 赞同市场交易自由的更直接的理由在于这种自由本身的基本意义。比如自由选择就业的发展，以四个例子（奴隶性：雇农、社会主义制度下的国民、童工、妇女）来证明这种自由的现状和发展......2007-10-27
我将开始另一个世界的旅行
-
- 曹直 据说泰戈尔给作者起名的意思就是：另一个世界。 一个假期都在看博弈论，也许是太关注于技术而忽视了基本思想层面的发展。其实我一直觉得对于一个学经济学的本科生来说，更重要的不是去演习数学推导，去做回归分析，更重要的是读一些哲学层面的东西，毕竟我们受过的意识形态方面的教育过多了。 过多了，幸好，这个时代，我们还有一点读自己......2007-07-31
《以自由看待发展》读书笔记第8章
-
- 约格莫夫 第8章 妇女的主体地位与社会变化 8．1主体地位与福利 对主体地位的理解，即把个人看做有着自己的生活体验和福利状态的实体，突出关注主体的能动性。聚焦于妇女的主体地位的最直接的理由恰恰是这种主体地位在消除那些损害妇女福利的不公正现象上可以发挥的作用，与此同时，妇女的力量（经济独立与社会解体）能对本来决定家庭内部以及整......2007-10-27
《以自由看待发展》读书笔记第4章
-
- 约格莫夫 第4章 以可行能力剥夺看待的贫困 4．1收入贫困与可行能力贫困 可行能力的提高与收入增长存在正向关联，可行能力的改善既能以直接的、又能以间接的方式减少剥夺。 4．2何种意义上的不平等？ 关于平等的历史思考，已建立了斯密的“不偏不倚的旁观者”、罗尔斯的“初始状态”斯坎龙的“不能合理的拒绝”的解释工...... (1回应)2007-10-27
《以自由看待发展》读书笔记第1章
-
- 约格莫夫 第1章 自由的视角 1．1不自由的形式 全世界无数的人在经受各种各样的不自由，如基本的生存自由，基本社会机会（医疗、教育、就业、社保、经济能力）获得权的缺乏，男女的不平等。此外，在很多国家的人民被系统的剥夺了政治自由和基本公民权利，并有人鼓吹这种剥夺有助于刺激经济增长（李光耀命题），将没有出现经......2007-10-27
《以自由看待发展》读书笔记第10章
-
- 约格莫夫 第10章 文化与人权 10．1三种批评 对于支撑人权言论的整个概念结构一般有三个相当不同的考虑因素，包括“正当性批评”、“逻辑连贯性批评”和“文化性批评”。 10．2正当性批评 此类批评的共同点是坚持必须把权利看作是“后于”体制的工具，而不是一种“先定”的伦理利益。综合来看，最好将人权看作是一个伦理的理性思......2007-10-27
《以自由看待发展》读书笔记第7章
-
- 约格莫夫 第7章 饥荒和其他危机 7．1权益和互相依赖 饥饿和饥荒不仅与粮食生产有关，也与整个经济和社会运行的影响有关，更重要的是要充分考虑在当代世界中制约着饥荒发生的经济和社会的相互依赖关系。粮食的获得是一种权益（一个人可以建立起所有权并加以支配的商品），它取决于资源禀赋（对于生产性资源和具有市场价格的财富的所有权）、生产......2007-10-27
以自由的眼光看待经济
-
- Arale 通过此书，我改变了许多关其中于经济学死板的想法。其中最深刻的当属经济发展与自由民主之间的关系。 当初新加坡高速发展时，确实是摈弃了民主，由“国父”李光耀一人“力挽狂澜”，将新加坡带上了发展的高速列车，这也一直被视为中国发展中应该效仿的典范。但是作者在书中予以强烈的批判，否定了是因为“不民主”引起的......2010-09-18
应给全国13亿人一人买一本此书
-
- 跟耶稣学管理 当我看完这本书的时候，我马上产生一个强烈的念头：如果我有足够的钱，我就要给全国13亿人一人买一本此书！就如同《我反对》、《动物庄园》等书一样，可以作为全民的公民意识普及读本。我们中国人写不出这样的书，但起码可以推荐给更多的国人来读这本书。...... (2回应)2007-07-08
按评分查看书评 · · · · · ·
> 以自由看待发展
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅以自由看待发展的评论:
feed: rss 2.0