辩论：美国制宪会议记录（上下）的书评 (6)

我始终认为，美国政治家詹姆斯·麦迪逊先生的《辩论：美国制宪会议记录》应该被列为中国所有211高校法学、政治学、社会学、历史学、哲学专业必读书目，因为这本书不仅仅是对美国国父们如何缔造1787年《美利坚合众国宪法》（《联邦宪法》）的忠实历史记录，更是对人们宪政精神和...  (展开)

刚看了个开头，一上来讨论的就是程序问题——开会规则。美国宪法也基本上是一个执行程序的文本。从美国宪法对美国的发展、现实中美国国家力量强大的作用来看，程序正义确实具有无比的重要性。尤其是对我们这样一个总在“道德”圈子里讨论问题的民族来说，真正认识到程序正义的...  (展开)

中国人需要理性的论辩精神，中国基督徒需要分辨上帝和凯撒的智慧。 尹宣在“译者例言”中认为“《联邦宪法》的特色之一，是不包含‘终极追求’，摆脱‘神的旨意’，把世俗生活和宗教生活分开，实行政教分离”，其实，从“上帝”和“凯撒”的角度，（（可12:17）耶稣说，该撒的...  (展开)

为附录及页底脚注加一星。说是“法学”著作不错，但我更觉得这更类似于“年鉴”“日记”之类的书籍，就跟“日记”一样。因此站在“法学名著”的观点上看，我似乎有点“希望”有人来对书中提及观点进行梳理归纳、提炼总结一下，因此也不知易中天的《费城制宪风云》（？）是否是...  (展开)

一群乱糟糟的叛逆分子，吵了3个月，居然形成一部伟大的宪法。 这些人不是国王，不是贵族，不是骑士和大地主，不是知识分子和思想家，不是大资本家，而是律师，商人，种植园主，都没有贵族身份，都是没钱的平民，没有很高的学历，没有接受过欧洲正统的教育，但是却讨论出一套人...  (展开)