豆瓣
扫码直接下载
大学时读过,这次重读,依然惊叹于这本小说对厌食症的精确描写,有些情节只有像我这样得了厌食症的人才懂,书名的意涵:只有吃得下饭的女人,才有爱的能力,男人也一样。
奇怪豆瓣评分这么低,是男性读者评分多的缘故吗?
当自我逐渐消失的时候,食欲也开始消退。人称的运用非常绝妙。文中的男性绝无以拯救者的形象出现,女性自我主体性的回归。
早期的作品竟然也能如此老道,有时候也不得不佩服她。虽然我最喜欢阿特伍德的地方在于她波光粼粼的句子,因而对这种老道也就无太多感想。纯粹的拒绝抒情的展示,还是坚信要做到这一点比那些后现代突破要难得多。阿特伍德让我看到她的尝试,但女性小说有一种天生的劣势,缺乏沉到底部的探问和表达。在飞翔和匍匐上都处于劣势。尤瑟真是美妙的意外。
女人,女人啊,呵,呵呵
很久前读的
和《盲刺客》完全不是一个重量级的,它就是个小练笔,人物刻画,心理描摹功力深厚,但叙述还是有板有眼,拘谨。优秀但不算伟大。但小细节还是很赞的,比如,问卷调查时免费为答卷者更换剃须刀片的想象(13刀的奇迹),就是少了点,哈哈。
蛮好看的,写法也很有意思
有格调没格局
唯一有趣的是女主角不能进食的桥段,也许是这段,隐含了日后成为大作家的影子。然而1965年的加拿大,还是学不会拒绝解释留出空白隐喻的本领。也许是整个大时代的问题。至于女权,不需要较真。
小说后半部分写的比较出彩,对于现代社会女性地位的讨论也算有趣。我更感兴趣的不是主人公,而是书中着墨不的其他各类现代女性。比如女主的室友、大学同学,与女主一起她们有着现代女性的问题和焦虑,女主办公室的员工们则会联想到19世纪西方小说中的女性。
我翻了几页,放下了.
真诚而幽默的女作家不多啊~(彼得确实是个没人能阻止的摄影家。。。)
我所读的是译文99年所出的另外一种装帧的版本,也是刘凯芳的~
有读The bell jar时的感觉…只希望十年以后的内核没有被吞噬…外在的顺利永远无法掩盖内心深处的迷茫…也只有女性小说才能如此共鸣
很女权的一部小说,进食的隐喻很有意思,叙事的人称转换也是个亮点。
最近在重读,还是一样好看
女主非常无厘头。思路完全跟不上女主的各种行为。思维有限,体会不到本书的乐趣。看到24%放弃,希望以后有机会再读。
哦!我的阿特伍德
所有她的书我都有,狂热中
> 可以吃的女人
33 有用 滞销书选题仙人 2016-05-09 22:31:07
大学时读过,这次重读,依然惊叹于这本小说对厌食症的精确描写,有些情节只有像我这样得了厌食症的人才懂,书名的意涵:只有吃得下饭的女人,才有爱的能力,男人也一样。
45 有用 胡大头烤全羊 2010-03-10 12:46:43
奇怪豆瓣评分这么低,是男性读者评分多的缘故吗?
15 有用 Rosecanoe 2018-05-12 19:31:55
当自我逐渐消失的时候,食欲也开始消退。人称的运用非常绝妙。文中的男性绝无以拯救者的形象出现,女性自我主体性的回归。
7 有用 琴酒 2009-12-31 17:10:52
早期的作品竟然也能如此老道,有时候也不得不佩服她。虽然我最喜欢阿特伍德的地方在于她波光粼粼的句子,因而对这种老道也就无太多感想。纯粹的拒绝抒情的展示,还是坚信要做到这一点比那些后现代突破要难得多。阿特伍德让我看到她的尝试,但女性小说有一种天生的劣势,缺乏沉到底部的探问和表达。在飞翔和匍匐上都处于劣势。尤瑟真是美妙的意外。
1 有用 囧老伯 2010-09-03 10:14:07
女人,女人啊,呵,呵呵
1 有用 离香 2009-09-02 21:59:44
很久前读的
1 有用 Randy Disher 2008-09-18 21:09:34
和《盲刺客》完全不是一个重量级的,它就是个小练笔,人物刻画,心理描摹功力深厚,但叙述还是有板有眼,拘谨。优秀但不算伟大。但小细节还是很赞的,比如,问卷调查时免费为答卷者更换剃须刀片的想象(13刀的奇迹),就是少了点,哈哈。
1 有用 BBQ(づ ̄ 3 ̄)づ熊猫过冬 2009-12-03 12:32:24
蛮好看的,写法也很有意思
0 有用 切 2015-12-22 19:49:34
有格调没格局
1 有用 昏金暗玉 2008-05-22 16:47:32
唯一有趣的是女主角不能进食的桥段,也许是这段,隐含了日后成为大作家的影子。然而1965年的加拿大,还是学不会拒绝解释留出空白隐喻的本领。也许是整个大时代的问题。至于女权,不需要较真。
0 有用 豆友1485565 2012-08-07 05:41:52
小说后半部分写的比较出彩,对于现代社会女性地位的讨论也算有趣。我更感兴趣的不是主人公,而是书中着墨不的其他各类现代女性。比如女主的室友、大学同学,与女主一起她们有着现代女性的问题和焦虑,女主办公室的员工们则会联想到19世纪西方小说中的女性。
0 有用 Rebecca 2007-05-31 09:13:24
我翻了几页,放下了.
0 有用 [已注销] 2012-02-12 15:57:55
真诚而幽默的女作家不多啊~(彼得确实是个没人能阻止的摄影家。。。)
0 有用 junepig 2007-11-14 18:02:05
我所读的是译文99年所出的另外一种装帧的版本,也是刘凯芳的~
1 有用 22 2010-03-18 16:25:42
有读The bell jar时的感觉…只希望十年以后的内核没有被吞噬…外在的顺利永远无法掩盖内心深处的迷茫…也只有女性小说才能如此共鸣
0 有用 米饭 2014-07-01 23:53:09
很女权的一部小说,进食的隐喻很有意思,叙事的人称转换也是个亮点。
0 有用 olive 2007-07-05 15:56:43
最近在重读,还是一样好看
0 有用 结球 2013-05-30 12:13:47
女主非常无厘头。思路完全跟不上女主的各种行为。思维有限,体会不到本书的乐趣。看到24%放弃,希望以后有机会再读。
0 有用 igni 2006-07-29 10:02:26
哦!我的阿特伍德
2 有用 superfei 2006-11-22 18:03:03
所有她的书我都有,狂热中