查拉图斯特拉如是说的书评 (14)

戎戎 2019-07-15 16:49:09

伟大的牺牲者——尼采

闲置良久,终于静心读完。 先前了解到的永恒回归论,是充满虚无与无谓的: 一个教条出现了,一个信仰随之流行:“一切都是虚空,一切都相同,一切都曾有过!” 现在发生的,过去都已发生过,以后也将再发生无数次。既然如此,我只不过是被命运戏弄的玩偶,理想、追求、探求真理...  (展开)
我先矛盾 2014-09-29 17:26:58

阅读过程中的发现

译者文笔太过老派,而且到了这个年纪,激情不再,血气全无,所以翻译出来的作品像是晒蔫了一样。如“大大的快乐”等。 买这一本主要看中的是 详注本,但是我发现译者的注释缺乏考证,大多是个人臆测,如对“跳”的注释,他说是尼采对克尔凯郭尔的一种讽刺,可是尼采是在行将疯...  (展开)
来真的 2014-04-16 14:08:44

尼采如是说

尼采(1844—1900),德国哲学家,他是两任路德教教长的儿子和孙子,但他又是发布“上帝死了”这一断言的人,并且进行了一场“反道德的战斗”。[ 《西方哲学史—从苏格拉底到萨特及其后》 S.E.斯通普夫 著 邓晓芒 译 16.3尼采 ]他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及...  (展开)
海绵の宝 2014-08-04 17:55:20

做一个疯子

这篇书评可能有关键情节透露

尼采用他的一生诠释了“疯子”这个词。 他有自相矛盾的观念,激烈的内心冲突。他既厌弃俗世,又否定来世幸福;既厌弃天国,又把最高理想比作天国;既爱民众,平等对待他们,又在他们当中划分出寄生者,现代人和末等人;既提倡新道德,否定因袭的思想,...  (展开)
紫月 2022-01-13 00:58:03

三成

结束了。你,你晦涩的癫狂;你,你智慧的发响。我猜我看懂了,三成?看不懂的7成,二成由于语言,二成由于圣经,三成由于尼采本身。 有几个关键词吧,超人(高人,末人等阶序体系),没落,永远回归。大海-人类,驴-愚众,上帝死了。 价值观似乎是(肯定)面对苦痛,承担苦痛,...  (展开)
林原爱 2019-12-11 14:09:05

尼采.查拉图斯特拉如是说.权力意志.偶像的黄昏.

尼采没有按传统的著述方式,系统地论述他的理论,他的诗人气质甚至可能大过他的哲人气质。其他哲人无论持何种理论,但总是冷静的,但尼采却有太多激情。如果说卢梭是偏激的,那么尼采可以说是疯癫的。 尼采的体系绝不是一个宽和的体系,在这个最严格的体系中,他有着最挑剔的要...  (展开)
白鸟飞 2019-10-14 16:19:30

钱春绮译本与庞小龙译本

首页顶上的书评都在讨论译本,译本不同确实很影响理解。 我推荐同时读两个译本:一,钱春绮的译注本,能解释字句的深层含义;二庞小龙的译本,语言优美,句子意思易于理解。 比如钱春绮的译本中有: “你的自己嘲笑你的我和你的‘我’的得意的跳跃。” 在庞小龙译本中则是: “...  (展开)
雨言 2015-05-30 21:04:11

尼采,从西方走向东方

木心先生饱读尼采,却自云被他坏了胃口。 我想这话,大约也只有中国人才能说得出。近日一连几天,我都捧着《查拉图斯特拉如是说》手不释卷。诗,写得固然是好,然个中喻意却并不自明。只见满篇的超人,重压之魔与永恒轮回,不甚了了。 读完之后,我便把此书放下了。 又过了几日...  (展开)
Sying 2014-06-30 00:58:48

他是不受觉得叔本华说话太啰嗦,所有他干脆来个极简风?

1 一本给所有人,和不给任何人的书。 2 铁跟磁铁说,我恨你因为你吸引我,却不够强烈地把我拉向你。 3 男人的幸福是:我立志,女人的幸福是,他立志。 4 黄金为什么代表最高的价值呢?因为它是不寻常的和无用。 5 现在我独自离去,我的信徒们。现在...  (展开)
Hyacinth_ 2014-06-07 17:30:56

整本书【第一次写orz

读起来可费劲用了两个月这样。。《查》包含了尼采所有的哲学思想。“上帝已死”,人类需要被克服,成为超人。尼采作为一个反基督者(也许这里用这个名词用错了?)在这本书里大量反用《圣经》语句,这也是一个很有趣的地方。又及:碰巧语文课快要讲到的课文的注释里有尼采,说...  (展开)
三联学术通讯 2012-07-31 11:12:48

《查拉图斯特拉如是说》详注本琐谈(一)

《查拉图斯特拉如是说》中文译本之多,堪称西方思想家著作中译的一大奇观。相比于众多的其他译本,三联书店出版的钱春绮先生详注本《查拉图斯特拉如是说》有一些与众不同的特点,它在全书的篇章、结构上都颇为确切、讲究。《查拉图斯特拉如是说》全书分为四部,书前有一篇“前...  (展开)
什么? 2015-03-03 14:29:58

《查拉图斯特拉如是说》——天才的胡言乱语

天才也有平庸的作品,但这不妨碍天才的重要性,因为我们只需要看天才对的东西,我们不应该因为天才做错了就全盘否定他们,这是不公正的。尼采比较一般的作品并不是只有这本,但相对于诞生时期和长度来说,这本书有着和作者当时的情况不相称的地位,这是一部被高估的著作,而且...  (展开)

订阅查拉图斯特拉如是说的书评