登录 注册

美国宪政历程的评论 (75)

热门评论最新评论

  • 最高法院何以最高

  • 盒饭
  • 盒饭  

    2012年的联邦最高法院，再次成为美国政治的“风暴眼”。这一年，最高法院将宣布三起重大案件的判决，分别涉及移民政策、高校招生种族政策，以及奥巴马2010年推出的医改法案。由于事关重大，无论最高法院如何下判，都会触动公众的敏感神经。分析人士甚至预测，三个案子的判决结果，将决定国会众议院控制权的归属，并直接...... (3回应)

    2012-05-09     33/34有用

  • 让外行人看门道

  • 蓝翼
  • 蓝翼  

    　　很不错的一本书，把美国历史上很多头绪纷繁复杂的大案的线索梳理得很清楚，也因此使人更容易透过热闹的表象看到接近本质的一些东西。另外，书后对参考书目和互联网上的信息来源做了简单的点评，很有些“豆瓣”的味道，对追踪阅读倒是不错的参考：） 　　下面是摘自书中的两段话： 　　“历史经验证明，宪法的重要性在于民众对它的信任...... (4回应)

    2005-07-25     42/43有用

  • 通往正义之路

  • 孤鸿
  • 孤鸿(defying gravity)  

    在《美国宪政历程》的后记里，作者把写作此书的过程称为“一次愉快的精神之旅”，这也是我阅读此书的感受。尽管其中不少案例已经在“近距离看美国”系列和《法槌十七声》里看到过，但这本书翔实的历史资料和精辟的法理分析仍然让我耳目一新、受益匪浅。25个司法大案，记录着美国人民在追求正义之路上的艰辛和荣耀，更揭示了美国宪政制度的...... (5回应)

    2009-04-05     18/18有用

  • 所谓至高无上

  • 颐年
  • 颐年(互相温暖为追求，互不伤害为底线)  

    对此书非常感兴趣是因为看了一系列林达，这对夫妇把美国制宪过程和立宪发展写的太入胜太美好引得我几近落泪，激动不已。后来觉得这是很危险的事，什么事物在心目中形象完美几乎可以断定为自己的不客观。 于是四处找寻能够冷静的提出美国宪政各种缺陷的书籍，这本美国宪政历程用25个司法案例将宪法之于美国的角色和作用呈现出来。由于是...... (6回应)

    2010-08-13     17/17有用

  • 法律的生命

  • 蓝调共和
  • 蓝调共和(遇强则强)  

    这本书从去年夏天就开始看，直到今天也没看完，并非它不好看，而是恰恰相反，我相信看过的人都获益匪浅。主要是我的阅读习惯，总是同时阅读七八本书，所以每一本进度都比较慢。今天终于又继续看了第20章。 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》2005年出版，作者是任东来等（这里可以下载电子版，但国内似乎无法打开网页...... (1回应)

    2007-06-10     10/10有用

  • 实在是不够严谨啊--微软案

  • 温柔妩媚小萝莉
  • 温柔妩媚小萝莉(沉淀&不吃晚饭)  

    这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过，文笔的确不错，很具有煽动性，让人心向往之。但是往后看看，不同案件的章节是不同的作者写的，水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡，L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》，这本书恰好也收录了微软案，相比之下，反托拉斯革命对案件的阐述以及判决......

    2012-04-13     1/1有用

  • 美国宪政的光荣与梦想

  • mikelong
  • mikelong(青天万里浑无碍，冲破寒塘一抹烟)  

    相信非法学专业而对于美国宪政有兴趣的人都会喜欢这本书。似乎在一时间美国宪政被炒得火热，各种相关书籍层出不穷。然而这本书应该是被向大家推荐的。你可以看到在相关的书籍里面有林达的近距离看美国三部曲，作为非法学专业的门外汉，我也非常喜爱林达的书。 相较之下，我看到任博士的文字之于林达更加中性而客观，也许...... (3回应)

    2005-12-01     8/8有用

  • 是所谓学者风范

  • 樱桃小独角
  • 樱桃小独角(往事在盛夏结冰)  

    由林达按图索骥读上了这本书。竟一不小心撞上了美国宪政这个大课题。可正如作者仁老师所说，这是一本写给普通读者的专业书。所以兴致盎然连书后的附录都一并囫囵吞进肚里。读罢，不禁感叹仁老师的学者风范。 书后洋洋洒洒列着相关书籍和网站，每一条都附上作者的注释，包括使用方法，参考价值，甚至翻译好坏，意在引导我们这...... (1回应)

    2008-11-01     7/7有用

  • 25个案子简要总结

  • 6079
  • 6079  

    1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 （1803年） 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状，大法官马歇尔（John Marshall）判马伯里胜诉，由此初步确立了联邦最高法院在美国政治生活中至高无上、一锤定音的...... (2回应)

    2011-11-04     7/7有用

  • 任东来学生时代的读书记忆

  • Rock
  • Rock(Done)  

    ...觉得很不错，有很多相似的经历和感觉，就转来了。 　 【任东来，南京大学－霍普金斯大学中美文化研究中心教授，美国研究学者。学术兴趣集中在美国外交、美国宪政、中美关系，出版过《争吵不休的伙伴：美援与中美抗日同盟》，《当代美国：一个超级大国的成长》和《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》等著作。】 　　我...... (1回应)

    2010-01-21     4/4有用

  • 一次愉快的精神之旅

  • 唐神童的乌托邦
  • 唐神童的乌托邦(蓦然听你颂经的真言)  

    林达的"近距离看美国“三部曲，是97年出版的。由于特定的历史条件，成为当时国内许多大学生了解美国宪政的第一套书。但亦限于作者非法律科班出身，所以还是入门级别，有点不太过瘾。 东来博士以专业的角度撰写本书，克服了林达的缺陷，给对美国宪政感兴趣的读者一个更深入了解的机会。以最高法院为切入点，并采用案例分析的方法来介绍......

    2008-01-17     3/3有用

  • 有趣和营养，一个都不能少。

  • 一杯喷头酒
  • 一杯喷头酒  

    　　宪政一词自从出现在汉语里面，不知钩起了多少同学学习了解的欲望，要问她有什么魅力？大可不必花时间去罗列各种意义，只要想想你自己喜欢不喜欢这类知识，而你喜欢的动机是什么，大致就可以了解了。如果说一点兴趣也没有，问那玩意儿干哈呀？那么恭喜你，你基本是一个合格的老百姓。如果说就是喜欢，咋底？那么请允许我小小地崇拜一...... (1回应)

    2008-11-19     3/3有用

  • 需要在现有框架内创造性的解决新问题

  • sbilly
  • sbilly(Keep Simple, Make Fun)  

    前几天看过了《美国宪政历程》，感触最大的一点就是美国的宪法编写者为后人在现有框架内创造性的解决新问题留下了很充分的空间，而后来的美国联邦最高法院又有充分的智慧在现有框架内创造性的解决新问题。其实，想想国内的发展也是一样 —— 目前进行了整整三十年的改革大部分情况下都是在现有框架内创造性的解决新问题的过程。在现有框架内创...... (1回应)

    2008-02-11     3/3有用

  • 影响美国25个大案之一：马伯里诉麦迪逊案

  • sparksustc
  • sparksustc(人生几回月当头)  

    影响美国25个大案之一：马伯里诉麦迪逊案 2008-02-21 13:38:58　来源: 国际在线(北京)　网友评论 21 条 点击查看　　说出来可能都没人敢信，最高法院至高无上的政治权力是最高法院大法官自己赋予自己的。 作者：任东来 第一案:马伯里诉麦迪逊案(1803) 2000年的美国总统选...... (8回应)

    2008-04-18     4/6有用

  • 无话可说

  • putao
  • putao  

    这本书可以说的真是太多太多，可是读完了却不知如何下笔了反而，每次拿起书，沉浸在一个个惊心动魄的案情里，一切都结束了反而有如高潮过后的不想动，不想说，只是摊在那里，那还是就不要说了吧，相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的话全都标明了是哪一本书的出处，以及在多少页。老外的名字...... (4回应)

    2006-10-02     3/3有用

  • 读书的快乐

  • vivid
  • vivid(向前看，毕竟都柏林的风光那么好)  

    如果没有先看林达的两本书，或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好，只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人，第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界，不管素材的呈现是否翔实，不管作者的解读是否偏颇，但那些渗透在文字和文字背后的一切背景中的理性和智慧的光芒一下子就吸引了我，那...... (5回应)

    2009-02-18     3/3有用

  • 我们何时启程

  • 泡菜冒泡
  • 泡菜冒泡(自古长安不易居)  

    在我众多想读但还未读的书里选择这一本的原因大体与读书无关，因为这本书的所有权属于我的女友，因为想念所以阅读。选择这一本的原因却也并非与读书无关，因为女友对此书的评价是“比较通俗，属于普及性读物”，拿起它的时候就是想不费脑子的读点故事。 然而，我很快就决定改变我的阅读态度。这一来是因为我对任东来先生的尊敬，二来是因为我...... (1回应)

    2009-06-15     3/3有用

  • 一个公民的思考

  • Daniyyel
  • Daniyyel(给别人自由和维护自己的自由)  

    囫囵吞枣的看了一遍，从开始的时候羡慕嫉妒恨，到慢慢思考其中的道理，发现自己的哲学观及其混乱，无法展开有效的思考。把自己的一点想法记录下来，并找到判决的原文，留待以后有时间再看。 有一个显而易见的道理是：在政治和法律上，没有所谓的真正的正义和真理。而美国是一个建立在前所未有复杂的司法体系之上的国家，一个统计数据是：......

    2012-05-16    

  • 写的不错，但看不到重点

  • suv来得及就走
  • suv来得及就走  

    重点不是这个，重点在于人人都能有g-u-n，随时推翻暴政。 这是核心， 没有这个，所有的都是扯淡。 得多少字， 得多少字， 得多少字， 得多少字， 得多少字， 得多少字， 得多少字， ......

    2012-05-11    

  • 领袖决定历史

  • phoennnixxxx
  • phoennnixxxx  

    正适合在读完《近距离看美国》之后读的一本书，没有《近距离》那样大幅地介绍个案，对25个案例都是点到即止，或许会给没有了解过美国宪政的人留下很多困惑，但是对读过《近距离》的人，却是极好的。 而当了解到美国这些更为深刻的背景，一种比以前更加深刻的，关于中美之间对比的眼光，就开始作祟了。偶尔会忍不住蹦出个念头，某某这个......

    2012-05-07    

  • 一个国家的宪政发展史

  • Daniyyel
  • Daniyyel(给别人自由和维护自己的自由)  

    以前对美国的民主历程也不甚了了，现在不过管中窥豹而已。但这本书从美国宪法制定，到至今200多年的漫长过程进行了较为概括的说明。然后选取了25个（并不是25个案件，有些案件依据相关性关联作为一个案例）案例来进行剖析。读了一半，有两点深刻体会： 1、美国宪法的优越性在于它是由许多政见不同、利益不同的资本家、政治家、及律师......

    2012-05-07    

  • 通俗易懂，很适合扫盲

  • casanova80
  • casanova80  

    引用列得很详细，证明作者在编写的时候确实考证了大量的资料和来源。 参考书目很有特色，不仅给出书目，还包括简单的评价，指导读者进一步阅读。 ...... (1回应)

    2010-05-12     2/2有用

  • 一本好书

  • Maravich
  • Maravich  

    起初去书店是找表达自由的,因为在网上找林达三部曲的评论时有人极力推荐.后来看了下相关的书，这本还不错.只是书名起得有点俗，“25个司法大案”....所以迟疑了一阵。 但是，近年明朝那些事儿，于丹易中天的风行，证明了广大读者对社会科学书籍的可读性的渴求。在很多场合下，语言表达上向通俗一侧靠拢必须的，某种程度上，也是专业...... (1回应)

    2007-08-22     3/3有用

  • 非民主的民主宪政

  • NapoleonZ
  • NapoleonZ  

    对于想要大概了解美国司法制度和宪政历史的读者来说，这是一部不可多得的佳作。作者用美国历史上著名的25个司法大案，同时也是当时的社会实事热点，雅俗共赏地诠释了美国的社会精髓——这是一个建立在法治上的国度，任何的争执和矛盾最终都能够通过公开、公平、公正的司法手段得到解决。 唯一的不足在于介绍美国联邦最高法院的前言，对于......

    2010-12-08     2/2有用
<前页123后页>(共75条)

按评分查看书评   · · · · · · 

美国宪政历程

> 美国宪政历程

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅美国宪政历程的评论:
feed: rss 2.0