计算机程序的构造和解释的评论 (34)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 本书的内容,以及我们能从中学到什么

  • 空气
  • 空气  

    这个学期花了大量的时间在这本书上,同时旁听了裘宗燕老师(本书译者)以本书为教材开的课“程序设计技术和方法”,到学期末,总算是把这本书看完了。 豆瓣上关于本书的评论大多是形而上的,都说这本书怎样怎样好,但很少说明为什么好。我读这本书之前看了很多豆瓣上的评论,依然不知道这本书要讲什么。现在终于把这本书看完了,在这总结...... (41回应)

    2011-01-01     131/133有用
  • 时间的女儿

  • Z
  • Z(Bach Invention 1)  

    时间的女儿 三点 我想,SICP是The Little Schemer(TLS)之后,一个不错的选择。TLS关注于Scheme最美的那个部分,而且在读者感到厌倦之前就结束了。相比之下,SICP要直到4.1章才讲Scheme解释器。我读TLS觉得有点味道了,并且能把TLS的程序调通,才决心去写写SICP上的c...... (44回应)

    2009-09-11     102/108有用来自 The MIT Press版
  • 涵盖面很广,起点很高

  • franksxiong
  • franksxiong  

    1. 涵盖面很广。从数据抽象、过程抽象、迭代、高阶函数等编程和控制系统复杂性的思想,到数据结构和算法,到编译器/解释器、编程语言设计。MIT这门课的课程讲义(在MIT OCW里可找到)里还增加了面向对象编程的内容。虽然很多内容涉及并不深入,但是这是MIT EECS(电子工程与计算机科学系)的第一门专业基础课(6.001...... (7回应)

    2008-07-09     22/22有用
  • 我为什么推荐 SICP?

  • 红白DUCK
  • 红白DUCK  

    http://www.cppblog.com/cuigang/archive/2008/06/27/44801.html 我为什么推荐 SICP? 向大家推荐 SICP,不知道有多少人看了,也不知道有多少人明白了,更不知道有多少人惊叹了。或者你根本不屑一顾,或者你看见 Lisp 那层层括号心生畏惧,又或者你...... (13回应)

    2008-11-25     30/33有用
  • 一本独一无二的入门书

  • Blowfish
  • Blowfish(人生苦难重重)  

    「先说几个八卦」 - 本书曾经是MIT本科第一门课的教材。前两年被Python取代,在geek中引发了轩然大波。有兴趣可以Google一下[sicp mit python]。 - 本书在Amazon上的评分严重两极分化,五星(>90)和一星(>50)为主,彻底反正态分布。 - 本书在Amazon上排名最高的书...... (2回应)

    2011-06-13     34/34有用来自 The MIT Press版
  • 写给CS人的泛函书

  • 萨摩风G-virus
  • 萨摩风G-virus(自然体,平常心)  

    (先得报一下进度:看完了前三章,前两章的习题大部分都做了,不过第三章就偷懒几乎没做) 如果要问现代数学最重要的概念是什么,那毫无疑问就是函数了,或者更确切地说,是映射。泛函这个词,或许对非数学系的同学来说有些陌生,但如果写成英语 functional, 看起来就眼熟多了。狭隘一点地说,泛函就是以函数为参数,返回值...... (1回应)

    2012-04-11     6/6有用
  • 我在豆瓣上第一本力荐的书

  • sevenbamboos
  • sevenbamboos  

    我在豆瓣上第一本力荐的书。本来是打算留给TAOCP的,可惜天资不够,一直无缘窥得天书真髓。好在SICP同样对得起“力荐”二字。 有人说看这本书主要看第四第五章。这不是一件容易的事情,尤其对于我们这个计算机教育落后的国家。好在还有平易近人的一二三章,基本上可以在网上找全习题答案。 有人说scheme是程序设计语言中的...... (12回应)

    2006-11-03     21/22有用
  • 桩站好了,肯定有好处的。具体好处是什么,我现...

  • compactset
  • compactset  

    amazon上评分1星和5星贫富两极分化, 这里却一派歌舞升平, 和谐的很, 大都4星5星,我想不是因为中国人智商高吧, 也不是因为象龙芯,红旗linux等一样民主投票统计这东西汉化了就不靠谱。我猜实际原因应该是大一就用sicp作为cs导论教材的非MIT,UC Berkeley等名校的过于看得起学生智商的教授的不够...... (3回应)

    2009-07-01     8/9有用
  • 值得反复去读的经典

  • onixie
  • onixie  

    曾经发表过对此书的简短评价,如果说国内科班的计算机课程可以磨灭一个程序员真正的天性,那么这本书无疑是我们的救星。 建议可以和OCW一起学习本书,可以亲身领略Hal和Gerry两位大牛的课程是个很不错的经历。(由于Youtube被封,建议翻墙) 该书从计算机语言的本质讲起,通过Lisp语言作为工具,一步一步的......

    2012-03-29     1/1有用来自 The MIT Press版
  • 口令是SICP

  • 七生
  • 七生(晴耕雨讀)  

    上帝是魔法師,魔法師是無神論者。 圣經灌輸教義,魔法書揭示魔力。 這本書使胡言亂語的癡迷者硬起來。 這本書讓魔法師重拾一切元素盡在掌握的驕傲。 這本書寫給那些制定規則的人。...... (2回应)

    2006-12-08     5/7有用
  • 读了一年才发现这本书在讲什么!

  • RONGE KUTA
  • RONGE KUTA(热爱自由,乐于分享)  

    读书时隔一年,我才发现这本书在讲什么: 一切都是浮云,编程范式才是王道 这本书几乎隐性的把主流和非主流的编程范式都介绍个遍: 过程式,泛型式,函数式,元语言,逻辑式,对象式,并发式 。。。 ...... (2回应)

    2011-03-15     4/4有用
  • 老赵书托(2):计算机程序的构造与解释

  • 老赵
  • 老赵  

    这里只贴一些“个人建议”了,文章全篇在我的博客上,http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/07/15/recommended-reading-2-sicp.html,很多富文本内容贴不上来。   最后,还是补充一些老赵自己的建议吧3。   首先,SIC...... (5回应)

    2009-07-15     2/2有用
  • 从函数式编程走入程序世界

  • Todd
  • Todd(life is all about options)  

    最初买这本书是冲着学习函数式编程来的,但读完本书以后才发现原来作者的用意并不在介绍函数式编程,而在于介绍编程的本质。 我身边绝大多数的程序员都是用谭浩强老师的那本《C程序设计语言》入门的。如果把C比作剑宗,那么Lisp则是气宗,二者并不矛盾,但初学者却容易先入为主对某一宗产生崇拜情结。有人讲,”我已经掌握程序的奥秘了......

    2010-08-18     2/2有用
  • 一个时代的结束

  • 纳兰经若
  • 纳兰经若(我TM就正经了你要怎样?)  

    SICP是MIT CS/EE的入门第一课。 请注意,是入门。但是我强调“入门”并不是想表明它有多么的简单,此书在国内一向被认为是只有牛人才能读的书。我想,“入门”二字应该可以说明这个观点的愚蠢程度。 目前SICP课程已经无限期终结了,取而代之的是《Python Programming - An Introducti...... (11回应)

    2008-12-29     1/1有用来自 The MIT Press1998版
  • 建议去看原版

  • Zozo
  • Zozo  

    我正在读这本书,书中的所传达的计算机程序的理念实在厉害啦。 想想这六年多工作中的所遇到困惑,真的希望在刚开始的时候就是得到这本书的指引! 不过真的强烈建议看原版。 当看到翻译的把 To 翻译成 去,我当时就崩溃啦。 现在看原版中。 还有一点,一定要做练习题!现在我正在体会LISP的优美。......

    2009-11-14     2/2有用
  • 神作,IT 男必读

  • simonliu
  • simonliu(Creation)  

    很早就听说过这部书,一直到最近才看完前三章,实在惭愧。 书名叫《计算机程序的构造和解释》,显然内容分为两块:1)程序的构造,其实就是抽象;2)程序的解释。 讲程序构造,离不开编程语言,本书采用 Lisp(这本书做了 MIT 20 几年的教程,最近几个学期把这门课程替换了,新的课程引入了近几年新的概念如:OO......

    2012-02-02     1/1有用来自 The MIT Press版
  • 抽象能力

  • reflector
  • reflector(逆风的方向,更适合飞翔)  

    这本书提到的很多次的一个词就是abstraction:对于函数进行抽象,对于数据进行抽象,这种抽象能力其实时非常重要的。 阅读代码时的抽象 在学好编程之前总是对于所有函数的所有实现都感兴趣,碰到一个大型的项目就恨不得将所有函数都弄明白,但是这种方法其实很不明智,在开发大型项目时其实每一个人都不可能懂得程序的每一个部......

    2011-10-09     1/1有用来自 The MIT Press版
  • 魔法师的lambda

  • Shawn
  • Shawn(give me truth....)  

    hi gears, 这个礼拜把sicp的第一章之前的部分读了3遍,发现有一些其实很明显的隐喻在去年的hacking时都没怎么注意,2009年大多去关注技术细节问题了,作为hacker这种低级错误简直不应该犯,其实计算本质的hacking方向Alan在foreward就已经讲的很清楚了,前面的隐喻都很简单,后面......

    2010-12-30     1/1有用来自 The MIT Press版
  • 陆陆续续看了半年,看到第四章

  • 勤天
  • 勤天(智慧是一个由知识构成的生态系统)  

    其实这本书,如果只是单纯地看的话是不会有更深一层的体悟的。一定要闻道而行之。哪怕是有些习题做不出来,没关系,让问题在脑子里沉淀几天再回过头来,说不定就会有豁然开朗的感觉。不要图快,慢慢品味,相信我,这个世界值得咀嚼品味的书并不多。......

    2008-09-09     1/2有用
  • 没得说,好书就是好书

  • am
  • am(~~~)  

    什么时候咱们大学计算机专本科教育能达到这个深度,那真的很好。。。。。 想说的是,这本书真的好,好在他能将复杂的东西简单化。。。 ......

    2006-12-08     1/4有用
  • FIX POINT - 岿然不动,谙知万物。

  • Cliff Cui
  • Cliff Cui  

    绝壁:大义觉迷(节选)         仰望苍穹,浩渺烟波。物之博大,无若天地。阴阳四时,刚柔四维。天体动静,日月星辰。地体太少,水火土石。暑寒昼夜,性情形体承变有感。雨风露雷,走飞草木受化有应。春夏秋冬,生长收藏。动植类起,人灵万物。体用交备,人物之理。万世万物,昊圣一道。以物观物,窥开物理照破人情。明镜......

    2012-01-25     来自 The MIT Press1998版
  • 计算机程序理论经典

  • 麦克严
  • 麦克严  

    神作! 完美的诠释了什么是计算、什么计算机、什么是计算机程序、怎么构造计算机程序以及计算机程序的解释和执行。还有lisp\sheme语言展现的表达力也令人叹为观止。 书中给我们展现了各种编程范式:结构化、函数式和面向对象(消息传递)。遗憾的是没有关于泛型的内容。以前觉得面向对象就是计算机程序设计,现在才觉得......

    2011-07-02    
  • 编译原理的扛鼎之作

  • 渊鱼者不详
  • 渊鱼者不详  

    编译原理是一个数学课,但我们很需要。 这个书最大的好处是不难看懂的同时把该说的都说了~ 还不怎么贵。 编译器和编译原理ms是一个东西,其实不是。编译器的关键是算法,编译原理则侧重说数学原理。 我们需要一个书可以由算法到数学,或者由数学到算法。目前我知道的就这个书做到了。......

    2011-02-18    
  • 相见恨晚的一本书

  • Demon
  • Demon  

    记得两年前有个同事(lisp发烧友)给我推荐过这本书。前几天看软件随想录上也提到就买来看了一下,有种相见恨晚的感觉。 印象最深的还是第一章,仿佛回到了创世纪之时,看到程序原来是这样构造起来的。还有例子和习题,一个个看下来收获颇丰。比如算平方根的牛顿逼近法,素数判定算法......从解决问题的原......

    2010-08-04    
<前页12后页>(共34条)

按评分查看书评   · · · · · · 

计算机程序的构造和解释

> 计算机程序的构造和解释

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅计算机程序的构造和解释的评论:
feed: rss 2.0