|
2011-06-30 tags: 指数基金 有点像给伯格的先锋基金打广告的书。按照标准型CAPM的结论，最优化的投资者应该持有“市场组合”——现实中也就只有指数基金可以做到这点了；不过即使不相信CAPM，指数基金还有其他“好处”：一是管理费低；二是因为换手率低而纳税少；三是很多指数基金钉住的其实不是市场总体指数；而是按板块、PE、PB等指标划分的指数，可以据此根据形势在不同板块、成长/收益之间转换，因而不是完全消极；四则还有高风险高收益的ETF和杠杆指数基金。从“理论上”说，因为“市场组合”的β为1，所以赢不了、也输不了市场，不过对于像我国这样波动性过大的市场，指数基金的稳定性也不行啊（这书怎么看了好像跟没看一样？） | 
