译者序里的这段话不错
|
|
2008-06-13 12:17:16
来自: 小李飞刀
(合肥)
“ 我曾向一位资深的开发人员询问过,应该如何提高自身的开发和设计能力。他的回答是,广泛地阅读一些现有的架构,比如Apple的开发框架、Borland的OWL和Delhpi、Smalltalk、MFC等,了解它们是如何组织的。计算机科学就是这样一门学科,入门十分容易,不需要深奥的数学知识,也没有复杂的物理模型;但要想提高却很难,真正能够叱咤风云、引领潮流的人却少之又少。这就有如人生,在蹒跚学步之时,主要的精力都要放在看脚下的路面上,注意路上的坎坷和荆棘;随着年龄的增长,当走路越来越稳健时,却迷失了方向,不知道应该走向何方。这个时候脚下的路已经不再重要,你需要从先哲们留下的只字片言,别人走过的“路”中汲取灵感,确定自己的方向。” |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
不错的书(iCat)
还需要一本书 how to read "code reading"(之江)
方法论上看 ,这本书是有意的,至少他是一个吃螃蟹...(豆鼓辣椒)
感觉不咋的(锲而不舍求妹汁)
卧槽这书怎么没有勘误表啊?(先有对象后有类)

2008-06-20 10:19:32 istare
说得很好2009-04-17 17:10:09 哗呀哩呜
拜托,这是计算机科学吗?软件工程而已,充其量是前者的分支。在我看来计算机科学需要的数学功底根本不亚于数学专业。我看到译者这一番话几乎是无比厌恶的,胃里一阵翻腾,脸色青一阵紫一阵,于是上来想发牢骚。发现楼主在这儿赞美,我就不用再挖个坑专门找骂了...
楼下继续。
2009-04-17 18:52:36 小李飞刀 (冷静)
你说的很对,欢迎到 计算机科学小组 讨论:)http://www.douban.co
> 我来回应