豆瓣
扫码直接下载
很朴实的一部书,毫不花哨。该有的内容一概不缺,该深入的地方浅尝即止。挺好的书,法国文学资料库,我经常会翻阅翻阅。
挑着看的。只看了一部分
还不错~
也就還行吧,普及書
高教版外国文学史法国部分的扩充;参考价值不高。
内容丰富翔实;排序有点诡异;作品译名前后不一;昨天看到雷点一个:他把Crainquebille里的Mort aux vaches翻成了“打死母牛”……
体制内普通大纲
按照流派和时代写成的法国文学史,每个章节有相应时代经济状况的介绍,作家的作品会按照诗歌小说戏剧划分,部分作品缺少法文名。对作品的评议是参考了法国人评论的,对于想多了解法国文学的人来说,不失为一部好书。然而作为考试参考教材,不知道会怎样出题?读完之后只觉得自己记忆力减退,记不得太多。
喜欢郑克鲁老师其人其文
这不挺好,一些熟悉的人对上号了不是。
很好用的工具书
我有点震惊:词条式的文学史,让我看见了,诸如邓晓芒先生哲学史的魅惑。也让我在纠结是先读柳鸣九还是郑克鲁的白热化阶段,头也不回地选择快马加鞭地以后者打底。读教材竟然还有这种因省力而生的快感!也是温暖的小事了。幸福~( ̄▽ ̄~)~
啥呀这是,给一星都多……
草纸
这么厚给个十星
咱自己老师出的书,当然顶~~
看的是第二版2016年出的,2018年重印,🏾封面,内容梳理很清晰,重温下,另外也为了私心看下,算是基础资料里相对详实的啦,也没很炫技的成分,先标一下没准未来还要再翻。
为了当好翻译想买本全的法国文学史读读,看到网友们的回复,还是不买了。否则反共得我肯定把书当开屁股纸
条理不清,叙述的逻辑较差。
> 法国文学史(上下)
0 有用 苇间疯 2009-07-06 21:53:49
很朴实的一部书,毫不花哨。该有的内容一概不缺,该深入的地方浅尝即止。挺好的书,法国文学资料库,我经常会翻阅翻阅。
0 有用 头大无脑 2009-12-15 21:57:36
挑着看的。只看了一部分
0 有用 上行的黑色 2009-05-21 17:06:03
还不错~
0 有用 小塊塊 2011-10-20 09:23:49
也就還行吧,普及書
1 有用 砂丁 2017-09-21 21:35:34
高教版外国文学史法国部分的扩充;参考价值不高。
0 有用 C小K 2011-09-27 11:32:53
内容丰富翔实;排序有点诡异;作品译名前后不一;昨天看到雷点一个:他把Crainquebille里的Mort aux vaches翻成了“打死母牛”……
0 有用 销铂氚 2017-10-27 12:32:40
体制内普通大纲
0 有用 ayishdyj 2019-02-03 22:45:42
按照流派和时代写成的法国文学史,每个章节有相应时代经济状况的介绍,作家的作品会按照诗歌小说戏剧划分,部分作品缺少法文名。对作品的评议是参考了法国人评论的,对于想多了解法国文学的人来说,不失为一部好书。然而作为考试参考教材,不知道会怎样出题?读完之后只觉得自己记忆力减退,记不得太多。
0 有用 Barbotine 2018-03-16 16:39:01
喜欢郑克鲁老师其人其文
0 有用 无常够不到的霸 2020-12-29 21:13:12
这不挺好,一些熟悉的人对上号了不是。
0 有用 Kallias 2020-10-14 23:21:36
很好用的工具书
0 有用 Mad Scientist 2021-11-12 21:02:42
我有点震惊:词条式的文学史,让我看见了,诸如邓晓芒先生哲学史的魅惑。也让我在纠结是先读柳鸣九还是郑克鲁的白热化阶段,头也不回地选择快马加鞭地以后者打底。读教材竟然还有这种因省力而生的快感!也是温暖的小事了。幸福~( ̄▽ ̄~)~
0 有用 Tooohnuhulu 2021-09-11 11:58:11
啥呀这是,给一星都多……
1 有用 Mathilde19 2020-07-20 08:13:31
草纸
0 有用 scooter逃跑 2021-10-28 22:29:56
这么厚给个十星
1 有用 唯美食与健身 2010-02-25 22:04:31
咱自己老师出的书,当然顶~~
0 有用 钢镚爱吃冰糕 2019-11-27 11:16:52
看的是第二版2016年出的,2018年重印,🏾封面,内容梳理很清晰,重温下,另外也为了私心看下,算是基础资料里相对详实的啦,也没很炫技的成分,先标一下没准未来还要再翻。
1 有用 骑驴游世界 2018-05-23 11:25:16
为了当好翻译想买本全的法国文学史读读,看到网友们的回复,还是不买了。否则反共得我肯定把书当开屁股纸
0 有用 如果花开 2011-12-23 23:03:43
条理不清,叙述的逻辑较差。