作者简介 · · · · · ·
艾伦·德肖维茨,律师、法学教授、作家。28岁即成为哈佛大学历史上最年轻的法学教授。成功代理过许多重大案件,包括辛普森案、泰森案、五大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件,被誉为“美国历史上最成功的辩护律师”。
其著作包括《最好的辩护》、《极不公正》、《最高法院如何控制2000年.辛普森案件》、《厚脸皮》、《财富揭密》和《任用的借口》等。
目前他居住在马萨诸塞州的坎布里奇。
其著作包括《最好的辩护》、《极不公正》、《最高法院如何控制2000年.辛普森案件》、《厚脸皮》、《财富揭密》和《任用的借口》等。
目前他居住在马萨诸塞州的坎布里奇。
喜欢读"致年轻律师的信"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
第1页
幕京_度 (因为空虚所以自我厌恶循环)
* 纯摘录 >> 前言 我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2 他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4 >> 1 慎重选择你的偶像 如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7 对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只.. (更多)* 纯摘录>> 前言我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4>> 1 慎重选择你的偶像如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只是多少不同而已。P8司法体系最好的监督就是充满怀疑的客户。P10>> 2 点亮激情激情不应只留给卧室,要把它延伸到你毕生的工作中。P12>> 3 树敌有道一个有着正确敌人的律师通常会与强权势力进行较量,并向穷人、被剥夺权利和受歧视的人伸出援助之手。P16作为一名处在充满对抗性环境里的律师,如果每个人都喜欢你,你肯定什么地方做错了。要么你不够强硬,要么你没有接手有争议的案子。P17要仔细选择你的敌人,弄清你希望谁来欣赏你,谁来憎恨你。P17>> 4 不要做你最擅长的选择的职业或领域,要在表现优异和获得满足之间达到平衡。这项工作应当让你每天都感到挑战性,让你早晨迫不及待地起来去面对它。……选择一个你还应付得了,但又能带给你很多乐趣的职业,让你早晨等不及地起床去上班。P18被任命一项体面的工作会让人感到十分荣幸,甚至有利于晋升。但是若这项工作在当时并不适合你,接受它可就大错特错了。P19今天,美国法律有的值得尊重,有的值得批评,它应当永远被遵守,但无需赞赏。P19>> 5 不要临终遗憾太多的时候,各种选择并不是清醒地作出来的,只是适时地发生了。通常只有若干年后,但愿是远在临终病榻前,我们才会意识到作出了什么样的选择,走上了哪一条道路。P22现实就是这样,在人生实际走过的路上,绝少有明确的岔口,只有在人们走过之后,并且来不及再返回时,才会露出岔口的真面目。P23生活是一种冒险,没有预定的航道。我们都会犯错误、会成功、会失败。我们所能希望的就是从经历中学习,不要对错误的选择耿耿于怀。生活无法重复,但你还是可以走几次大运。所以,在临终日远未到来之前,想想那时可能会有的遗憾,然后努力去避免它。P24>> 6 不要遵循“现成的”建议建议要想游泳,必须是根据每个人度身定制的。P25没有一条职业途径能适合每一个人,没有惟一正确的路。P26在一定期限内,你可以去做一下其他人的工作,作为向另一方向发展的尝试手段。但是一定要有一个脱身计划和时间表,以免被惯性所左右,或者越发依赖诱人的高薪和同事的支持。P26>> 7 不要把选择局限在挣钱上让财富挡在你梦想的途中太荒唐了。P27>> 8 勿用有限之物换取足够之物理解并不代表宽恕。P32>> 9 是否存在绝对的道德>> 10 好律师是否应为坏人辩护人们希望律师与他们当事人的政治观点一致。结果是律师行业被各种意识形态所分割,缺乏对公民自由不偏不倚的保障。P40>> 11 防备法律中的麦卡锡主义>> 12 如何平衡理想主义、现实主义和犬儒主义一个律师需要付出代价,才能具备对法律制度真正运作方式的洞察力,才能了解政治、野心和其他人为因素对案件的实际判决所起的作用。P54在胜利者拥有一切的世界有理想主义者的一席之地,但是理想主义必须通过现实主义的过滤,以免趋于天真。P54>> 13 最后的考试不像学校,法律常常是一种你死我活的游戏,没有中间路线可走。P55>> 14 自我怀疑每个人都有挥之不去的自我怀疑,不管他们得多少A或者从老师那里听到多少赞扬。在内心深处,我们比别人更了解自己的弱点,而且我们认为别人也是了解的。自我怀疑有着强大的推动作用,只要它没有变得脱离实际。不然就会让你停滞不前。P60 >> 15 完美乃成功之大敌>> 16 令人尊敬的职业【司法游戏的主要规则】规则1:实际上,大多数刑事被告都是有罪的。规则2:所有刑事辩护律师、检察官和法官都明白并且相信规则1。规则3:要想指控一个有罪的被告有罪,不遵守宪法要比遵守宪法容易,而且在有些案子中,不违背宪法而使被告有罪是不可能的。规则4:许多警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上都撒了谎。规则5:所有的检察官、法官和辩护律师都知道规则4。规则6:许多检察官暗地里鼓动警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上撒谎。规则7:所有的法官都知道规则6。规则8:大多数初审法官都假装相信他们知道在撒谎的警察。规则9:所有的上诉法官都知道规则8,但是许多人都装作相信初审法官,而初审法官假装相信说谎的警察。规则10:大多数法官在被告的宪法权利是否受到侵犯上都不相信被告,即使他们说的是真话。规则11:大多数法官和检察官不会有意地宣判一名他们相信是被冤枉的被告有罪。规则12:规则11不适用于组织犯罪、毒贩子、职业罪犯或可能的线人。规则13:没有人真正想要正义。>> 17 揭发事实>> 18 好人、坏人、诚实者、说谎者>> 19 客户非朋友>> 20 变抱怨为抱负没有人逼着你非得做报酬最多的职业,但如果你做了这一行,你就没用权利降低它的标准。P81 >> 21 哪里能学到辩护技巧完美的法律训练,要在课堂、法庭和事务所三者中寻找平衡,对出庭律师的培养来说,尤其如此。P85>> 22 取胜于陪审团:“啊哈”理论>> 23 取胜于法官:政治上的公正成为一名成功的辩护律师秘诀之一就是,从一开始就要了解不同类型案件之间的区别,并制定相应的策略。P100>> 24 最高法院的辩论不管你是赞成还是反对死刑制度,我都相信,任何理性的人一定都会对这种无可置疑的事实感到震惊,那就是,一个杀人犯是死是活不是决定于其个人的罪行,而是他的律师的技巧,受害人的种族,被告是否愿意进行控辩交易, 法官倾向于赞成死刑以及其他与罪行无关的因素。P104>> 25谁是你的当事人>> 26 失败>> 27 不要低估竞争对手>> 28 检察官的盲点>> 29 检察官与辩护律师的区别一个诚实的检察官通过坚持证据的充分性,坚持警方和检察官对其道德职责的尊重,很可能比大多数辩护律师更能有效地帮助一个无辜的被告。P124>> 30 律师的道德——及其他逆喻>> 31 懂得出兵和收兵的时机>> 32 如何对待批评我知道有许多人,他们活着就是为了获得陌生人的公开表扬,然后垮于公开批评。P138不为陌生人变化无常的评价所动是很重要的,那并不意味着你应该视而不见。P139>> 33 好律师可否同时也是个好人?>> 34 你能否通过“氯化”测试?>> 35 法学毕业生>> 36 大学毕业生>> 37 为何要做个好人?真正的英雄——真正的好人——是那种信徒,他敢于冒下地狱之险而拒绝上帝不公正的命令。P162那么,在一个既没有上帝或尘世惩罚的威胁,也没有上帝或尘世报答的希望的世界里,良好品性的实质又是什么呢?在这样一个世界里,每一个善行的做出,只是因为行为者认为它是好的。P166良好品性包括,认识到自己自私的一面,并努力向我们都应该追求的无私靠近。虽然很难做到,但如果不做,善行的定义就不会完整。P166 (收起)2011-02-13 11:06:16 回应
-
第1页
幕京_度 (因为空虚所以自我厌恶循环)
* 纯摘录 >> 前言 我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2 他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4 >> 1 慎重选择你的偶像 如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7 对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只.. (更多)* 纯摘录>> 前言我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4>> 1 慎重选择你的偶像如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只是多少不同而已。P8司法体系最好的监督就是充满怀疑的客户。P10>> 2 点亮激情激情不应只留给卧室,要把它延伸到你毕生的工作中。P12>> 3 树敌有道一个有着正确敌人的律师通常会与强权势力进行较量,并向穷人、被剥夺权利和受歧视的人伸出援助之手。P16作为一名处在充满对抗性环境里的律师,如果每个人都喜欢你,你肯定什么地方做错了。要么你不够强硬,要么你没有接手有争议的案子。P17要仔细选择你的敌人,弄清你希望谁来欣赏你,谁来憎恨你。P17>> 4 不要做你最擅长的选择的职业或领域,要在表现优异和获得满足之间达到平衡。这项工作应当让你每天都感到挑战性,让你早晨迫不及待地起来去面对它。……选择一个你还应付得了,但又能带给你很多乐趣的职业,让你早晨等不及地起床去上班。P18被任命一项体面的工作会让人感到十分荣幸,甚至有利于晋升。但是若这项工作在当时并不适合你,接受它可就大错特错了。P19今天,美国法律有的值得尊重,有的值得批评,它应当永远被遵守,但无需赞赏。P19>> 5 不要临终遗憾太多的时候,各种选择并不是清醒地作出来的,只是适时地发生了。通常只有若干年后,但愿是远在临终病榻前,我们才会意识到作出了什么样的选择,走上了哪一条道路。P22现实就是这样,在人生实际走过的路上,绝少有明确的岔口,只有在人们走过之后,并且来不及再返回时,才会露出岔口的真面目。P23生活是一种冒险,没有预定的航道。我们都会犯错误、会成功、会失败。我们所能希望的就是从经历中学习,不要对错误的选择耿耿于怀。生活无法重复,但你还是可以走几次大运。所以,在临终日远未到来之前,想想那时可能会有的遗憾,然后努力去避免它。P24>> 6 不要遵循“现成的”建议建议要想游泳,必须是根据每个人度身定制的。P25没有一条职业途径能适合每一个人,没有惟一正确的路。P26在一定期限内,你可以去做一下其他人的工作,作为向另一方向发展的尝试手段。但是一定要有一个脱身计划和时间表,以免被惯性所左右,或者越发依赖诱人的高薪和同事的支持。P26>> 7 不要把选择局限在挣钱上让财富挡在你梦想的途中太荒唐了。P27>> 8 勿用有限之物换取足够之物理解并不代表宽恕。P32>> 9 是否存在绝对的道德>> 10 好律师是否应为坏人辩护人们希望律师与他们当事人的政治观点一致。结果是律师行业被各种意识形态所分割,缺乏对公民自由不偏不倚的保障。P40>> 11 防备法律中的麦卡锡主义>> 12 如何平衡理想主义、现实主义和犬儒主义一个律师需要付出代价,才能具备对法律制度真正运作方式的洞察力,才能了解政治、野心和其他人为因素对案件的实际判决所起的作用。P54在胜利者拥有一切的世界有理想主义者的一席之地,但是理想主义必须通过现实主义的过滤,以免趋于天真。P54>> 13 最后的考试不像学校,法律常常是一种你死我活的游戏,没有中间路线可走。P55>> 14 自我怀疑每个人都有挥之不去的自我怀疑,不管他们得多少A或者从老师那里听到多少赞扬。在内心深处,我们比别人更了解自己的弱点,而且我们认为别人也是了解的。自我怀疑有着强大的推动作用,只要它没有变得脱离实际。不然就会让你停滞不前。P60 >> 15 完美乃成功之大敌>> 16 令人尊敬的职业【司法游戏的主要规则】规则1:实际上,大多数刑事被告都是有罪的。规则2:所有刑事辩护律师、检察官和法官都明白并且相信规则1。规则3:要想指控一个有罪的被告有罪,不遵守宪法要比遵守宪法容易,而且在有些案子中,不违背宪法而使被告有罪是不可能的。规则4:许多警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上都撒了谎。规则5:所有的检察官、法官和辩护律师都知道规则4。规则6:许多检察官暗地里鼓动警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上撒谎。规则7:所有的法官都知道规则6。规则8:大多数初审法官都假装相信他们知道在撒谎的警察。规则9:所有的上诉法官都知道规则8,但是许多人都装作相信初审法官,而初审法官假装相信说谎的警察。规则10:大多数法官在被告的宪法权利是否受到侵犯上都不相信被告,即使他们说的是真话。规则11:大多数法官和检察官不会有意地宣判一名他们相信是被冤枉的被告有罪。规则12:规则11不适用于组织犯罪、毒贩子、职业罪犯或可能的线人。规则13:没有人真正想要正义。>> 17 揭发事实>> 18 好人、坏人、诚实者、说谎者>> 19 客户非朋友>> 20 变抱怨为抱负没有人逼着你非得做报酬最多的职业,但如果你做了这一行,你就没用权利降低它的标准。P81 >> 21 哪里能学到辩护技巧完美的法律训练,要在课堂、法庭和事务所三者中寻找平衡,对出庭律师的培养来说,尤其如此。P85>> 22 取胜于陪审团:“啊哈”理论>> 23 取胜于法官:政治上的公正成为一名成功的辩护律师秘诀之一就是,从一开始就要了解不同类型案件之间的区别,并制定相应的策略。P100>> 24 最高法院的辩论不管你是赞成还是反对死刑制度,我都相信,任何理性的人一定都会对这种无可置疑的事实感到震惊,那就是,一个杀人犯是死是活不是决定于其个人的罪行,而是他的律师的技巧,受害人的种族,被告是否愿意进行控辩交易, 法官倾向于赞成死刑以及其他与罪行无关的因素。P104>> 25谁是你的当事人>> 26 失败>> 27 不要低估竞争对手>> 28 检察官的盲点>> 29 检察官与辩护律师的区别一个诚实的检察官通过坚持证据的充分性,坚持警方和检察官对其道德职责的尊重,很可能比大多数辩护律师更能有效地帮助一个无辜的被告。P124>> 30 律师的道德——及其他逆喻>> 31 懂得出兵和收兵的时机>> 32 如何对待批评我知道有许多人,他们活着就是为了获得陌生人的公开表扬,然后垮于公开批评。P138不为陌生人变化无常的评价所动是很重要的,那并不意味着你应该视而不见。P139>> 33 好律师可否同时也是个好人?>> 34 你能否通过“氯化”测试?>> 35 法学毕业生>> 36 大学毕业生>> 37 为何要做个好人?真正的英雄——真正的好人——是那种信徒,他敢于冒下地狱之险而拒绝上帝不公正的命令。P162那么,在一个既没有上帝或尘世惩罚的威胁,也没有上帝或尘世报答的希望的世界里,良好品性的实质又是什么呢?在这样一个世界里,每一个善行的做出,只是因为行为者认为它是好的。P166良好品性包括,认识到自己自私的一面,并努力向我们都应该追求的无私靠近。虽然很难做到,但如果不做,善行的定义就不会完整。P166 (收起)2011-02-13 11:06:16 回应
-
第1页
幕京_度 (因为空虚所以自我厌恶循环)
* 纯摘录 >> 前言 我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2 他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4 >> 1 慎重选择你的偶像 如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7 对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只.. (更多)* 纯摘录>> 前言我相信模仿并不是奉承的最高形式,因为真正独具魅力的人是无法模仿的。P1 在你过分相信经验之前,务必弄清楚提建议的人是否从自己的经验中有所收益。P2他们很聪明,懂得寻求建议是奉承的高明形式。P4>> 1 慎重选择你的偶像如果你每天都跟某些人共事,他们的优点和缺点便在你面前放大了。P7对那些品行令人敬佩的人,应该尊敬他们,但是要明白所有的人都有着人性上的弱点,只是多少不同而已。P8司法体系最好的监督就是充满怀疑的客户。P10>> 2 点亮激情激情不应只留给卧室,要把它延伸到你毕生的工作中。P12>> 3 树敌有道一个有着正确敌人的律师通常会与强权势力进行较量,并向穷人、被剥夺权利和受歧视的人伸出援助之手。P16作为一名处在充满对抗性环境里的律师,如果每个人都喜欢你,你肯定什么地方做错了。要么你不够强硬,要么你没有接手有争议的案子。P17要仔细选择你的敌人,弄清你希望谁来欣赏你,谁来憎恨你。P17>> 4 不要做你最擅长的选择的职业或领域,要在表现优异和获得满足之间达到平衡。这项工作应当让你每天都感到挑战性,让你早晨迫不及待地起来去面对它。……选择一个你还应付得了,但又能带给你很多乐趣的职业,让你早晨等不及地起床去上班。P18被任命一项体面的工作会让人感到十分荣幸,甚至有利于晋升。但是若这项工作在当时并不适合你,接受它可就大错特错了。P19今天,美国法律有的值得尊重,有的值得批评,它应当永远被遵守,但无需赞赏。P19>> 5 不要临终遗憾太多的时候,各种选择并不是清醒地作出来的,只是适时地发生了。通常只有若干年后,但愿是远在临终病榻前,我们才会意识到作出了什么样的选择,走上了哪一条道路。P22现实就是这样,在人生实际走过的路上,绝少有明确的岔口,只有在人们走过之后,并且来不及再返回时,才会露出岔口的真面目。P23生活是一种冒险,没有预定的航道。我们都会犯错误、会成功、会失败。我们所能希望的就是从经历中学习,不要对错误的选择耿耿于怀。生活无法重复,但你还是可以走几次大运。所以,在临终日远未到来之前,想想那时可能会有的遗憾,然后努力去避免它。P24>> 6 不要遵循“现成的”建议建议要想游泳,必须是根据每个人度身定制的。P25没有一条职业途径能适合每一个人,没有惟一正确的路。P26在一定期限内,你可以去做一下其他人的工作,作为向另一方向发展的尝试手段。但是一定要有一个脱身计划和时间表,以免被惯性所左右,或者越发依赖诱人的高薪和同事的支持。P26>> 7 不要把选择局限在挣钱上让财富挡在你梦想的途中太荒唐了。P27>> 8 勿用有限之物换取足够之物理解并不代表宽恕。P32>> 9 是否存在绝对的道德>> 10 好律师是否应为坏人辩护人们希望律师与他们当事人的政治观点一致。结果是律师行业被各种意识形态所分割,缺乏对公民自由不偏不倚的保障。P40>> 11 防备法律中的麦卡锡主义>> 12 如何平衡理想主义、现实主义和犬儒主义一个律师需要付出代价,才能具备对法律制度真正运作方式的洞察力,才能了解政治、野心和其他人为因素对案件的实际判决所起的作用。P54在胜利者拥有一切的世界有理想主义者的一席之地,但是理想主义必须通过现实主义的过滤,以免趋于天真。P54>> 13 最后的考试不像学校,法律常常是一种你死我活的游戏,没有中间路线可走。P55>> 14 自我怀疑每个人都有挥之不去的自我怀疑,不管他们得多少A或者从老师那里听到多少赞扬。在内心深处,我们比别人更了解自己的弱点,而且我们认为别人也是了解的。自我怀疑有着强大的推动作用,只要它没有变得脱离实际。不然就会让你停滞不前。P60 >> 15 完美乃成功之大敌>> 16 令人尊敬的职业【司法游戏的主要规则】规则1:实际上,大多数刑事被告都是有罪的。规则2:所有刑事辩护律师、检察官和法官都明白并且相信规则1。规则3:要想指控一个有罪的被告有罪,不遵守宪法要比遵守宪法容易,而且在有些案子中,不违背宪法而使被告有罪是不可能的。规则4:许多警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上都撒了谎。规则5:所有的检察官、法官和辩护律师都知道规则4。规则6:许多检察官暗地里鼓动警察在他们是否为了让被告认罪而违反了宪法这一点上撒谎。规则7:所有的法官都知道规则6。规则8:大多数初审法官都假装相信他们知道在撒谎的警察。规则9:所有的上诉法官都知道规则8,但是许多人都装作相信初审法官,而初审法官假装相信说谎的警察。规则10:大多数法官在被告的宪法权利是否受到侵犯上都不相信被告,即使他们说的是真话。规则11:大多数法官和检察官不会有意地宣判一名他们相信是被冤枉的被告有罪。规则12:规则11不适用于组织犯罪、毒贩子、职业罪犯或可能的线人。规则13:没有人真正想要正义。>> 17 揭发事实>> 18 好人、坏人、诚实者、说谎者>> 19 客户非朋友>> 20 变抱怨为抱负没有人逼着你非得做报酬最多的职业,但如果你做了这一行,你就没用权利降低它的标准。P81 >> 21 哪里能学到辩护技巧完美的法律训练,要在课堂、法庭和事务所三者中寻找平衡,对出庭律师的培养来说,尤其如此。P85>> 22 取胜于陪审团:“啊哈”理论>> 23 取胜于法官:政治上的公正成为一名成功的辩护律师秘诀之一就是,从一开始就要了解不同类型案件之间的区别,并制定相应的策略。P100>> 24 最高法院的辩论不管你是赞成还是反对死刑制度,我都相信,任何理性的人一定都会对这种无可置疑的事实感到震惊,那就是,一个杀人犯是死是活不是决定于其个人的罪行,而是他的律师的技巧,受害人的种族,被告是否愿意进行控辩交易, 法官倾向于赞成死刑以及其他与罪行无关的因素。P104>> 25谁是你的当事人>> 26 失败>> 27 不要低估竞争对手>> 28 检察官的盲点>> 29 检察官与辩护律师的区别一个诚实的检察官通过坚持证据的充分性,坚持警方和检察官对其道德职责的尊重,很可能比大多数辩护律师更能有效地帮助一个无辜的被告。P124>> 30 律师的道德——及其他逆喻>> 31 懂得出兵和收兵的时机>> 32 如何对待批评我知道有许多人,他们活着就是为了获得陌生人的公开表扬,然后垮于公开批评。P138不为陌生人变化无常的评价所动是很重要的,那并不意味着你应该视而不见。P139>> 33 好律师可否同时也是个好人?>> 34 你能否通过“氯化”测试?>> 35 法学毕业生>> 36 大学毕业生>> 37 为何要做个好人?真正的英雄——真正的好人——是那种信徒,他敢于冒下地狱之险而拒绝上帝不公正的命令。P162那么,在一个既没有上帝或尘世惩罚的威胁,也没有上帝或尘世报答的希望的世界里,良好品性的实质又是什么呢?在这样一个世界里,每一个善行的做出,只是因为行为者认为它是好的。P166良好品性包括,认识到自己自私的一面,并努力向我们都应该追求的无私靠近。虽然很难做到,但如果不做,善行的定义就不会完整。P166 (收起)2011-02-13 11:06:16 回应
书评 · · · · · · (共12条) 我来评论这本书
热门评论 最新评论
读后书摘
-
- 兔尸姬~(命运敲定了要这么发生) 前言 模仿并不是恭维他人的最好方式,因为真正有个性的人是永远都无法被模仿的。但是,只要你意思到自己是一个又梦想、有经历和有主见的,与众不同的人,你就可以从他人身上学到东西。 切记不要仅仅以“多年经验”为理由就轻信他人,在你对经验寄予厚望之前,一定要确信提建议者已经从其经历中吸取了经验教训 同时,还要当...... (5回应)2010-02-23 11/11有用来自 法律出版社2009版
Notes
-
- 清 流(一壶浊酒喜相逢) 1、作为一名称职而又有良知的律师,你必须动用某些手段。但如果你是一个为人正派又善于反思的人,你永远不可能完全坦然地接受某些手段。 2、永远不要把陌生人的赞誉太当真。如果你不想认真对待陌生人的批评,那么就应以同样的标准来接受陌生人的公开赞誉。 3、切记不要仅仅以“多年经验”为理由就轻信他人,在你对经验寄......2011-12-23 来自 法律出版社2009版
致年轻人的小tips
-
- 英恩(莺俦燕侣,苍颜白发) 读书所得: 1. 不要让任何人成为自己的偶像,不要模仿别人的行事方式和行为爱好。从内而外地发散自己的气质,而非从外而内地改变自己。发自肺腑地寻找到自己的人生。(ps.在信息爆炸和豆瓣大杂烩中,做到这点需要多大的勇气和难度) 2. 任何事情,包括你的职业,最基本的是激情。不是别人羡慕,而是自己内心的喜好和目标...... (2回应)2011-02-16 6/6有用
律师---世俗的职业
-
- 鹰派分子(不惜寸阴于今日,必留遗憾于明朝) 人们对律师职业有太多误解 一些人认为他们是社会的精英,不仅仅是因为他们的职业,还因为他们衣着光鲜,收入丰厚。 一些人认为他们是混迹社会的流氓,或许是因为他们的职业,更或许是他们为职业所作出的努力 对于一个法律新手而言,不妨听听他的看法 如果怀疑作者是不是一个“裱糊工匠”,那可以在百度上查查这个人 ======......2010-05-26 4/4有用来自 法律出版社2009版
也许只要用一小时。
-
- 暖小央(向波斯纳老爷子学习) 逛书店的时候 在一堆厚厚的专业书籍里发现这本书 被它的封面吸引 店老板是大学的一个法学教授 很友善的态度 买回它 通读一小时 发现了其实理想主义必须经过现实主义镜片的过滤 以防患上幼稚病 人人都应当学着平衡理想主义 现实主义 犬儒主义 ...... (3回应)2009-10-30 2/2有用来自 法律出版社2009版
年轻律师读德肖维茨教授的信
-
- yaoyao 虽然书中有些信息对于一个即将从事法律行业的人来说并不是崭新的,而且由于作者本身的经历,内容上对刑事案件的阐述颇多,但在工作前读本书无疑是做好职业心里准备的一个好机会。作者在美国律师界的所经所历也让我大开眼界。最重要的是作者对美国法律所处的及应处的状态的深刻理解。作者毫不留情的揭露了美国法律体系的漏洞,然而这些描述让我想......2011-05-26 1/1有用来自 法律出版社2009版
看看美国律师的现实
-
- 小鲁(汪仁可) 在一百多年的追赶路途上,对前方的那眼清泉基本没有怀疑过,想象中总是那么甘甜可口。当然,我们从来没有怀疑过我们总有一天肯定能喝上一口,到那时也死而无憾了,仁人志士们总是这样想这样说这样做的。 我倒不是说这本书就打破了国人心中的自由维纳斯。只是此书相比于国人转述的文字而言,更为平实和现实,褪掉了那层神秘而......2011-02-28 来自 法律出版社2009版
没有中庸之道
-
- zhouzhou 很多时候,我们总希望能找到一条中庸之路:既大吃大喝,又身材苗条;既事业成功,又家庭美满;既能声张正义,又能大笔赚钱;既心安理得,又利益均沾。土兔上曾经有人问,要成为一个好律师或者一个成功的律师的条件是什么?但是,现实中,这不完全是一个问题。什么是好?什么是成功?如果我们还不能将好与成功等同起来,那么我们就需要在好与成功......2011-01-11 来自 法律出版社2009版
第一个在"致年轻律师的信"的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 法律出版社版 2009-08-27 / 285人读过 / 有售
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- 法律英语 Legal English (5000)

- Harry’s Law / 鞋店事务... (279)

- Crack LSAT (480)

- 法律悦读馆 (2179)

- 法律人的城邦 (5396)

- 律师(欢迎加入法天下 fat... (5588)

- 法哲学阅读 (2145)

- 豆瓣读法 (5732)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于致年轻律师的信的评论:
feed: rss 2.0











