传播革命：
技术革命（依次叠加），信息浪潮。（手段在变，职责不变。）
组织。大众传媒机构，传媒集团：
本质是商业，业主是大商人，新闻界是一大劳工雇主。表现：商业广告是主要收入来源。
而我们的社会需要大众传媒机构。
问题：垄断（but，真相无可垄断，我们只是新闻链上的一个环节，所能做的仅仅是进一步逼近真相）
目标：增进理解，避免偏见。
应对：独立甄别判断，理性思考。
新闻界（公共责任）
中介：公共事务，私人生活。
提供信息、观点，引导意见、判断。
公民。共同体。社会结构。
将公民权和公众利益纳入自身。社会公器。新闻专业主义。
克服偏见：任何伴随其自身经济地位、其集中趋势及其金字塔式结构。
应对措施：问责的自由。自律。良知。
“自由新闻界的全部要义在于值得公众倾听的思想观点就让公众倾听，决定哪些思想观点值得倾听部分取决于公众，而不仅仅取决于主编和业主们特有的偏向性。”
责任：
"社会应该确保的是：为了发展一种更加制度化的或共有的责任，每一种努力都得到了尝试。"
表达自由（公共意见的自由表达）：言论、出版、新闻自由（积极、消极）
源头：美国市场自由主义。
接近自由权的中心义：表达自由是自由主义政治哲学的基础。
直接影响思想自由。文明社会是一个思想观点的运作系统。（民意表达）
私人生活，公共生活。公共讨论。需求。权利。
表达自由——新闻自由是其一部分——总是处在危险之中。
自由社会发端于此。
创见通过自由地批评来获得发展。
权力制衡。第四权力。
“自由社会的要求：
一、 一种就当日事件在赋予其意义的情境中的真实、全面和智慧的报道
二、一个交流评论、批评的平台。
三、一种供社会各群体互相传递意见与态度的工具
四、一种呈现与阐明社会目标与价值观的方法
五、一个将新闻界提供的信息流、思想流和感情流送达每个社会成员的途径。”
反应意见的不同方面的责任。
（利益各方的自由、
发布者的自由、
保护表达自由的有效力量是政府和共同体，
包括犯错的权利:"反对任何由权威强加的正确性，尊重自我修正"
警惕滥用自由
可问责的新闻界与负责任的共同体，结合自身理想与共同体的要求
不受制于任何力量）
理想：
每一种声音都得到它应得到的倾听。对价值公正和均衡的认可。
问题：
一、理想新闻自由的不相容性：一个适应全国市场和充分利用技术资源的新闻界，几乎不可能避免内部冲突。
二、新闻自由概念与新闻界可问责性之间存在对立。两难困境。“要紧的是，新闻界必须接受公共标准并为之努力。如果精神权利得到实现或几近得到实现，法定权利将得以保持。”
受众：
矛盾：取悦、扩大受众与报道真实。
现状：“对于先发性、奇异性、煽情性的侧重，迫于利益与压力而造成的新闻扭曲。脱离实际生活而造成空虚、单调、歪曲的报道，群体间误解。”
立场：公共服务工具，满足社会需求。
解决：训练其心智。独立于政府和新闻界的评估机构。
政府（新闻审查制度）
新闻自由是政治自由的基础。
杰斐逊：“若由我来决定我们是要一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我会毫不犹豫选择后者。”
如果现代社会大众传媒机构受控于政府，我们就失去了反对极权主义的主要卫士——而且同时向极权主义迈进了一大步。
更多的法律或政府行为并不能解决新闻界的根本问题。
独裁专制与民主自由。避免陷入意识形态和利益的泥沼。
规范与原则。制度性的环境。
结论
意见应在良性的环境下交锋，非单一束缚。
多种声音。百家争鸣，非一家之言。
自由竞争平衡公共舆论。公共利益。
讨论。包容。修正。竞争。多元。共存。
永恒的目标与可变的实现过程。
真相与绝对自由，虽不能至，心向往之。
瞬间与历史。记录与记忆(个体与群体记忆)。
诚实。信任。
(收起)
