思想的未来的评论 (12)

互联网发展的历史正在从开放走向控制，而过渡的控制正是扼杀创新的罪魁祸首。作者则认为应该在开放和控制之间寻求一个平衡。本书的观点基本上可以代表作者发起CC协议的原因和动机。“我们的目标应当是一种控制适当的体系。能够给与艺术家足够的创作力，并尽可能让他人自由使用作品，从而在此基础上进一步创作。” 甚而建议应该建立一套......

劳伦斯·莱斯格基本上是一个狂热地捍卫网络中立性和自由创新的斗士，也是该领域『教父』级的人物。他认为，财大气粗的大企业和愚昧的政府互相的博弈，会导致原本坚守『端对端』原则的互联网络渐渐失去原有的中立性，进而扼杀绝大部分的创新。 看来，无论是在中国还是美国，所谓的『网络自由』都是一个耐人寻味的敏感问题。 但是，...... (3回应)

Lessig给我最大的启迪是 我们应该分清楚免费与自由(Free) 不可以让传统甚至落后的版权法律来阻挡技术的进步 这些年的自由软件运动证明了 这个年代只有开放才能生存...... (2回应)

中国互联网的发展，已经到了10%的渗透率了，也就是说，每10个中国人中，就有1个是网民。三大应用：阅读新闻、收发邮件和即时通讯已成为主流。于是，就有人认为，如今的这个虚拟世界，已经和现实世界不再有什么区别了。 事实上，持有这种观点的人并非少数。不同的人，抱有不同的目的，站在不同的立场，宣称这个观点。从行政管理上而...... (2回应)

《思想的未来》让人眼前一亮，作者的思想新颖、且非常有远见。 书中作者对于“公共资源”的自由对于人类发展的重要性的阐述很精彩。作者让人们以发展、创新的角度重新认识了美国在线——时代华纳合并案、Napster音乐版权案、俄罗斯黑客事件、DVD破解案、微软反垄断案。 作者站在人类发展的高度，指出了知识产权过度保护......

1. 本书开始提出一个观点：资源是否受到控制直接影响到创新。互联网的显著特点即是保持资源自由，但它正朝着控制改变。 2. 自由资源的定义：一个人使用它不需任何人的许可，或者所需许可的授予是中立的。这里要注意到自由并不等于免费（两者的英文单词皆为free，关于这一点GUN的创始人stallman有明确的解释）。自由...... (1回应)

读了这本书的朋友应该读下Lessig的另外一本书 Free Culture《自由文化》 目前好像还没有中文版 在知识产权领域，Lessig无疑是走在前沿的，所谓知识产权不应该成为阻碍技术进步的障碍，对于产权的保护不应该太过分。 if value,then rights是不应该的......

http://hutianyi.net/?p=1392 版权≠财产权 电影《十二只猴子》（Twelve Monkeys）在公映后被法院禁演28天，原因是一位艺术家声称该电影中有一把模仿了他设计并享有权利的一张加剧草图。电影《永远的蝙蝠侠》（Batman Forever）受到了警告，因为蝙蝠战车驶过了一个据称受版......

我就一直觉得专利是一个可怕的东西，看着Intel和微软等公司的专利诉讼，让人感觉世界处处都充满了陷阱。知识不再是你有我有的东西，而是你多了我就少了。就像自古华山一条路而有人设了关卡，除了交钱你只能飞上去了。知识不再为公共所拥有，而只是为少数人所占有。 曾几何时，我们喜欢把家里的电器拆开再装上。家里一些工具的小毛病......

很好的一本书，很想读，电子版的中英文版已经下载，保存至网易网盘。需要的可以找我QQ871863191...... (1回应)

与国外相比，中国的互联网既是一片没有拘束的跑马场，但同时又矗立着森然壁立的防火墙。 胡戈可以用几块钱的成本刺破陈凯歌几亿元精心打造的《无极》神话；网民可以毫无顾忌地在网络上下载盗版音乐，免费电影；极客们可以创新出种种互联网共享服务（VeryCD、字幕组），而不用担心商业上的风险（年初的整顿只不过是虚惊一场，而且下......

不知道是不是翻译的问题，我觉得我读不太懂这本书，所以准备有时间去读一下英文原版的。 但是大体看过之后，有一点还是很有趣的，让知道了，原来所谓世界上最重视版权的国家——美国，也有很多的学者在致力于重新认识所谓的“版权”。......