你一生的故事

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第68页

  Once (一盘很大的棋)

  看了一下豆瓣上的评论，大部分的溢美之词都献给了“你一生的故事”，于是我认为“除以零”是一个被低估的故事。作者很擅长采用平行的叙事方式，看似平淡而平行演进着的两条线，在故事的结束时自然又令人愕然地碰撞到了一起。这种方式也被同时地应用于这两个故事之中，所不同的是“你一生的故事”就如文中所说，“一瞥之下，过去与未来轰轰然同时并至，我的意识成为长达半个世纪的烟灰，时间未至已成灰”，你脑海中充满了画面感与冲... (更多)

  看了一下豆瓣上的评论，大部分的溢美之词都献给了“你一生的故事”，于是我认为“除以零”是一个被低估的故事。作者很擅长采用平行的叙事方式，看似平淡而平行演进着的两条线，在故事的结束时自然又令人愕然地碰撞到了一起。这种方式也被同时地应用于这两个故事之中，所不同的是“你一生的故事”就如文中所说，“一瞥之下，过去与未来轰轰然同时并至，我的意识成为长达半个世纪的烟灰，时间未至已成灰”，你脑海中充满了画面感与冲击感。而“除以零”，则犹如雷内发现的的那个让人信仰崩溃的数学体系，公式在被划分开的纸的两边严谨而让人捉摸不透地演算着，很平淡而略带枯燥地演进着，然而在纸的底端，两个看似根本不可能关联的概念被画上了重重的等号。你只能想像到以a与b为作为两条线索略为平淡而世俗化地叙述着的故事，到故事的末端，a=b，犹如从来就不该相遇的正反物质，轰然地碰撞到了一起。

  虽然故事性稍差，但这是一个蕴味深长的故事。与他平常的习惯一样，特德又从自然科学的迷宫中找到了自己灵感的来源。曾有无数人试图给出1=2的悖论，以图证明算术的不一致性，但最终这些证明被发现只是在其中某一步加入了“除以零”这个根本不应当存在的运算，从而使它们都只能成为谬误性的悖论。

  一条线是关于数学的陈述，一条线是关于雷内与卡尔的生活，而后者，虽然他们是生活在一起的夫妻，其实也是两条割裂的线索，他们在各自进行着一个属于自己的定理的论证，并且最后，他们毕生的努力只是加速了自己信仰的崩溃。设定的1=2的结果表明，宇宙中任何的领域、任何的概念，都被划上了等号，包括他们的生活，也只是其中矛盾与绝望的一部分。数学上的不一致性终结了这个学科的意义，生活上的不一致性则终结了他们曾经相依相伴的意义。

  这个设定所带来的震撼感，也许只有对数学有过一定程度了解的人才能体会到，这尤如当初罗素悖论被提出来时数学家们所感觉到的绝望感。其他人，大体只能有卡尔那种雾里看花的旁观者的感觉，我认为这也是为什么这个故事被低估的一个重要的原因。而且作者，应该也很难亲身历经过这样的信仰打击，以致于也并未完全把这种心底的绝望刻画出来。 (收起)

  2011-07-01 09:36:35   4人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第6页

  Cyberpunk (豆瓣猜需要垃圾桶)

  

  塔身是一根正方形的巨柱，缠绕着一条斜面，就像缠在鞭子手柄上的皮条。不对，不是一条斜面，而是两条，缠绕着塔身，吸引着他的目光一直往上。他看到的是永无止尽的交替出现的斜面与砖，砖与斜面，直到最后什么都分辨不出来。 读完这段话，要是无法马上想象出巴比伦塔的形象，不是翻译的问题就是你全然没有西方人心智中关于巴比伦塔的概念。 如图所示的巴比伦塔，只要事先有这样一个直观的认识，ted的这段描述就... (更多)

  塔身是一根正方形的巨柱，缠绕着一条斜面，就像缠在鞭子手柄上的皮条。不对，不是一条斜面，而是两条，缠绕着塔身，吸引着他的目光一直往上。他看到的是永无止尽的交替出现的斜面与砖，砖与斜面，直到最后什么都分辨不出来。

  读完这段话，要是无法马上想象出巴比伦塔的形象，不是翻译的问题就是你全然没有西方人心智中关于巴比伦塔的概念。

  
  巴比伦塔

  如图所示的巴比伦塔，只要事先有这样一个直观的认识，ted的这段描述就应该唤起类似这样形象的想象。

  (收起)

  2011-03-07 12:51:39   3回应

  收藏

  推荐
• 

  你一生的故事

  Sesame (浮云了)

  　　最近重读了特德蒋的《你一生的故事》。特德蒋是我非常喜爱的科幻作家。他作品的特点不在于故事的科幻性，事实上，他的故事背景往往脱离现实的科学背景，属于相当软的科幻小说。他的特色在于按照设想的规则制定一个想象中的世界，规则可以荒谬如神话，但在此之上建立的世界却是非常严谨的。 　　《巴别塔》、《地狱是上帝不在的地方》、《你一生的故事》，三个故事建立在各自的世界法则上。《巴别塔》的世界描述了一个扭曲.. (更多)

  　　最近重读了特德蒋的《你一生的故事》。特德蒋是我非常喜爱的科幻作家。他作品的特点不在于故事的科幻性，事实上，他的故事背景往往脱离现实的科学背景，属于相当软的科幻小说。他的特色在于按照设想的规则制定一个想象中的世界，规则可以荒谬如神话，但在此之上建立的世界却是非常严谨的。

  　　《巴别塔》、《地狱是上帝不在的地方》、《你一生的故事》，三个故事建立在各自的世界法则上。《巴别塔》的世界描述了一个扭曲的桶状空间。《地狱是上帝不在的地方》描述了一个理想中的上帝形象：如果真有上帝，他应该是那样的（可能受到老子的影响）——天地不仁，以万物为刍狗。《你一生的故事》以及另一个讲时间之门的故事（呃，叫什么？），很清晰地描绘了一种没有方向的时间观。在这种时间观里，前后事件发生不具有我们设想的因果关系，前面的事情之所以发生，是为了后继的事，一切都已经决定，所以就算知道一切，也只能按照既定轨迹运动。这在我们这种具有强烈的方向性时间观的人眼里，非常地不可理解。我们看到女主角洞悉未来的一切，本能的想法就是，为什么她不改变。因为在我们看来，事件发生有先后也有因果，如果因改变，则就会有不一样的果——很多描述穿梭过去未来的科幻建立在这个时间观里，当然另一些，基本具有与特德蒋一样的时间观（未来不可改变），却没有那么明晰地、上升于哲学角度地表达出来。

  　　在《你一生的故事》里，虽然作者比较明确地表达了这种时间观，但是读者囿于惯性思维，却常不能理解。在通读作者的作品集后，我们可以发现，这种时间观并不局限在一个故事里，在时间之门的描述中更为通俗、明确。因此读完整个作品集，就可以明白作者建立的世界的美妙，这种美妙建立于思辨之上。

  　　《你一生的故事》之所以备受推崇，还因为它在结构上的巧妙。作者把先后发生的事件拆分开来，按照事件中的要素加以重新组合。这种模式很像我们平时生活中，因为一些关键词而触发回忆到某些过去的事件——但作者把这种触发的回忆延伸到了未来的事件。要写好这样的结构，首先作者必须构思出完整的情节和细节，然后进行反复的组合（不过也许他足够聪明，不需要“反复”）。这种结构如果发挥得稍有欠缺，容易让读者看不懂（我读过法国作家的一本《植物园》，就是这样意识流的作品，坦白说，看不懂、看不完）。但是蒋的故事，让人读到最后的时候，不仅可以将整个作品完整地连贯起来，更仿佛身临其境，感受到了这样的奇妙的时间观。可以说他这样的结构安排也是为了体现这一时间观而必须的，并不像其他大多数作品一样玩脑力游戏、故弄玄虚。因此，这个故事是经得起反复咀嚼的。awesome！ (收起)

  2011-12-09 22:02:55   回应

  收藏

  推荐

• 

  第6页

  Cyberpunk (豆瓣猜需要垃圾桶)

  

  塔身是一根正方形的巨柱，缠绕着一条斜面，就像缠在鞭子手柄上的皮条。不对，不是一条斜面，而是两条，缠绕着塔身，吸引着他的目光一直往上。他看到的是永无止尽的交替出现的斜面与砖，砖与斜面，直到最后什么都分辨不出来。 读完这段话，要是无法马上想象出巴比伦塔的形象，不是翻译的问题就是你全然没有西方人心智中关于巴比伦塔的概念。 如图所示的巴比伦塔，只要事先有这样一个直观的认识，ted的这段描述就... (更多)

  塔身是一根正方形的巨柱，缠绕着一条斜面，就像缠在鞭子手柄上的皮条。不对，不是一条斜面，而是两条，缠绕着塔身，吸引着他的目光一直往上。他看到的是永无止尽的交替出现的斜面与砖，砖与斜面，直到最后什么都分辨不出来。

  读完这段话，要是无法马上想象出巴比伦塔的形象，不是翻译的问题就是你全然没有西方人心智中关于巴比伦塔的概念。

  
  巴比伦塔

  如图所示的巴比伦塔，只要事先有这样一个直观的认识，ted的这段描述就应该唤起类似这样形象的想象。

  (收起)

  2011-03-07 12:51:39   3回应

  收藏

  推荐
• 

  第23页

  olive@回归物理 (拥有的都是侥幸失去的都是人生)

  赫拉鲁穆什么也没说，他第一次明白，所谓的夜，就是大地把它的阴影投射到了天空上。 (更多)

  赫拉鲁穆什么也没说，他第一次明白，所谓的夜，就是大地把它的阴影投射到了天空上。

  (收起)

  2011-05-08 09:09:54   回应

  收藏

  推荐
• 

  第67页

  olive@回归物理 (拥有的都是侥幸失去的都是人生)

  对通达各门学科看见世界内在的美与关照自身的幻想 (更多)

  对通达各门学科看见世界内在的美与关照自身的幻想 (收起)

  2011-05-08 15:46:26   回应

  收藏

  推荐

• 

  你一生的故事

  Sesame (浮云了)

  　　最近重读了特德蒋的《你一生的故事》。特德蒋是我非常喜爱的科幻作家。他作品的特点不在于故事的科幻性，事实上，他的故事背景往往脱离现实的科学背景，属于相当软的科幻小说。他的特色在于按照设想的规则制定一个想象中的世界，规则可以荒谬如神话，但在此之上建立的世界却是非常严谨的。 　　《巴别塔》、《地狱是上帝不在的地方》、《你一生的故事》，三个故事建立在各自的世界法则上。《巴别塔》的世界描述了一个扭曲.. (更多)

  　　最近重读了特德蒋的《你一生的故事》。特德蒋是我非常喜爱的科幻作家。他作品的特点不在于故事的科幻性，事实上，他的故事背景往往脱离现实的科学背景，属于相当软的科幻小说。他的特色在于按照设想的规则制定一个想象中的世界，规则可以荒谬如神话，但在此之上建立的世界却是非常严谨的。

  　　《巴别塔》、《地狱是上帝不在的地方》、《你一生的故事》，三个故事建立在各自的世界法则上。《巴别塔》的世界描述了一个扭曲的桶状空间。《地狱是上帝不在的地方》描述了一个理想中的上帝形象：如果真有上帝，他应该是那样的（可能受到老子的影响）——天地不仁，以万物为刍狗。《你一生的故事》以及另一个讲时间之门的故事（呃，叫什么？），很清晰地描绘了一种没有方向的时间观。在这种时间观里，前后事件发生不具有我们设想的因果关系，前面的事情之所以发生，是为了后继的事，一切都已经决定，所以就算知道一切，也只能按照既定轨迹运动。这在我们这种具有强烈的方向性时间观的人眼里，非常地不可理解。我们看到女主角洞悉未来的一切，本能的想法就是，为什么她不改变。因为在我们看来，事件发生有先后也有因果，如果因改变，则就会有不一样的果——很多描述穿梭过去未来的科幻建立在这个时间观里，当然另一些，基本具有与特德蒋一样的时间观（未来不可改变），却没有那么明晰地、上升于哲学角度地表达出来。

  　　在《你一生的故事》里，虽然作者比较明确地表达了这种时间观，但是读者囿于惯性思维，却常不能理解。在通读作者的作品集后，我们可以发现，这种时间观并不局限在一个故事里，在时间之门的描述中更为通俗、明确。因此读完整个作品集，就可以明白作者建立的世界的美妙，这种美妙建立于思辨之上。

  　　《你一生的故事》之所以备受推崇，还因为它在结构上的巧妙。作者把先后发生的事件拆分开来，按照事件中的要素加以重新组合。这种模式很像我们平时生活中，因为一些关键词而触发回忆到某些过去的事件——但作者把这种触发的回忆延伸到了未来的事件。要写好这样的结构，首先作者必须构思出完整的情节和细节，然后进行反复的组合（不过也许他足够聪明，不需要“反复”）。这种结构如果发挥得稍有欠缺，容易让读者看不懂（我读过法国作家的一本《植物园》，就是这样意识流的作品，坦白说，看不懂、看不完）。但是蒋的故事，让人读到最后的时候，不仅可以将整个作品完整地连贯起来，更仿佛身临其境，感受到了这样的奇妙的时间观。可以说他这样的结构安排也是为了体现这一时间观而必须的，并不像其他大多数作品一样玩脑力游戏、故弄玄虚。因此，这个故事是经得起反复咀嚼的。awesome！ (收起)

  2011-12-09 22:02:55   回应

  收藏

  推荐
• 

  第68页

  Once (一盘很大的棋)

  看了一下豆瓣上的评论，大部分的溢美之词都献给了“你一生的故事”，于是我认为“除以零”是一个被低估的故事。作者很擅长采用平行的叙事方式，看似平淡而平行演进着的两条线，在故事的结束时自然又令人愕然地碰撞到了一起。这种方式也被同时地应用于这两个故事之中，所不同的是“你一生的故事”就如文中所说，“一瞥之下，过去与未来轰轰然同时并至，我的意识成为长达半个世纪的烟灰，时间未至已成灰”，你脑海中充满了画面感与冲... (更多)

  看了一下豆瓣上的评论，大部分的溢美之词都献给了“你一生的故事”，于是我认为“除以零”是一个被低估的故事。作者很擅长采用平行的叙事方式，看似平淡而平行演进着的两条线，在故事的结束时自然又令人愕然地碰撞到了一起。这种方式也被同时地应用于这两个故事之中，所不同的是“你一生的故事”就如文中所说，“一瞥之下，过去与未来轰轰然同时并至，我的意识成为长达半个世纪的烟灰，时间未至已成灰”，你脑海中充满了画面感与冲击感。而“除以零”，则犹如雷内发现的的那个让人信仰崩溃的数学体系，公式在被划分开的纸的两边严谨而让人捉摸不透地演算着，很平淡而略带枯燥地演进着，然而在纸的底端，两个看似根本不可能关联的概念被画上了重重的等号。你只能想像到以a与b为作为两条线索略为平淡而世俗化地叙述着的故事，到故事的末端，a=b，犹如从来就不该相遇的正反物质，轰然地碰撞到了一起。

  虽然故事性稍差，但这是一个蕴味深长的故事。与他平常的习惯一样，特德又从自然科学的迷宫中找到了自己灵感的来源。曾有无数人试图给出1=2的悖论，以图证明算术的不一致性，但最终这些证明被发现只是在其中某一步加入了“除以零”这个根本不应当存在的运算，从而使它们都只能成为谬误性的悖论。

  一条线是关于数学的陈述，一条线是关于雷内与卡尔的生活，而后者，虽然他们是生活在一起的夫妻，其实也是两条割裂的线索，他们在各自进行着一个属于自己的定理的论证，并且最后，他们毕生的努力只是加速了自己信仰的崩溃。设定的1=2的结果表明，宇宙中任何的领域、任何的概念，都被划上了等号，包括他们的生活，也只是其中矛盾与绝望的一部分。数学上的不一致性终结了这个学科的意义，生活上的不一致性则终结了他们曾经相依相伴的意义。

  这个设定所带来的震撼感，也许只有对数学有过一定程度了解的人才能体会到，这尤如当初罗素悖论被提出来时数学家们所感觉到的绝望感。其他人，大体只能有卡尔那种雾里看花的旁观者的感觉，我认为这也是为什么这个故事被低估的一个重要的原因。而且作者，应该也很难亲身历经过这样的信仰打击，以致于也并未完全把这种心底的绝望刻画出来。 (收起)

  2011-07-01 09:36:35   4人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第67页

  olive@回归物理 (拥有的都是侥幸失去的都是人生)

  对通达各门学科看见世界内在的美与关照自身的幻想 (更多)

  对通达各门学科看见世界内在的美与关照自身的幻想 (收起)

  2011-05-08 15:46:26   回应

  收藏

  推荐