皇帝新脑的评论 (34)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • “皇帝新脑”的“门修斯”

  • Orion
  • Orion(Betelgeuse)  

    “皇帝新脑”的“门修斯”   作者:PLGN   The Emperor's New Mind是牛津大学的Roger Penrose教授写的一本重要的学术专著,目的是参与心灵哲学问题的讨论。可是这本心灵哲学的专著一交到中国的出版社(湖南科学技术出版社)手里,居然变成了物理方面的科普读物,归入了向青少年推广的...... (65回应)

    2009-06-07     57/63有用
  • 皇帝的新脑

  • Everett
  • Everett  

    作者罗杰•彭罗斯为牛津大学数学物理学教授,对引力物理有过许多重要的贡献,曾和霍金一道证明了广义相对论的奇点不可避免性,提出了黑洞捕获面及克尔黑洞能层等概念。 与其他物理学家的科普著作相比,身为数学物理学家的彭罗斯的这本《皇帝的新脑》有了更多数学的实质性内容。这本洋洋大观地贯穿了电脑科学、数学、物理学、宇宙学、精神科学...... (4回应)

    2005-11-28     19/27有用
  • 误解与思路

  • [已注销]
  • [已注销]  

    第一次看这本书是十年前的事情了,看的是湖南科技出版社的中文翻译版,当时感觉非常难受,看不大懂,摸不着头脑。 这次看的是Oxford出版社98年出的英文原版,是我的同学两年前送我的,一直摆在书架上没看。这次看了颇有新的想法。 这是一部宏大异常的著作,包括的内容相当丰富:人工智能、计算理论、相对论、量子理论、宇宙学、...... (3回应)

    2009-08-18     11/11有用
  • 谁买谁上当啊!

  • 蓬门今始为君开
  • 蓬门今始为君开(Light my Fire)  

    我怀疑这本书,根本不是吴忠超翻译的! 肯定是他把书包给学生,分段翻译。结果出来之后,又审查不严,结果出现了这么垃圾的著作! 他们只想着赚钱,不考虑读者! 但是,他妈的,这竟然是唯一的中文版! 看来我除了好好学外语,没别的路了。 ...... (19回应)

    2009-04-18     9/11有用
  • 值得重译

  • zara
  • zara(The world is not yet exhausted)  

    这本书如此之优秀,证据之一就是,即便在翻译成这幅模样的情况下,读来依然激动人心。这两位翻译者,两位科学博士,《时间简史》的译者(窃以为《时间简史》实际上也被这两人糟蹋了,这且不谈),却表现出了对中文极弱的掌握;而且估计都要务在身,简直连查人名字典的时间都挤不出来:书里有个名字叫“阿布·……·缪莎·阿勒-霍瓦里松”,要不...... (4回应)

    2010-11-08     5/6有用
  • 太美妙了

  • siegfried
  • siegfried  

    看完了前4章,太震撼太美妙了! 从来没有想到过,在康托尔、希尔伯特、哥德尔、图灵这些天才之间有如此清晰一条脉络相承!而上个世纪之初发生在罗素/怀特海、庞加莱和希尔伯特之间关于逻辑主义、直觉主义和形式主义的数学哲学大论战,竟然也直接影响了计算机是否能超过人脑这个命题。 希尔伯特在1900年巴黎数学家大会上提出是否...... (1回应)

    2010-05-03     1/1有用
  • 差点忘了书里的那个故事

  • 红の豚
  • 红の豚  

    首先,这本书的内容是很不错的,否则这本书也不会这么有名。 这本书里的内容相当丰富,很多内容完全值得用一本专著论文来说明,作者本人是很厉害的科学家,因此他可以写得出如此传奇的一本书。这也是为什么这本书能引起这么多的关注的原因之一。 书中的内容虽然很多,但归根到底讲的是一个问题,就像书的副标题说的——有关电脑、人脑及物......

    2011-06-26     1/1有用
  • 需要不停思考的一本书

  • larmbr
  • larmbr  

    彭罗斯教授才识过人,自不用言,洋洋洒洒的一本科普书,或者说进阶科普书更适合,把物理,数学,计算机的一些阳春白雪的知识传授于读者,看似各不相关,却引出了作者心中的一个想法,人脑的运作是算法的吗? 这个话题挺深,相信对哥德尔不完备定理着过迷的人都应该会感兴趣。我正是冲着这点看这本书的。 ......

    2012-05-30    
  • 杰作

  • 流水不争先
  • 流水不争先  

    非常优秀的著作!我是在十年前(也就是97年)买的,当时一起买的还有那本著名的《时间简史》。《时间简史》当时就看完了,而《皇帝新脑》翻了几页就放下了,原因很简单,看不懂。十年后,再一次取出,抹去封面的灰尘,翻开发黄的书页,一口气就看了三章,才知道十年前的我看不懂这样一本涵盖广泛内容深刻的杰作是正常的,毕竟那时还是高中......

    2007-09-16     3/4有用
  • 人工智能可以实现吗?

  • Schinger Wang
  • Schinger Wang  

    在目前的理论基础上,首先应该了解的一些概念是: 可计算性,计算复杂性,决定论性,可预见性(稳定性),随机性,非定域性,因果性,可逆性,等等。 可计算性:图灵机的计算能力仅限于可计算性的问题,图灵停机问题属于不可计算性问题(哥德尔定理)。 计算复杂性:最典型的问题是P,NP问题,但它极可能对于人工智能实现与否作用不......

    2012-05-13    
  • 读得吃力

  • Black as U
  • Black as U  

    看电子书,到第二章,算法的细节,看不懂,找个排版好的再说。 第一章,说的是结构决定状态? 结构不同,状态不同,意识就不同? 那二元论就站不住脚了: 脱离具体结构的算法或者灵魂,如果能算作意识, 它一旦在另一个结构上实现,此状态就和原状态不一样了, 那这个算法或者灵魂,就是不同的玩意儿,不是以前那一个...... (1回应)

    2008-12-31     1/1有用来自 Oxford University Press, USA2002版
  • 科普经典,但是翻译得太差!!

  • xiaowei
  • xiaowei  

    译者都是物理领域的博士,吴忠超还是霍金的学生,但他们在翻译方面显然不在行。 一个数学中的“相容性”术语,书中一会儿译成“协调性”,一会译成“一致性”,这实在是一个讽刺——“相容性”在书中的翻译不具有相容性。 错误的或者牵强附会的翻译会直接影响读者对作者原意的理解,我建议中英文对照着读! 这本书是科普著...... (1回应)

    2008-07-14     1/1有用
  • 改变了我人生观的书

  • Moses
  • Moses(a martian)  

    这是一本改变了我部分人生观的书, 和上面一样, 一开始根本看不懂, 只翻了几页就放下了, 直到几年後再次翻阅, 才发现这本书的内容实在是太丰富了, 太有启发性了. 读这本书会让我处在一种兴奋状态下. 虽然是多年前出版的书, 内容在今日却一点也不过时....... (5回应)

    2007-09-28     1/1有用
  • 误解与思路

  • [已注销]
  • [已注销]  

    第一次看这本书是十年前的事情了,看的是湖南科技出版社的中文翻译版,当时感觉非常难受,看不大懂,摸不着头脑。 这次看的是Oxford出版社98年出的英文原版,是我的同学两年前送我的,一直摆在书架上没看。这次看了颇有新的想法。      这是一部宏大异常的著作,包括的内容相当丰富:人工智能、计算理论、......

    2009-08-18     来自 Oxford University Press, USA2002版
  • 一本非常难懂的书和一个孩子

  • BRDX
  • BRDX  

    那一年我还不懂偏微分号应该怎么画。 那一年澳门还在葡萄牙人手里,国足还没冲进过世界杯,世贸大厦还安然矗立在曼哈顿岛…… 那一年我还没有谈恋爱。 然后不幸的我买到了这本书,有强迫症的我花费了大量的时间想要去读懂她,她太神秘了,那些收敛域,那些量子态矢量,那些热力学方程,那些脑电图与自由意志…… 当然,当......

    2011-08-02    
  • 对知识的升华

  • gracing
  • gracing(Tell me why)  

    佩服作者的想象力和哲学思辨能力,可以把计算机、数学、物理与意识问题有机结合起来阐述,站在一个高度对这些自然科学做了一个总体把握,所引发的哲学思考,给人很大启发性。更重要的是让我跳出某个具体学科,思考其中的意义。......

    2007-11-07    
  • 出色过霍金的大神级人物~

  • 番茄
  • 番茄  

    当代理论物理学家中,基本可以算是数学水平首屈一指的吧……彭大神,您真想出本科普读物的话就别拿数学折磨我等了呀,要比和拉玛努贾比去吧……......

    2008-12-16    
  • 名字很烂

  • 张嘻嘻
  • 张嘻嘻(是你太腐坏,还是我太狭隘?)  

    曹天元就讲到过这本书,说是内容还好,就名字太烂,“new mind”怎么就硬生生的翻译成“新脑”呢?!...... (8回应)

    2008-10-05    
  • 简单翻了下

  • [已注销]
  • [已注销]  

    永远不要对未知的事物下定论。 可是——> 是否这也是我们人类思维的一种局限。 假设人类也是一种程序设定的生命,那么是否有个“宪法”—— 使得人类始终无法突破一种思维方式。 因此—— 让我们热爱珍贵而稀缺的疯子。...... (2回应)

    2009-05-17    
  • 身体和精神

  • qhors苗广飞
  • qhors苗广飞(我爱我的家)  

    身体与精神没有联系,如果说有联系,也是偶然联系,因此不是必然的,也就是没有必然联系,因此没有定义中的联系,也就是没有联系。超出机会就没有了联系,连偶然联系都丢失了。这就是身体和精神的关系。心物二元论是根据这种关系和观点来创造出来的。心与事物没有什么联系,是一种客观的事实。因此是二元的,我并不知道我的话是否...... (9回应)

    2010-02-23    
  • 超越时代的一部作品

  • 南南
  • 南南  

    实在很惭愧自己的理科数学之差劲,使得对本书很多数据和内容理解很费劲。而让我最绕感兴趣的是作者对人工智能和电脑科学的新颖的观点和看法。 从宇宙的缘由,到人产生的现象,意识的由来,以及精神的别种定义。。。都让人感受到作者渊博的数理化知识和超越当代学科的思维。 作者扎实的科学精神和研究思维,加上卓越的数理科实力,使得他所著述......

    2011-02-08    
  • 几个错误

  • 烤烤鱼
  • 烤烤鱼  

    我看的是1996年版的,黑皮的,注意到几个错误。 1、46页UN+1里的11->01R应为11->11R 2、同样46页里UN*2里也有一个错误,看的时候发现了,没有记录,这会记不清具体哪条指令错了。 3、174页说到“达尔文和瓦拉斯”的进化论,明显应该是达尔文和华莱士,这个是通用译名吧 4、第七章里把......

    2011-09-07    
  • 中文版就不要看了 来下个英文版吧

  • 请叫我小文艺
  • 请叫我小文艺  

    书是好书,但不得不说 ,我四次打开这本书,四次合上了,根本读不下去,感觉真的很晦涩,终于找到英文版,能够比较正常的去感觉这本具有传奇色彩的书了,应该是本好书,通过认真的思考自己的思维,获得更大的提高,相信肯定是有价值的!看完再说吧 The Emperor's New Mind http://ishare.i......

    2011-07-16    
  • 不好读,但是内容精彩。

  • 孙悟空
  • 孙悟空  

    第三次试图读这本书,终于成功地读了下来,并庆幸自己没有错过这本书。 内容完全可以用“洋洋洒洒”来形容,内容丰富,作者介绍个人观点的部分也很耐读。 对熵增原理的追根究底、对大脑机能的描述等等,更是让人耳目一新。 不过,由于翻译较差,加上作者对各部分的介绍都偏深,还有N多的方程式和数学推导,所以读起来比较......

    2011-05-03    
  • 估计一年半载的能看完

  • Cain
  • Cain(Keep Smile, Keep Style)  

    本书充斥着艰深的智力体操、晦涩的数学逻辑和形而上的哲学悖论,想看明白这本书,热情、基础和智商,任一样少一点都不行。 但书中所展示出的关于计算机、AI、现实世界、柏拉图世界及物质与意识本质的思考和图景又是那么的引人继读。 按我看书的速度估计还得个一年半载的看能不能看完它。这本书的受众比较窄,虽然是力荐,也只是......

    2009-02-08    
<前页12后页>(共34条)

按评分查看书评   · · · · · · 

皇帝新脑

> 皇帝新脑

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅皇帝新脑的评论:
feed: rss 2.0