发点牢骚
|
2009-12-26 09:20:29
来自: 島人小山
为何秦典华先生把《工具论》里的genera翻译为“种”而把species翻译为“属”？众所周知genera包含species，生物学里中文翻译是属包含种，也是广为人所接受的。结果到了这里成为了“就像种包含属一样”（《范畴篇》5章第一自然段），读起来让人费解。而且如果改为属，第三章里的属差（differentiae）和“这些并不是知识（属）的属差，因为一种知识（种）和另一种知识（种）的区别……”等段落也会听起来更通顺。 手边的辞海：“genera，genus的复数。种、群、属，特指：属 分类学上介于科与种之间的等级。” 刚刚开始读《工具论》，读到这里被绕糊涂了，发点牢骚。不知道秦典华先生这么翻译是别有深意还是如何，继续k…… |
2010-01-01 20:01:31 core_dump (二十余年如秋梦，读理学文两无成)
嗯，翻译的问题挺多的，往后就几乎不可读了。现在的逻辑学书对这个词项内涵定义的方法直接翻作”属加种差“了，”种“从属于”属“。2010-03-07 22:10:09 romeobleu
生物学的种属关系和逻辑学的种属关系是不一样的。可以参考李真译《形而上学》的译者序，尽管他说得也不是很清楚。> 我来回应