热门评论最新评论
只看此版本的评论a comment from a psychology student
-
- cobblest(step by step) 大一的时候听熊说澳洲心理系的必修课本理由这个的英文版，how to think straight with psychology,作为critical thinking课程的教材，便到图书馆去借。看到了许多版本，看来是很流行的教材没错。可惜当时英文水平很烂，没看完就换回去了... 到了大三修大牛Xiaolin Z...... (7回应)2007-12-06 37/38有用
给我一个不信星座的男人吧
-
- 陶姜 序言里彭凯平老师提到，新版的两位翻译者“是同行，也是夫妻，应该是我们心理学界不鲜见的学术伴侣之一，这可能也是我们心理学界与众不同的地方吧。” 我看到这个有一种心有戚戚的感觉……我想找一个不相信星座的男人，也是如此艰难啊。每次被人问到“你是什么星座？”这个问题的时候，我都会心理咯噔一下，怎么回答人家好呢？但凡经过一...... (57回应)2011-12-20 43/44有用来自 人民邮电出版社2011版
标题惊悚，内容扎实
-
- 锡兵(述而不作) 本书和《心理学的40项研究》是我见过心理学书籍里的两个极端。前者只讲HOW，心理学研究是如何做的，所有的研究成果不过是用于讲解方法时所举的例证；后者只讲WHAT，心理学研究有哪些牛掰的成果，所有关于方法和过程的描述不过是用来支持成果的合理性。虽然大相径庭，两本书却同样精彩，都给人以深刻的教益。特别考虑到，现代科学各个分...... (4回应)2012-02-16 9/9有用来自 人民邮电出版社2011版
现代科学心理学VS.大众眼中的心理学
-
- 裸踝(自洽) 大学的第一堂心理学课老师往往都会提到H·Ebbinghaus那句著名的：“psychology has a long past,but only a short history.”（ 心理学有一个漫长的过去,却只有短暂的历史。）说心理学古老，是因为自人类有了意识以来就从未停止对自身问题的探索，“心灵”是古老哲学永恒的研...... (28回应)2009-04-24 26/28有用
据说人是理性动物
-
- fixu(习惯动物) 老虎机吐钱的概率是1%，已经连续99个人的钱被无情吞走，下一个人赢钱的概率是多少？你为了买辆车，苦苦做了两个月功课，终于决定选择在各大评测中都安全可靠的某品牌，但今天早上你出门看到这款车被撞成两截，你还会买吗？你的ipod里有4000多首歌，你打开随机播放模式，在你走到地铁的20分钟里，它放了3首cream乐队，而你一......2012-04-08 2/2有用来自 人民邮电出版社2011版
同大众认知相悖的心理科学
-
- Alchain花生(看的太多，思考的太少) A：你是哪个专业？ B：我是学心理学的 A：那你知道我在想什么吗？ B：..... A:好吧，简单点，你猜得到我是学什么的吗？ B：.....大哥，你就直接说吧 A：我是经济学专业的 B：哦，那还蛮适合你的，你挺有生意头脑的。 对，现在大众对社会科学的无知就是这样的，究其原因，通识教育的欠缺难逃其责...... (5回应)2009-03-15 6/6有用
此书有助于读者对心理学和心理学研究从理论上建...
-
- 茶叶棍儿 花几天时间读完了《与“众”不同的心理学－如何正视心理学》。最近琐事缠身，很少有机会如此流畅地读完一本书。之所以流畅，一方面因为书里讲的多是本专业的知识，以前已经接触过多次，另一方面也是由于作者的文笔通俗，大道理讲的深入浅出的缘故。 如果从研究方法的角度来说，这本书的内容比较宏观，书中更多地从理论的高度来探讨心理学...... (3回应)2006-07-03 5/6有用
什么是科学
-
- 毛笔小昕 这本书我不觉得它在讲心理学。我更觉得它在讲科学，科学的思维方式，科学的研究方法，科学之所以成为科学的原因。目的也是科普科学，纠正普罗大众对科学及心理学的错误认知。心理学，不管它是怎样的交叉，怎样的容易被人误解，它是科学就是科学，不是常识。 那么，什么是科学？ 一，它是系统的实证性的。...... (1回应)2012-03-22 1/1有用来自 人民邮电出版社2011版
目前看到的最好的入门级读物
-
- 兔纸张 该书逻辑严谨，论证有理有据，处处可见文献引用，简直就是一个超长篇论文，但内容却不枯燥。 书名中的“众”字加了引号，未读前以为该引号作加强语气用，只是为了引人注意。读完后才发觉其实是作特殊含义用，并且用的非常贴切。此处的“众”不是指其他学科，诸如数学、物理、化学…，而是指众人、群众。 该书的目的是纠正“众人”......2012-05-27
才知道原来弗洛伊德是神话
-
- Yolanda Cynics 介于这个阶段的理解能力有限以及阅读时的粗略，只是在大体印象上很喜欢这本书。感觉和心理学主流教材不一样。也像作者本身强调，认识一个概念更加需要从反面的视角来研究和分析。印象深刻的是书中提及的悖论和类似的谬误，记得当时还特意把所有常见推理谬误做了个总结，学有余力的话是能够受益的。和熟知的哲学不同，心理学上用更加科学的表述和......2012-05-02 来自 人民邮电出版社2011版
强力推荐
-
- 一杆花枪 这是本书名，英文全名是《how to think straight about psychology》,有个很哗众取宠的中译本名字《对伪心理学说不》。昨天花了一个晚上过了一遍，看的很爽。 我比较喜欢这本书的第四章《见证和个案研究证据-安慰剂效应和了不起的兰迪》，第五章《相关和因果-用烤箱法避孕》，第六章《让一切至于控......2012-04-22 来自 人民邮电出版社2011版
我父亲的“某某人”是邓小平
-
- 小明 每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候，他总会搬出邓爷爷，他讲，你看他每天烟不离手，活到九十多。你看黄菊同志，烟酒不沾，这么早就没了。我总是讲，这是个例。再说了，如果他不抽烟，说不定能破百，如果再没有那年春夏之交的事儿，说不定能破了吉尼斯纪录。当然了，后面的是玩笑。我父亲听了，总会沉默个一两秒，然后讲，你懂个屁。 ...... (2回应)2012-02-11 1/1有用来自 人民邮电出版社2011版
教你辨认生活中的心理学陷阱
-
- Tina(读万卷书，行万里路) 作为一本心理学方法论的心理学普及读物，《与众不同心理学》为平常普通百姓介绍了怎样运用批判性思维技巧，更好的理解心理学的论题及人们周围世界发生的事情。 序论 批判性思维是能够独立评价心理学信息所必须掌握的。即使若干年后学习者不再记得心理学入门课程中的内容，但他们仍然可以运用本书所涵盖的基本...... (2回应)2010-01-26 6/7有用
与“众”不同的心理学 读书笔记
-
- 希雷诺斯 心理学是一门依靠实征方法研究的学科。 一．何谓科学：1、系统的实征主义。通过系统化的有结构地对事物观察，以揭示世界运行的规律，去支持一些理论而否定另一些理论。2、可公开验证的知识：重验性和同行评审。能被科学家重复相同的试验得到相同的结果，并且得到同行审核。每个研究者都是在同科学社团，已有的知识基础基础紧密相连，在已有......2011-10-16 1/1有用
心理学跟你想象的不一样哦
-
- 易夏(坚持的美丽，永恒是歌) 初看目录，MS没有什么新知识点，况且又是累眼睛的繁体。没事翻着，发现里面很多东西非常新，而且语言顺畅自成一体，风格温和自然。杨老师是台湾的，书里有种台湾那的语言氛围，感叹语气一类的。 前几天和一理工男孩聊天，说到我的专业，他颇为好奇和不屑，认为学理工学技术才是王道，像这样的心理学一类的文科实在是有点飘缈虚幻，而且大多...... (2回应)2010-04-11 1/1有用来自 遠流出版事業股份有限公司2010版
关于序言的几句话
-
- 天光(若存善念，就有好事凑来。) 序言不长，短短两页。彭凯平的语言很有特点，试举几例： “矛盾、怀疑、迷惑甚至气愤” “直觉、经验和常识” “研究、证据和知识” “研究、发现和知识” “思考、分析和解读” “常识的、朴素的、直觉的”的分析与思考 “科学的、严谨的、心理学”的分析和思考 对“经验、常识和直觉......2012-03-14 来自 人民邮电出版社2011版
不仅仅是心理学！力荐！
-
- MG6150 不仅仅是how to think straight about Psychology, 更是how to think straight about scientific research，how to think straight about life.... 非常不错的一本书，从科学哲学的角度切入，分析比较了心理......2012-03-08 来自 人民邮电出版社2011版
"科学"有用还是无价值
-
- washi 这本书其实是讲科学方法的，通过心理学的角度，比较系统，深入浅出得阐述了科学研究方法，比如，可证伪，聚合方法等等；从心理学角度来说，存在一个问题，大家的需求是什么，其实对于每个人来说，都会关心，人从哪里来，到哪里去，来到这个世界做什么，我为什么焦虑，我怎么样不焦虑，我如何幸福等等问题，但是心理学完全从“科学”角度去实验分......2012-02-26 来自 人民邮电出版社2011版
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅与“众”不同的心理学的评论:
feed: rss 2.0