1、中国古代的法律很多时候是以人的关系来判决的,同样的案件,被告和原告关系不同,判决的结果也不同;
2、中国古代的法律以维护父权来保证君权,父母等长辈对子女有生死权、财产权、婚姻权,子女违反父母的命令就是不孝,即使是无意造成父母的伤害,也会受到法律无条件的制裁,本质上是一种极权统治;
3、中国古代的法律在先秦时期复仇是合法的,只要登记了就可以杀死仇人,之后虽然法律对复仇行为是要惩处的,但文化舆论对复仇行为是赞赏的,导致复仇行为屡禁不止;
4、中国古代法律规定如果官名或地名和父母的名字有相同的字,父母在家中无人赡养、父母死后三年守孝期,都不能上任,否则要判刑;
5、中国古代婚姻的目的是祭祀祖先和传宗接代;
6、中国古代法律不允许同姓结婚,不允许娶亲属的妻妾,明清时禁止表兄妹结婚,但执行不严,如果不被告发或其它案件被发现一般不会干涉;
7、中国古代法律维护夫权,妻子对丈夫类似子女对父母的情况,作为儿媳,对公婆也类似在家中对父母的情况;
8、中国古代法律规定有7种情况丈夫可以休妻:无子(妻50岁以上)、淫乱、不孝顺公婆、话太多、盗窃、妒忌(如不让纳妾)、有严重疾病;但如果是在守孝期间等三种情况不可以休妻,如果不符合休妻的条件而休妻是法律不承认的并且要进行处罚;法律规定夫妻双方如果对对方家族成员有伤害等罪行,则必须要离婚;如果夫妻双方不和协商同意后是可以离婚的;
9、中国古代法律只承认一夫一妻,妾在家中的地位类似奴仆;
10、中国古代社会社会地位决定生活的各个方面,不同地位的人衣食住行、婚丧嫁娶等各方面都有不同的规定,违反者会受到法律的制裁。
11、中国古代社会婚姻要求门当户对,不同阶层的人是不允许结婚的,违反者要进行制裁,并予以撤销;
12、中国古代法律在春秋战国前是不公开的,方便统治阶层按自己的意愿判定;春秋战国时法家推动法律公开,并主张法律面前人人平等,但受到了统治阶层的抵制;
13、中国古代法律对官员(包括其家属)规定了许多特权,即使官员退休等去职的时候也享受特权,官员在拘捕、刑讯、判决上都有优待的特权,还可以官抵罪,;
14、中国古代法律对平民和官员间的案件,是参照子女对父母的情况,平民伤害官员或其家属,判决都要加重;
15、中国古代法律将奴仆、倡优、隶卒等作为贱民,地位比普通平民更低下,如果他们伤害更高地位的人受到判决要加重;
16、中国古代社会的奴仆是没有自由权、财产权,婚姻权,他们及其子孙都是作为主人的财产。主人只有故意杀死奴仆时才需要负责任;
17、中国在被契丹人、女真人、蒙古人、满洲人占领时,法律规定不同种族之间是不平等的,统治阶层享有特权,而汉人一般是地位低下;
18、中国古代法律不依赖神灵判案,但有官员会向神灵祈祷获得提示。在重大自然灾害或祥瑞丰年会通过大赦向神灵祈祷;
19、中国古代执行死刑一般不在立春之后,一般在秋冬的时候,除非叛逆等重大罪行,另外祭祀的时期也不执行死刑;
20、中国古代认为巫术可以伤害人,因此法律对巫术的犯罪处罚极重,甚至有焚尸的处罚;
21、儒家主张礼治,通过不同的社会地位规定相应的礼仪来维护社会秩序。法家主张法治,通过相同的法律对犯罪行为进行惩处来维护社会秩序。儒家认为通过道德教育能够感化众人从而治理社会,法家则认为圣人的治理只能维护短期,要通过的法律才能长久治理;
22、中国在春秋战国时百家争鸣,在秦朝时法家占优势,但汉朝独尊儒术之后,儒家完全占据了统治地位,通过在法律中增加不同的社会地位采取不一样的法律规则达到礼治的目的,实现了中国法律儒家化。
(收起)