人工智能的评论 (8)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 人民邮电真是一个神奇的出版社

  • yang_bigarm
  • yang_bigarm  

    关于人工智能,此书无疑是No.1的经典著作,研究生课程的时候就拜读过其中几个章节,受益良多。当时学校图书馆的书店有卖的,当时觉得贵,没有狠下心买,结果后来发现缺货了。这经典著作一缺就是好几年的时间,最后还是终于再版了。 现在要写毕业论文,重新拜读,再次接受大师思想的洗礼。春节假期在家...... (12回应)

    2011-02-11     14/16有用
  • nothing

  • shuitx
  • shuitx(oops)  

    国内的人民邮电出过一本中译版,说老实话翻译的很差,非常影响阅读 如果真的有心读这本书的话,还是要看英文原版 这本书是一本指导性的AI书籍,哪个方向都涉及的不深,不过当需要查阅资料,尤其是概念性的资料的时候,这本书却是一个很不错的选择...... (1回应)

    2010-01-08     5/5有用来自 Prentice Hall2002版
  • 第二版与第一版的区别

  • sandorf
  • sandorf  

    一样的清新醒目,一样的幽默风趣,Monty Python里的大段搞笑台词,故事书风格的"in which"章节概要。不同的是时下统计大热,第二版也增加了大量的统计推断和学习理论。只是同专门论述统计学习的书籍比起来,篇幅所限,跳跃还是太快,讲解也只能从简。不过,我一直最佩服Peter Norvig把一个事情讲清楚的能力,......

    2007-08-10     4/6有用来自 清华大学出版社2006版
  • 为什么还没有翻译?

  • 月光水岸
  • 月光水岸(如此而已)  

    为什么还没有翻译成中文呢? 英文看起来有点小困难,什么时候才出汉译版。 这个评论说太短了,下面将执行复制代码。 这个评论说太短了,下面将执行复制代码。 这个评论说太短了,下面将执行复制代码。 这个评论说太短了,下面将执行复制代码。 这个评论说太短了,下面将执行复制代码。......

    2012-02-20     来自 清华大学出版社2011版
  • 全面,不简单

  • chentingpc
  • chentingpc(平淡的生活,做有意义的事.)  

    这本书不是很好懂的,对于自学的初学者而言。我自学的,看这本书,半懂不懂的,最大的困难还是在逻辑那一块吧。这本书很全面,虽然不敢说把人工智能(包括机器学习)领域的一切都包括了吧,但是至少概况是都覆盖到了。或许正是这么全面的原因,也或许是译者翻译的原因,也有可能是我自学能力的原因,总之这本书读起来是蛮吃力的。 但...... (7回应)

    2011-10-01    
  • 言过其实.

  • zijianz
  • zijianz  

    基本上一本书被称为经典, 就没人敢去反驳他了. 因为你觉得不好大家就会说你水平不行. 就好像你说乔丹不如科比是绝B会被爆一样... 这本书我只能说如果你真的是理解能力很差, 或者毫无自学能力... 那这本书会是本好书... 但你理解能力稍微有一点, 也懂得自己利用网络去找不懂的点... 那这本书绝对是噩梦... ...... (8回应)

    2011-09-20     2/6有用来自 清华大学出版社2006版
  • 人工智能:一种现代方法

  • wolfel
  • wolfel  

    涵容量大,内容较深,但是涉及很多深刻的内容的时候,解释之精炼明了又让人拍案叫绝。无论如何,这本书还是不适合初学人工智能的读者阅读,而适合有一定AI基础,希望有进一步认识的读者阅读。因此,一般作为计算机科学系的研究生课程教材。......

    2005-12-08     来自 人民邮电2002版
人工智能

> 人工智能

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅人工智能的评论:
feed: rss 2.0