热门评论最新评论
只看此版本的评论
终于快读完了,一点心得
-
- cc 我在06年的时候买的这本书，买的时候并没有参考别人的书评，只是觉得这本书的标题很酷，那时才工作2年，也曾经静下心来花了几个月的时间去学习，但是发现与每天的编码工作没有太大的关系，更重要的是想读懂这本书绝对不是易事，后来就放在书架上。 时间一晃过去了3年，随着经验的增长，在设计一些高性能算法以及算法的效率分析的时候往往...... (2回应)2010-01-01 34/34有用
Th-th-th-that's all
-
- 曹磊 本书购于本科大四寒假前夕，研究生期间被带到北京，放在实验室的桌上三年未曾翻过。工作之后下决心把它看完，从11年春天到12年春天，除去期间两三个月玩三国志的时间，耗时约一年 认真思考过书中每一道习题，半数以上的题目即使看了答案也不会做。读完最大的收获是自己清醒地认识到自己没有多少数学天赋，这辈子完全和数学无缘了。 ...... (3回应)2012-04-09 2/2有用
具体数学在讲什么，以及你为什么需要
-
- Xambda(要忠于生命，即使是外星的) 很多人估计想知道关于这本书的两个问题： 1. 这本书在讲什么？ 2. 我为什么要读这本书？ == 具体数学在讲什么 == 数学中始终有一种趋势，就是哪位神人发明了一种全新的数学(结构)，依靠这种"新"数学，以前的属于此类的高难度问题轻而易举被扫除，其轻易程度甚至可以使用计算机程序去完成，于是我们开始学习......2012-04-30 1/1有用
关于etone的书评
-
- 风清云淡 Concrete mathematics is Eulerian mathematics！ 作者写这本书的目的已经在前言部分的第二段交待得很清楚了，这是一种矫正，一种对abstract偏执的一种矫正，工程师必备的一种素质 ...... (1回应)2009-06-08 4/4有用
一本让人爱恨交织的书
-
- donehl 讲解内容简单易懂，比听课什么的好多了…… 习题难度巨大无比，让我严重怀疑我是否看懂了前面的讲解部分……......2010-08-20 2/2有用
一些想法
-
- Ashinmarch 总有人说看这本书能提高编程水平，我非常的反感。 当然他确实能给你一些tricky的灵感，但是 如果你不从数学的角度来读，不去理会他的数学思想，简直就是浪费时间。 TCS（Theoretic computer science）跟实际的计算机应用界差得很远，可以说是一个数学的世界。理论计算机科学也是从数学的一个小分支...... (11回应)2007-06-25 9/15有用
把第一次豆瓣读书笔记献给《具体数学》
-
- Geek 今天先不写关于学习内容，以后再慢慢写吧。 今天中午书刚到手，我就已经迫不及待的想一窥芳容了（不过真心鄙视机械工业的排版，字小且密）。 学互联网计算机行业的都知道，这方面要学的东西很多很多，尤其是在你还处在学校并且对自己未来规划不是很明确的前提下。所以，可能会接触很多相关领域。之前想买过很多书，甚至在notepa...... (1回应)2012-03-19
CS领域的潇洒哥的招牌杰作
-
- afaray(pig rafa) 认认真真读的第一本所谓经典的数学基础教材.作者的写法太飘逸,太销魂了,和国产的数学书,即使是同样topic的教材完全感受不同.不信,请瞧作者是如何演绎generating function的吧. 我觉得这么风骚的数学书,其口味需要一定的适应过程,而且,就我而言,如果对内容没有预先的领会兼之一般的数学基础,初次拜读......2010-07-01 1/1有用
为何不叫《实用数学》
-
- 薛定鄂的貓(fμ[κìn9 cεns0rshìρ)
副标题写得很明白
-
- kissfinger(敬畏神，是智慧的开端) “计算机科学基础” 刚读了一章，很有意思，像Josephus这种比较经典的问题从二进制角度分析更有趣 可能开始几章比较简单，一点一点看吧......2010-07-31
按评分查看书评 · · · · · ·
> 具体数学
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅具体数学的评论:
feed: rss 2.0