如何求解问题

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第3页

  Cyberpunk (豆瓣猜需要垃圾桶)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (更多)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (收起)

  2011-05-18 16:12:22   回应

  收藏

  推荐
• 

  第40页

  sned_comer

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。 这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。 目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不... (更多)

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。

  这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。

  目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不是分析一个问题的重点。重点在于搜索域的建立和搜索算法的构思。

  搜索域的建立要求我们跳出原有的思维框架，像从二维到三维。而数学模型的抽象能力也相当重要，一个搜索问题怎样转化为图问题，要的是我们的洞察力。把实际问题数学化，然后用数学方法解决之后再把它回归现实意义。这就是模型的价值吧。

  才读了前两章，关于所谓启发式的概念还没有在书中找到太多的迹象，继续阅读，期待这本书能给我带来不一样的收获。 (收起)

  2011-12-07 18:08:40   回应

  收藏

  推荐

• 

  第3页

  Cyberpunk (豆瓣猜需要垃圾桶)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (更多)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (收起)

  2011-05-18 16:12:22   回应

  收藏

  推荐
• 

  第40页

  sned_comer

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。 这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。 目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不... (更多)

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。

  这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。

  目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不是分析一个问题的重点。重点在于搜索域的建立和搜索算法的构思。

  搜索域的建立要求我们跳出原有的思维框架，像从二维到三维。而数学模型的抽象能力也相当重要，一个搜索问题怎样转化为图问题，要的是我们的洞察力。把实际问题数学化，然后用数学方法解决之后再把它回归现实意义。这就是模型的价值吧。

  才读了前两章，关于所谓启发式的概念还没有在书中找到太多的迹象，继续阅读，期待这本书能给我带来不一样的收获。 (收起)

  2011-12-07 18:08:40   回应

  收藏

  推荐

• 

  第40页

  sned_comer

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。 这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。 目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不... (更多)

  刚看了四十页，题目不难，前几道倒是挺让我触动的。我们在思考的时候其实都惯性地在我们可触及的知识范围内寻找方法，这也算是一种搜索吧，不过搜索域可能不是那么准确。

  这本书是被放在图书馆计算机算法类的书架上的，但从整个的框架组织和用到的专业知识来看，这本书倒更像是一本数学建模的教材。它寻找到了数学模型所具有的三个共性：表示方式、目标、评估函数。

  目前来看，目标一般都是一道题已经给出的东西，而表示方法也不是分析一个问题的重点。重点在于搜索域的建立和搜索算法的构思。

  搜索域的建立要求我们跳出原有的思维框架，像从二维到三维。而数学模型的抽象能力也相当重要，一个搜索问题怎样转化为图问题，要的是我们的洞察力。把实际问题数学化，然后用数学方法解决之后再把它回归现实意义。这就是模型的价值吧。

  才读了前两章，关于所谓启发式的概念还没有在书中找到太多的迹象，继续阅读，期待这本书能给我带来不一样的收获。 (收起)

  2011-12-07 18:08:40   回应

  收藏

  推荐
• 

  第3页

  Cyberpunk (豆瓣猜需要垃圾桶)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (更多)

  我们的麻烦在生命的早期就已出现。在小学的时候，我们被教导去分解问题，去孤立地解决更简单的更小的问题。这种方法适用时一切都很棒，但复杂的实际问题经常不能被简单地、有意义地分解。而且更糟的是，我们被填鸭式地灌输着问题的求解方法，一章一章地，却从未被迫去思考我们所面临的问题是否应该仅仅用我们教科书里描述的方法去解决。 (收起)

  2011-05-18 16:12:22   回应

  收藏

  推荐