|
2012-05-05 中国其他的历史书的写法都弱爆了，真的弱爆了，每一篇章都写的像学术论文，缺憾还是有的，仍显不够详实，但是也有非常值得赞扬的部分。在描述动荡的政治格局和几乎时时出现的战争场面时，非常克制，并未浪费过多笔墨，没有将一部民国史写成战争史和政治史。对于作者来说，能证明其观点的细节的描绘非常好，完全可以说重塑了我的关于民国和共产党的历史印象。插一句题外话，费孝通的《乡土中国》被N多人所推崇，但是其非常不严谨，个人浅以为存在大量的主管臆断，即使并非如此，因其考察样本问题，仍不认为结果具有广泛代表性。费正清的书展现了西方人治史的态度，尽量接近自然科学的研究方法，大量的引注和客观，虽然没办法做到实验室再现，但是尽量吸收不同的别派观点且做到可追溯，并留够余地给读者自己思考，这才是一本合格的历史书。 | 
