“叔”字一条恐有误:虽然‘弔’(吊之繁体)有假作‘叔’的用法,但那是较少见的假借,‘叔’‘吊’二字从甲骨文到金文小篆楷书,字型分别跟今字都很接近,彼此没有混淆.<古文字类编>,<金文编>,<说文新证>等均为‘吊’,没有分歧。虽说叔字有假借这个字型的时候,但作为答案,宜作‘吊’。两个字从甲骨文开始,部首就脉络比较清晰。虽然古汉字中存在太多假借、孳乳、通用甚至本身就还没有结论各家各持己见的状况,但有...
(更多)
“叔”字一条恐有误:虽然‘弔’(吊之繁体)有假作‘叔’的用法,但那是较少见的假借,‘叔’‘吊’二字从甲骨文到金文小篆楷书,字型分别跟今字都很接近,彼此没有混淆.<古文字类编>,<金文编>,<说文新证>等均为‘吊’,没有分歧。虽说叔字有假借这个字型的时候,但作为答案,宜作‘吊’。两个字从甲骨文开始,部首就脉络比较清晰。虽然古汉字中存在太多假借、孳乳、通用甚至本身就还没有结论各家各持己见的状况,但有些字的本字字型释意等等脉络都比较清晰,加之大家和比较权威的参考资料结论都比较一致的情况下,作为普及,还是应该采取主流意见。
(收起)