细说汉字的评论 (12)

我手头上有一本《康熙字典》，中华书局2002年版。书的封面是灰黑色的，金色“康熙字典”赫然其上。我记得在高二时，我在读一些很奇怪的书，那时候相当痛苦。我一向认为自己很博学多才，但是读那些书时，我的信心遭到极大地打击，因为很多字我不认得。在《现代汉语词典》（2002）上也查不出，那年我第一次认识到自己在文字上面的匮乏。所...... (3回应)

作为中国人都应该读一下这本书，好好认识一下自己的母语文字。作者以丰富的学识为我们讲述了千余个汉字的来源和演变，读起来真是趣味横生，体会到了几千年前仓颉造字的乐趣。中国历史能够始终有一个统一的动力而不是像欧洲一样分裂为数十个小国，我想统一的文字是一个十分重要的因素吧。现在大学好像对语文不是很重视，本国的语言都学不好，英语...... (6回应)

2006年的一大收获是买来左民安的细说汉字，并读完之。全书571页，详解汉字1000个，读过一遍，他日还要重翻，这里向大家推荐一下。 汉字作为象形文字，突出特点自不待言，此书最大特点是可使读者详解汉字流变，汉字虽然起自象形，但象形在表意方面毕竟能力有限，因此逐渐向会意、形声、转注、 假借等转变，也就是后...... (4回应)

看完本书就相当于读完一本词典——近4厘米的厚度，574页、55万字的篇幅真能吓退很多人，或者大家会把它当工具书，没几个人会将其细读下来，但我却硬着头皮做到了。 之前看过《文字学概论》和《古代汉语》以及其它的一些关于汉字的闲书，但从来没有看过像这本书这样大规模解析汉字的书，让我对汉字的理解得以加深。1000个汉字，这几...... (2回应)

《细说汉字》已再版多次，它的部分内容被选入香港的中学教材，堪称是当代学术的代表著作之一。 汉字是中国文明的整合工具，在历史上，它将几个相对独立的文化传统有机地融合成一体，在东亚地区，古代的日本、朝鲜、越南等使用不同语言的地区，也曾以汉字为标准的书面语言。这不能不说，汉语具有强大的整合能力，它的直观与灵活，为人们的...... (1回应)

本想将标题写为“我国语文教育的失败”，但想了想，就我的见识而言还是没有资格下此断言，所以只好从《细说汉字》的读后感受谈一谈我所认为的不足。 《细说汉字》这本书分析我国汉字形体，阐述汉字源流，包括1000个汉字。汉字是象形文字，因此很多字反映了古代人民生产——如狩猎、耕作等，生活——如祭祀、吃穿住行等。对这些字...... (5回应)

每个汉字作为一个单独的小节，一点点的解构和分析，很好的入门汉字学习书籍。作为对汉字起源有爱好，但没有太深入学术背景，也没有更深入学术企图的人来说，真正的合适又便捷，最主要的是，可以反复反复的回看，而无需考虑章节或者前后文......

这本我也有，不过看了一下，觉得还是陈政的《字源谈趣》更浅显生动。到是没想那么多，只是好奇于万事万物的来源，看了那本《字源谈趣》，第一反应是学校老师上课的时候，可以更多地融入每个汉字的故事，这样更加容易掌握理解每一个汉字，也不存在用错字，而且上课也会让大家觉得更加有意思。国文，英文，理是一样的。......

看到别人的推荐，好奇的购来一看。书印刷不错，纸张很好，没有用我最讨厌的铜版纸。 慢慢读来，觉得自己好像窥见了中华文化发源的小小图景，趣味性也很强，建议对中华文化感兴趣的都读一读。......

直接说重点： 作者厚积薄发的作品。这个年代，很难再能找到这样扎实做学问的学者了。 不好的地方： 1、作者写作的方式略显传统，很多地方显得谨小慎微，失去了很多阅读的乐趣 2、读者最希望看到的是每一个汉字最初造字时候确切的意义，这部作品中有近三分之一的汉字，作者在介绍的时候没有分析字形本身......

阅毕左民安《细说汉字》，体悟颇多。此书有小疏漏处。《细说汉字》492页解释“许”字，引文如下【《三国志·蜀志·诸葛亮传》“时人莫之许也”意思是当时没有人不赞许他的。】此句意应为，时人不承认这件事。殆为手民误植欤？ ......

编辑推荐 民安研究古汉语，尤于文字训诂见其功力，且能博综典籍，究其奥义。全书首列甲文、铭识、古篆、楷书、简化字、阐述形体之发展演变、形义关系；次及经典诗文，以明其用；对世人易误之形、音、义，亦均指明其因与纠正之法。条例清晰、深入浅出，其裨后学之功大矣。 　　　　　　　　　　　　　　　　　——陆宗达（著名历史学家） ......