热门评论最新评论
只看此版本的评论2012中文简体译本
-
- 许山 1）之前正式出版的基地系列中文简体版，是叶李华先生最早的译本，是他在学生时代译的。 2）十年后，叶李华又重新修订了一遍，改正了很多错漏之处，这便是台湾2005~2007之间出的译本。我们这次出版的2012年中文简体译本，就是以这个译本为基础的。 关于这个译本的介绍，详情请见叶李华先生的网站 http://y...... (11回应)2012-04-16 35/40有用来自 江苏文艺出版社2012版
已经开始期待下一部了~
-
- nemo(连忧伤都这么匆匆忙忙) 这是一本多么轻松就可以入戏的科幻小说啊！如此宏大的故事，读来竟然全不费力气（《权力的游戏》当然也很精彩，可是读起来真的相当费劲）。 一两段，就是几十秒光年的距离，三五页，就是几十年的时间跨度。很过瘾！ ......2012-05-23 5/5有用来自 江苏文艺出版社2012版
心理史学，倾国倾城
-
- With Melody(一念愚即般若绝,一念智即般若生) 这种类型的书，我以前是从来没接触过的。 银河，帝国，基地什么的，好像兴趣不大，虽说也是幻想，但似乎当然比不上哈里•波特陪着我一路的成长记忆。 开头十多页也是读得很不耐烦的，号称“人类历史上最好看的系列小说”，如果不给我带来最顶级的阅读享受，我当然就有理由不耐烦。 等到七十多岁的谢顿老先生出场了，我终于不再计较了，...... (1回应)2012-04-27 19/21有用来自 江苏文艺出版社2012版
只有“好看”这一点就足够了！
-
- xxrock(Slash: the final frontier.) 如果你已经是阿西莫夫的粉丝了，这篇小文章不是为你写的，因为你已经知道了这位“神一样的作者”有多牛逼，对后世的影响有多巨大，不用我来多费唇舌。如果你已经读过了任何一本“基地”系列的小说，那这篇文章你也没有必要看了，因为你肯定早就知道了这“人类历史上最好看的系列小说”到底有多好看。 但如果你是个不相信宣传口号，不迷信...... (6回应)2012-04-20 16/17有用来自 江苏文艺出版社2012版
我只是想单纯的吐槽：这封面是什么玩意儿？！！...
-
- sailwind(C'est la vie.) 我只是想单纯的吐槽：这封面是什么玩意儿？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...... (10回应)2012-03-19 26/44有用来自 江苏文艺出版社2012版
人类历史上最好看的小说
-
- akulam 作为一个文科生，作为一个喜欢奇幻的文科生，最头痛的就是理科宅们推荐科幻小说。没错，两者是都有一个“幻”字，可是还是差很多啊有木有！满篇的量子力学高数相对论霍金爱因斯坦看不懂啊！欺负姐数理化是体育老师教的啊！！ 然后，就有人不知死活地推荐了《银河帝国：基地》=。= 心理史学？神马东东？研究心理学的发展历史？除了柏拉图...... (2回应)2012-05-09 11/14有用来自 江苏文艺出版社2012版
封面脑残
-
- 瞬间思路(一生只为一瞬，一瞬决定一生) 内容不说了，基地系列是阿西莫夫作品中最经典的作品之一，推荐是冲内容给的，但是这版翻译和排版没看，不知道如何。所以没有给力荐。 但是如果只看这版封面可以直接给负分。彻底雷了，和这四个人有毛关系？上面两个说明“银河帝国”下面两个强调“基地”么？脑残真是没治，重配封面没关系，好歹看看内容写了什么再配吧。这感觉就像两...... (2回应)2012-03-16 11/16有用来自 江苏文艺出版社2012版
人的基地
-
- King(http://dzq612.taobao.com店铺) 此书确实是最值得一读的科幻作品。 作为科幻书籍，要想历久弥新非常不容易。毕竟科技在发展，作品中描写的新科技也许已经成为现实甚至过时。至于庞大的星际战争与政治争霸，在其他类作品中屡见不鲜，甚至历史本身比描写更加精彩，更加不可思议。所以更显示出此书的不凡。 作品似乎是一个个中短组成，但总体贯串的是“谢顿计划......2012-04-16 2/2有用来自 江苏文艺出版社2012版
银河帝国衰亡记－科幻中的“罗马帝国衰亡史”
-
- youngriver 很久没有迷恋一部小说了。 《基地》系列让我重新发现了阅读的乐趣。 在印象中，科幻小说很少以“数学”作为故事的根基的，一般的科幻小说家都小心翼翼的避免碰上数学这个麻烦的题材。 而《基地》正是以数学作为整个小说的基本线索，尽管在小说中，阿西莫夫称之为“心理史学”，一门从来没有过的，似乎永远也不可能有的学科。 “心理...... (3回应)2005-12-27 8/10有用
科幻经典
-
- appleyannan 之前一直看读客宣传说“人类历史上最好看的系列小说”之类的，心动动地去买了一本。果然，看了前面一点，就让我激动动了，想象的力量是无穷的，宇宙有多大，想象就有多大，科幻没有边界。我觉得作家的思维都是以想象为基础的，如果没有新意的表达和思想，陈词滥调的剧情和文字必不能成就一个写作的人。阿西莫夫的巨作绝对堪称经典，开启了大脑中......2012-05-12 1/1有用来自 江苏文艺出版社2012版
神马的鼻祖啊
-
- europe 这本算起来比较古老的科幻小说，阅读时，发现了星球大战的身影（哈哈，其实恰恰相反），也发现了现在网游收费模式的手法和书中的行商马洛到科瑞尔星球去推销自由贸易时对领袖阿斯培描绘的财源滚滚的前景惊人相似。。。......2012-05-04 1/1有用来自 江苏文艺出版社2012版
没有年龄的女人……一直到《基地》读后感
-
- 果子猫 刚看过的那篇小说，里面有个说法很有趣，虽然是男人恭维女人的话，然而能做到如此别致有见地的恭维，也是难得呢。 你在我眼里是一个没有年龄的女人，有时从容淡定，好像历尽风霜；有时又慌里慌张，不知所措的样子，好像是一个从未离开过父母的小丫头；还有你对世界充满着好奇和疑问，这在成人的世界中很少见了。你是儿童、少女和母亲...... (8回应)2008-08-06 6/8有用
天才的作品
-
- 李二公子@心空万物，因果由然(心力交瘁) 《基地》这本书实在是太宏大了。无论在宏观架构还是细节处理上都闪现着天才的火花。 心理史学很有创意。借用其中的理论来解释经济学较之物理学不够精确的原因很有意思。 作者在书中用科幻的视角将西方的历史重述了一遍，其中也可以看到西方经济史、思想史变迁的影子。...... (3回应)2005-11-20 1/1有用
从罗马帝国到银河帝国
-
- 小愚儿(下笔上马） 科幻小说不是科学论文,不需要列举出作者的参考文献. 但作者不可能没有他的观点形成来源,尽管这种来源可能是多样化的,长期性的.像基地这样的传统的硬科幻作品,像阿西莫夫这样科学素养如此深厚的作者而言,应该可以找得到来源. ----<罗马帝国衰亡史>. "我想写未来历史小说的冲动始终萦绕于怀.我......2007-02-19 2/2有用
在历史与个人之间摇摆
-
- 珊瑚(书非借不能读，非特价不能买) 很久没有读到如此让人兴奋的作品了，阿西莫夫不愧其大师称号。阿西莫夫爱好推理作品，因此他的科幻也成为了“科幻推理”，尤其幕后更有幕后操纵人，视线从第一基地拉到第二基地，继而是盖娅，而后是地球，最后是月球，让人大呼过瘾。 当然，阿西莫夫并不会因此显得浅薄，相反的，他在“基地”系列中表现出的气势和深沉思考，让人畅快过后更有...... (3回应)2006-04-26 5/6有用
未来的地球人似乎笨了些
-
- 静山 --宽宏(无喜无忧) 昨晚读完了新版的《银河帝国 基地》。 说的是一万年后，人类的科技已非常发达，早已解决了能源问题和航天器问题，很多人已离开太阳系，移民到了银河系的其他星系里。整个银河系被一个帝国统治，帝国统治者们住在银河中心一个名"川陀"de巨大行星上。随着帝国的发展，慢慢发生了严重内讧。。。 ......2012-04-20 来自 江苏文艺出版社2012版
【读品•细读】孔新人：逻辑和心理——阿加莎...
-
- 【读品】(阅读-记录-分享) 第一次被小说中逻辑的精密性吸引，是初中时读《福尔摩斯探案集》。除了推理之外，柯南•道尔的魅力还来自其营造的欧洲中世纪神秘主义怪诞氛围。不过，福尔摩斯很快就被一个激发了我更强求知欲的老婆婆取代，阿加莎•克里斯蒂为现代侦探小说添加了一种重要的写作技巧：心理。 自古以来，解决逻辑难题总是需要创造性的思考，而别有洞见的思考则......2008-07-08 2/2有用来自 Spectra1991版
从阿西莫夫开始（基地系列）
-
- 肉菜汤 从阿西莫夫开始 我注定是个半灌水响叮当的人。当看完基地系列之后，老是想找人和我一起讨论并共同崇敬阿西莫夫。 “知道得越多的人，说得越少。”这是阿西莫夫在《基地边缘》借崔维兹的口告诉我的道理，其实，阿老先生在《基地》七套十一册书里告诉我道理和历史发展变迁的规律好多好多，惭愧的是，我看得太快了，大概用了二十天左右的......2012-05-25
喜欢谢顿的自治
-
- H&L 非常好，原谅我是第一次读，之前我都不知道干嘛去了。 故事节奏很紧凑，说实话，把科幻写得像现实、还引经据典（《银河百科全书》）的人，艾西莫夫应该是最牛之人。 即使这辈子不读其他小说，这套书也是一定要读的！......2012-03-14 3/4有用来自 江苏文艺出版社2012版
按评分查看书评 · · · · · ·
> 基地
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅基地的评论:
feed: rss 2.0