设计几何学的书评 (14)

寻阿珍 2008-12-03 22:19:14

知识讲的听系统,但缺乏应用的指导

拿到书的时候很兴奋. 不过,就像大家说的那样,这本书真的太薄了。 真不知这薄薄的小册子能带给我多少关于设计的知识....... 从序言开始 又借来一把尺子 就这样,量了几天,终于把它看完了 收获就是系统的了解的黄金分割和各种根号矩形的相关知识,书里介绍的真是很详细。 遗...  (展开)
AFP 2012-09-13 22:48:17

有用,但整本书都在讲一个理论。

一个完美比例, 作者从古迹里面发现了一个完美比例,之后就用那个比例深入到每个事物里面,不停重复的跟你说就十完美比例所以它成功了。 深入的事物,包括:植物,建筑,甚至海报。 开头我也觉得那个比例很好,但后来,我觉得作者对这个比例的疯狂着迷感到。。。。。。有点受不...  (展开)
haku 2020-03-16 12:15:10

2020 no.3 那些顶尖的设计师们都在“研究”设计

本书阅读于2020年3月10~16日 是2020年的第3本书 《设计几何学》里面主要用案例分析的方式,解读了平面、建筑、产品等多个领域的设计师,是如何用黄金比例来构建视觉上的均衡感。因为整本书的编排顺序是按照作品的设计时间排序的,读的过程中有一种阅读设计史的错觉。 整本书里...  (展开)
bisonalice 2010-12-30 23:46:10

巴塞罗那椅的设计追溯到的几何构成美原理太让我震撼了,白学设计了。

这篇书评可能有关键情节透露

难怪说这个年代出不了大师,当然了,所被认为的设计基础都没有几个人真正的掌握,还能有戏么。 其实画家感官的构成美与几何推算的构成原理是殊途同归的,不过后者是去模仿前者的经验罢了,不想探索到了其中的奥妙,相读恨晚。。。 密斯就是密斯,一把巴塞罗那椅能根据三个圆...  (展开)
希微 2018-08-19 01:05:58

不能遗失的设计基础学

已经是第三遍阅读这本书。第一次是在学设计前,第二次是在毕业时候,第三次是在已经做过很多独立作品之后。书中讲了一个关于黄金分割和类于黄金分割的几种几何画法,之后也列举了在平面中,建筑中以及产品设计中的应用实例。 有些人认为书中只讲了一个原理,太过简单。其实不然...  (展开)
灰灰 2016-12-15 20:04:06

设计专业入门书籍

这篇书评可能有关键情节透露

主要介绍了在设计中常用的几何构成方式,包括黄金分割、各种根号矩形以及比率和比例、形体的各种相互关系、各种辅助线。正如作者本人所说:本书的目的是在设计过程中借助这些观察方法,并通过视觉结构为设计提供视觉一致性。除了阐述各种比例构成的原理之外,本书还有很大的一...  (展开)
LiLi 2016-10-18 08:59:43

几何学应该成为一门更加系统的学科

先单说这本书,这本书的确很薄,内容比较少,而且感觉不够深入。 而且很多地方感觉略微的有些勉强。但是我还是挺感谢这本书的,最起码在某种程度上让我们更加对设计中的联系,理性加以重视。 现代,我们已经不在考虑美是客观的还是主观的,感性还是理性的。 但个人认为,设计,...  (展开)
岛主Sue 2016-02-25 19:30:52

规则下的美学

不深入了解艺术的人,一定会觉得艺术是一种感性的表达,其实艺术也是一种严谨的科学。 阿尔布雷希特·丢勒著《关于字母应有的造型》中提到: 没有什么东西比一张毫无技巧笨拙的图片更让健全的判断力所讨厌了,尽管花费了许多的心思和努力。现在这类画家没有意识到他...  (展开)
honeemo 2009-05-23 18:10:53

想看的理由

喜欢的老师推荐的一本他喜欢的书,所以要必看~~因为某人说影响他颇深,所以要必看~~希望我也能从中受益并且能颇深  (展开)
z 2008-05-23 21:43:06

…………

从网上买的时候没注意价格。拿到手吓一跳真是又小又薄又死贵啊。内容么,还不错,但就像人参果,一小颗,还没吃出味来,就没了——好吧我是猪八戒囧  (展开)
zenic 2008-05-16 01:03:26

有一定帮助

在卓越买前看过介绍 感觉还不错 书拿到手后有点失望 主要是指售价与内容不搭 说实在的 对入门和遇到瓶颈的朋友会更有帮助  (展开)
流枢设计 2013-01-08 23:33:06

几何是比例的源头之一【与初学者说】

对于初学者允许有这么一个粗率地认识:西方古典建筑或者艺术的法则有两个源头——几何和数学。对人们来说,它们始终是如此神秘,无论是来自观察星象还是探寻自然(包括人体也算得上是自然创造以及不同材料的不同声响等等)——直到人们发现了比例——几何的比例和数学的比例。...  (展开)
白颜料4块8 2008-10-21 13:55:07

浅显易懂的一本书,可惜太贵

拿到手里,相当失望,因为太薄,而且因为是重印本,很多东西没有之前的版本好,比如封面上的虚线,居然间隔变得如此疏漏,显得很不精细,与本书“几何学”这样的东西,有心理上的较大差距。内页在版面、字体、色彩上的运用还是比较舒适的,但一些打不出来的特殊字符做的不够好...  (展开)
EE 2012-12-31 11:36:15

出版商都是大骗子!

买书当然是看内容的,排版装帧都是其次。这尼玛典型的标题党忽悠人。明明整本书都在说黄金比例,标题上一个词都没写好吗?! 标题起那么大你好意思就用这个内容撑满啊?书改名叫<不要质疑黄金比例研究>吧!真心觉得好多配图都有硬套的感觉。  (展开)

订阅设计几何学的书评